Тема: Объединить 3 АТС TDE с единым планом нумирации.
Есть плата KX-TDA1178, на 24 аналоговых порта, в последних версиях АТС серии TDE она поддерживается.
Только еще какой то расширитель памяти покупать, уже не помню. И, тут важно, не какие платы поддерживаются, а какие у ТСа есть.
IPCMEC
Важен бюджет - сколько будет потрачено, с учетом имеющегося, а не наоборот.
Есть плата KX-TDA1178, на 24 аналоговых порта, в последних версиях АТС серии TDE она поддерживается. Это всё реализуется без NS, как я и раньше говорил.
Супер... а теперь давайте вернемся к Вашему первоначальному утверждению в плане строить на всем что есть... - откуда нарисовалась 1178?
Вам это кашу из топора не напоминает?
Кстати - так все же по станциям и платам расписать можно? а то 136 портов на 100-ке я что то не представляю даже на 1178
136/24=5,67 плат, т.е. 6 плат - а оно столько 1178 в ТДЕ 100 физически станет? а БП менять не понадобится?
и что тут останется от 100ки? - одна корзина и та без БП???
а в 200-ку как Вы 168 портов впихнуть планируете?
Кстати а про МЕСи - не забыли?
Ну и что в итоге остается от первоначального железа?
И что за колхоз получится?
IPCMEC
А он к процессору как DSP прикручивается, или вставляется вместо стандратной SD карты?
672000 рублей это с учетом нескольких IPCMEC?
Да, я здесь память не учёл, нужно 159000 сверху ещё, прилично получается. И, кстати, АТС-ки должны быть укомплектованы блоком питания типа L. Ну теперь точно всё).
Не дёшего конечно, но всё равно стоимость меньше, чем реализация на NS-ке или покупка новой TDE600.
Да, я здесь память не учёл, нужно 159000 сверху ещё, прилично получается. И, кстати, АТС-ки должны быть укомплектованы блоком питания типа L. Ну теперь точно всё).
Ну и что это за проект, все сменить, где утилизация существующего оборудования?
Мое резюме такое. Если есть хоть какие DSP - все станции по IP к астериску. К нему же недостающих абонентов самыми дешевыми SIP-телефонами, а то и софтфонами. Если DSP нет, все тоже самое, только вместо астера - 4х портовый шлюз E1 типа “Алвис”.
Да, я здесь память не учёл, нужно 159000 сверху ещё, прилично получается. И, кстати, АТС-ки должны быть укомплектованы блоком питания типа L. Ну теперь точно всё).
Не дёшего конечно, но всё равно стоимость меньше, чем реализация на NS-ке или покупка новой TDE600.
а станции между собой как стыковать будите? - Н323? по 300 баксов за 4 транка? или 0290 по 600 баксов... а в 100-ку ее уже лепить некуда...
Как по мне, то и функциональней и дешевле выйдет стыковка на 0290, чем транками... но тогда количество аналоговых портов уменьшится...
IPCMEC
А он к процессору как DSP прикручивается, или вставляется вместо стандратной SD карты?
На плату центрального процессора ставится.
Мое резюме такое. Если есть хоть какие DSP - все станции по IP к астериску. К нему же недостающих абонентов самыми дешевыми SIP-телефонами, а то и софтфонами. Если DSP нет, все тоже самое, только вместо астера - 4х портовый шлюз E1 типа “Алвис”.
Вов, в указанном предложени DSP уже должно быть по определению 😊
ну и зачем тогда Астер, если все станции можно стыковать по Н323… вот только на транках можно будет разориться...
IPCMEC
А он к процессору как DSP прикручивается, или вставляется вместо стандратной SD карты?
Прикручивается.
Вов, в указанном предложени DSP уже должно быть по определению 😊
ну и зачем тогда Астер, если все станции можно стыковать по Н323… вот только на транках можно будет разориться...
Файловые лицензии не брать. С таким бюджетом придется мирится с тем, что абоненты иногда будут слышать “Извините, все линии заняты”. К счастью, Астериск это говорить умеет.
Да, я здесь память не учёл, нужно 159000 сверху ещё, прилично получается. И, кстати, АТС-ки должны быть укомплектованы блоком питания типа L. Ну теперь точно всё).
Ну и что это за проект, все сменить, где утилизация существующего оборудования?
Мое резюме такое. Если есть хоть какие DSP - все станции по IP к астериску. К нему же недостающих абонентов самыми дешевыми SIP-телефонами, а то и софтфонами. Если DSP нет, все тоже самое, только вместо астера - 4х портовый шлюз E1 типа “Алвис”.
Ладно, ребята, я извиняюсь, но у меня в городе 3-й час ночи уже, пойду спать. Вообщем, я информацию для размышления автору темы написал. Пусть решают, что им выбрать.
Всем собеседникам спасибо!
Ладно, ребята, я извиняюсь, но у меня в городе 3-й час ночи уже, пойду спать. Вообщем, я информацию для размышления автору темы написал. Пусть решают, что им выбрать.
Всем собеседникам спасибо!
Каша из топора 😊 - использовать из имеющегося только ящики, все остальное просто поменять, кучу всего доплатить... и в итоге ничего не получить...
Ладно, ребята, я извиняюсь, но у меня в городе 3-й час ночи уже, пойду спать. Вообщем, я информацию для размышления автору темы написал. Пусть решают, что им выбрать.
Всем собеседникам спасибо!Каша из топора 😊 - использовать из имеющегося только ящики, все остальное просто поменять, кучу всего доплатить... и в итоге ничего не получить...
Человек конкретно предложил решение с цифрами, подходящее по бюджету и в итоге решающее заявленные топикстартером задачи.
А Вы что предлагаете? Озвучьте свои цифры, обсудим.
..
Давайте, поясню:
Есть допустим две 200-ки, можно получить по 168 аналоговых портов, итого 336, и есть 100-ка, можно получить 136 аналоговых портов. Всего получаем 472 порта. И оставшиеся 28 IP-телефонов регистрируем на KX-TDE100. Пару или даже три платы потоков PRI30 ставим в одну из 200-ок, и я думаю, что будет достаточно. Конечно, нужно ещё присутствие DSP в каждой АТС, и необходимых лицензий. Далее объединяем АТС по TIE и готово.
Сергей, в Ваших рассчётах есть серьёзная ошибка. Дело в том, что обязательным условием применения карт 1178 является применение блока питания типа L. Но в TDE100 данный блок не устанавливается. Я не просто так прикидывал четвёртый ящик. И какие бы расширенный функции не были бы использованы, всё-таки существует вероятность того, что при разнесении нумерации по нескольким системным блокам можно упереться в ограничения по маршрутизации. Строчек Other PBX не три десятка, таблица TIE тоже... Если вы читаете БЗ, то наверняка видели моё предложение о разделении таблицы 9.1 отдельно для разных методов (с кодом, без кода).. ну и так далее. Я вообще считаю, что станции панасоник “хорошо адаптированы для работы в сети” при двух условиях:
1. всё делается с нуля и с обязательностью принятия условий организации нумерации в сети не Исполнителем, а Заказчиком (то есть Исполнитель не всегда сможет на 100% реализовать требования Заказчика, то есть Заказчик должен подстраиваться под возможности Исполнителя, а не наоборот)
2. конфигурация сети иногда определяется согласно возможностей.. например V-IPGW имеет только 100 “направлений” (а 0490-я, более старая, имела 512), и лично мне однажды пришлось упереться в цифру 100, когда пришось объединять всего лишь три TDE-шки с расширенными функциями.
ЗЫ. Я по прежнему не проявляю интереса с проекту, ибо это не мой бизнес, мне с него всё равно не светит. Но зато никто не будет вправе сказать, мол я тоже был среди советчиков... Так что и остальным рекомендую не настаивать на своих вариантах. Предъяву не выставят (это чур, только к тому, кто за это получает прибыль), но.. не знаю, как другие, а мне не хочется терять имидж злого-дедушки-ленина 😊 . А тут, кстати, ещё непонятен “прикуп” с теми двумя сотнями городских. Прикиньте, как станет грусно, когда ГТС согласится отдать их только аналоговыми концами.
Как по мне, то и функциональней и дешевле выйдет стыковка на 0290, чем транками... но тогда количество аналоговых портов уменьшится...
Согласен.
А кол-во требуемого аналога на внешку можно сократить по SIP, например тем же МТТ. Кстати в Междуреченске и РТ подключать стала абонентов по SIP..
На нашем решении тоже можно сделать, ТС написал ЛС.
