Форумы  ·  Войти  · 

Тема: AsteriskNow 3.0

Страница 3 из 6, все  < 1 2 3 4 5 >  
[ #31 ]  30.09.13 18:10   Zavr2008  EXPERT  

опять же отмечу, возвращаясь к той теме про SIP, в Астере тоже многое не реализовано. Большими буквами написано, что не может работать как SIP Proxy. Т.е. все пакеты SIP терминируются Астером и уходят в другое плечо звонка уже от собственного имени как новый звонок, теряются все вспомогательные хедеры - всё ручками приходится добавлять для того чтобы заработало.. Это к вопросу о прямости рук..
с переадресациями при directmedia=yes и nat=yes - тоже засада. Поэтому все и отключают directmedia..

[ #32 ]  03.10.13 5:53   germes123  (7/01.10.13)  

Всем привет. Я не когда не сталкивался  с астериксом но много наслышан о нем. Есть организация  весьма жадная на деньги, которая хочет единую телефонную связь по всем подразделениям предложение поднять все на Панасонике они не хотят воспринимать из за дороговизны конечного решения.  Исходя  из этого вспомнился  астерикс, который требует не настолько много вложений. И возник вопрос.

Насколько реально поднять 1 астерикс на 250 пользователей, причем на вход подать 2-3 потока Е1 и подключить абонентов к шлюзу (24-хпортовому) с поддержкой аналога, т.е. у абонента будет стоять не  сип телефон а аналоговый. Все эти шлюзы будут раскиданы по разным точкам соединенные между собой прозрачным каналом. И насколько стабильно эта железка будет отрабатывать. И не возникнут проблемы с шлюзами в дальнейшем. При условии что будет настраивать знающий человек.

[ #33 ]  03.10.13 7:14   spider_alex  EXPERT  
germes123 - 03.10.13 5:53

Всем привет. Я не когда не сталкивался  с астериксом но много наслышан о нем. Есть организация  весьма жадная на деньги, которая хочет единую телефонную связь по всем подразделениям предложение поднять все на Панасонике они не хотят воспринимать из за дороговизны конечного решения.  Исходя  из этого вспомнился  астерикс, который требует не настолько много вложений. И возник вопрос.

Насколько реально поднять 1 астерикс на 250 пользователей, причем на вход подать 2-3 потока Е1 и подключить абонентов к шлюзу (24-хпортовому) с поддержкой аналога, т.е. у абонента будет стоять не  сип телефон а аналоговый. Все эти шлюзы будут раскиданы по разным точкам соединенные между собой прозрачным каналом. И насколько стабильно эта железка будет отрабатывать. И не возникнут проблемы с шлюзами в дальнейшем. При условии что будет настраивать знающий человек.

Рекомендую посчитать стоимость всех железок и сравнить с решением на аппаратной АТС. И услуги тоже прибавить. Если шлюз приличного производителя (Addpack, Audiocodes) - мне кажется, что жадная контора зажадничает денежки.
И ещё - аналоговые телефоны дёшевы, но прокладка кабелей для них - дорога. Мы просчитывали несколько проектов, IP-телефоны садить на существующую LAN почти всегда дешевле, чем кидать провода для аналога.

[ #34 ]  03.10.13 8:57   Mich5843  EXPERT  
germes123 - 03.10.13 5:53

Всем привет. Я не когда не сталкивался  с астериксом но много наслышан о нем. Есть организация  весьма жадная на деньги, которая хочет единую телефонную связь по всем подразделениям предложение поднять все на Панасонике они не хотят воспринимать из за дороговизны конечного решения.  Исходя  из этого вспомнился  астерикс, который требует не настолько много вложений. И возник вопрос...

Сделать на Астере - реально...

Но:
1. Рекомендую посчитать цену решения на Астере и на Панасе...
2. Подумать - кто будет обслуживать Астер. Вы, лично, вряд ли справитесь 😊 - а цены на обслугу выйдут веселенькими... - он потом золотым стать может...
3. Для рекомендаций - недостаточно условий по ТЗ...
4. Сеть городов подразумевает поддержку решения на всех уровнях. Рекомендую определиться кто и на каких условиях будет это все обслуживать по городам...

И думаю, что Вам нужно все же создать свою тему и не мусорить в этой...

[ #35 ]  03.10.13 9:10   Out  (205/06.09.07)  

При

сть организация весьма жадная на деньги, которая хочет единую телефонную связь по всем подразделениям предложение поднять все на Панасонике они не хотят воспринимать из за дороговизны конечного решения.

, любое оборудование будет или дорого, или собрано из... непонятно чего, и работать будет непонятно как, и это будет еще какой зоопарк. А зоопарк один спец не обслужит, нодо целое подразделение, дворников, врачей, уборщиков и других специалистов. :D

[ #36 ]  03.10.13 9:46   Zavr2008  EXPERT  
Out - 03.10.13 9:10

При

сть организация весьма жадная на деньги, которая хочет единую телефонную связь по всем подразделениям предложение поднять все на Панасонике они не хотят воспринимать из за дороговизны конечного решения.

, любое оборудование будет или дорого, или собрано из... непонятно чего, и работать будет непонятно как, и это будет еще какой зоопарк. А зоопарк один спец не обслужит, нодо целое подразделение, дворников, врачей, уборщиков и других специалистов. :D

Моралист. Тебя послушать - в той же сотовой связи все бы до сих пор ходили с квадратными трубками весом по 3 кг.
Выживает - лучшее. И поигравшись с тестовым зоопарком каждый для себя выбирает оптимальные модели оборудования и дальше просто тиражирует.
Непытность, Вы, Out одна да и только)

[ #37 ]  03.10.13 11:05   Out  (205/06.09.07)  
Zavr2008 - 03.10.13 9:46

Моралист. Тебя послушать

Я ВАС, держу на расстоянии. Прошу не тыкать.

Zavr2008 - 03.10.13 9:46

в той же сотовой связи все бы до сих пор ходили с квадратными трубками весом по 3 кг.
Выживает - лучшее. И поигравшись с тестовым зоопарком каждый для себя выбирает оптимальные модели оборудования и дальше просто тиражирует.

о жадности... и вашей тоже...

Zavr2008 - 03.10.13 9:46

Непытность, Вы, Out одна да и только)

А по русски? Непонятно, набор слов, или неуклюжая попытка написать предложение. Так и хочется написать “школота” :D
Вы уж извините, больше на ум ничего не приходит.

[ #38 ]  03.10.13 15:32   Zavr2008  EXPERT  
Out - 03.10.13 11:05

Я ВАС, держу на расстоянии. Прошу не тыкать.

На Вы - не достоен судя по постам. 

о жадности... и вашей тоже...

Где пруфлинк? опять тема про “хохлосрач”, ущемленных бедных хохлов и трубу? Уволь.

Вы уж извините, больше на ум ничего не приходит.

No comments.

[ #39 ]  03.10.13 17:01   zloy_karp  (222/08.07.07)  

интересный персонаж Zavr2008… не прошло и недели, как на форуме, а уже почти со всеми успел и поср@ться и в некомпетентности обвинить!! ))))))))

[ #40 ]  03.10.13 21:34   Zavr2008  EXPERT  

Нет,  со некоторыми уже давольно давно грыземся. правда на других форумах))

[ #41 ]  04.10.13 2:19   spider_alex  EXPERT  
Zavr2008 - 03.10.13 21:34

Нет,  со некоторыми уже давольно давно грыземся. правда на других форумах))

Короче - молодец. Что тут скажешь.

[ #42 ]  04.10.13 2:30   SergT  EXPERT  
spider_alex - 04.10.13 2:19
Zavr2008 - 03.10.13 21:34

Нет,  со некоторыми уже давольно давно грыземся. правда на других форумах))

Короче - молодец. Что тут скажешь.

Ну, если “молодец”, и “самовлюблёный говорун - рекламщик”, считать синонимами, тоды да.

[ #43 ]  04.10.13 3:06   Mike_K  EXPERT  
spider_alex - 04.10.13 2:19
Zavr2008 - 03.10.13 21:34

Нет,  со некоторыми уже давольно давно грыземся. правда на других форумах))

Короче - молодец. Что тут скажешь.

Далековато до молодца, технарь то из Zavr2008 нулевой.
Ему бы репититора нанять, чтоб научили его умные слова в правильном порядке ставить.

[ #44 ]  04.10.13 6:52   Zavr2008  EXPERT  
Mike_K - 04.10.13 3:06

Далековато до молодца, технарь то из Zavr2008 нулевой.

Сказал умник, задающий глупые вопросы по PoE;)


Весело тут у вас, главный показатель: отсутствие какой-либо критики по технической стороне предлагаемого решения. Крикуны перешли на личности - значит даже они не сомневаются в работоспособности решения;)

[ #45 ]  04.10.13 6:59   Mich5843  EXPERT  

Zavr2008 - у Вас же есть своя тема... зачем гадите в чужей?
Имейте уважение, к тем кто будит читать тут после Вас... - за Вашим борделем уже суть темы потерялась...

Страница 3 из 6, все  < 1 2 3 4 5 >  
Komendant.pro
 ©1999-2025  Инженерная лаборатория "Комендантъ"