Тема: Китайская история. Сериал с АСМ Интеграцией
Работа должна была выполнена за 2-3 дня
Всего 15000?!!! :eek:
За 2…3 дня - это много или мало по Московским меркам???
Миша, отвечаю про 15000. Если за 2 дня (на неделе, не в выходной, и честные “с девяти до шести”) - то “очень хорошо”. Если за 3 дня, то “нормально”. Если же за 5 дней, то я бы это назвал “терпимо”, но при условии, что на следующие две-три недели будет продолжение такого же банкета.
Если же рассматривать эту цифру для режима “аккорд” (в выходные, да ещё “с девяти до двадцати одного”, то за 2 дня это было бы в некоторых случаях “терпимо”, а в некоторых “самый мизер, да и то только потому что.. (далее надо найти причину)”. Причиной может быть какой-нибудь другой косвенный доход (например что-то продал с хорошей маржой), либо это исключительно “свои” (причём “свои своих” - уже не прокатывает), либо это какая-то благотворительность.
Саш, такой расклад смахивает на кидалово как по оплатам, так и по суммам.
Очень жаль, что Сергей не описывает список задач и список выполненных работ.
Не хотел, но, видимо, в огород одного кирпича мало.
Сразу говорю открыто и “Андику в лицо”.
Во-первых, по моему мнению (скромному) Андрюха многое делает медленно и не слишком “по феншую” (получается не как на картинке) по той простой причине, что прежде, чем начинает какую-то работу, не прорабатывает всё в уме, учитывая ВСЕ детали.. или хотя бы основное..
(Пример - я однажды видел кросс в его исполнении, который можно было бы сделать быстрее и красивее просто иначе расположив линейную и станционную части).
Во-вторых Андрюха всё-таки эгоист. Если надо ЕМУ, то его не сильно заботят чужие проблемы и желания. И то, что он не экономит своё собственное время - это его личная проблема, а вот то, что кто-то другой из-за этого сидит и плюёт в потолок.. или должен бросить всё и делать ему лопатку..
(Пример - надо было сделать муфту на Шаболовке, я динамил, на неделе свободного времени не получалось, а всякие пятницы и выходные меня не устраивали, ибо на дачу стоять в пробках не люблю. Потом свалил в отпуск. Андрюха позвал моего напарника Макса. Как мне потом рассказал Макс, они приехали на место, после чего Макс прождал минут 40 решения “оргвопросов”, и тут.. Андрюха садится пожрать!!! Типа “подожди ещё пол-часика”. Макс собрался и уехал домой. Позже я всё-таки добрался до этой самой злосчастной Шаболовки. Организации - ноль, не подготовлено НИ-ЧЕ-ГО. В коридоре темнота, нет даже стремянки. Начал крутить эти жалкие 30 пар не через 10-15 минут, а только через полтора-два часа после попадания на место, взгромоздившись на какие-то ящики.. )
В-третьих, ХОРОШУЮ работу по монтажу надо оценивать выше, а не стараться срубить сливки на каком-то там “программировании”. В TDA200 при желании вся программа набивается за полтора-два часа, не больше. А вот таскать провода, да ещё с “экибаной” - это требует времени и приложения усилий.
(Примеров нет, но помню андрюхины же слова о том, что сколько стОит. К тому же ни разу не видел у Андрюхи какого-нибудь “очень приличного” инструмента, например, хотя бы электрической отвёртки или шуруповёрта).
В итоге получилось то, что получилось. То есть результат - он был вполне закономерен.
ЗЫ. Андрюха, чё, не согласен?.. А я вот стараюсь редко, но чтобы метко. Мысли “эбаут”, проработка, подготовка, потом “быстрый аккорд” - и вот оно, бабло. И менее чем за сутки (!!!) 20-25 тыр. (по ценам 2010-го года, у меня тогда был рекорд по чистому времени всего 11-12 часов) уже в кармане. Я не говорю, что не надо отбрасывать “мелочёвку”, но какие-то “вкусные” работы надо всё-таки проводить не в том же режиме, что и “мелочь”.
2 spider, Сергей Иванюшенков
Нет результата
Не раскрывая сути дальнейшего повествования, приведу пример
Разведчик, отправляясь на задание по приказу, - Воин ?... Или он пошёл на прогулку ради своего удовольствия?
Что есть удачный результат для него? - избежать встречи с неприятелем и собрать ИНФОРМАЦИЮ, или - вступить в неравный бой...
По Вашей логике, он ...- “неспециалист”, победить-то он не может!!!
Разведчик - в штате и на окладе. Ходит он на разведку, или не ходит, приводит языка, или не приводит - получает зарплату.
Что есть результат в данном случае, и какова была договорённость (посидеть на объекте и получить за это деньги, или получить результат, не получив который - сосать лапу) - я не знаю, а Вы, коллега, тщательно скрывате. Вообще, очень глупо выглядят все эти недомолвки в данной теме, про это я уже писал. Как можно пытаться требовать каких-то оценок, не изложив все факты? Получаем гадание на кофейной гуще и говнотёрки на пустом месте. С вашего позволения, коллеги, я больше эту гниль поддерживать не буду.
Мои пожелания - грохнуть данную провокационную тему как флейм на тему разжигания ненависти.
Мои пожелания - грохнуть данную провокационную тему как флейм на тему разжигания ненависти.
Нет уж позвольте)!
Страна должна знать своих героев).
Ненависти не узрел, но согласен, не поддерживайте... похоже в вашем идеальном мире всё параллельно и пердикулярно...)
2 Andik & НачШтаба
Народ, хотите продолжать взаимный срачь - идите на закрытую часть или в личку.
Всегда придерживался поговорки - “Сколько волка не корми, а у медведя всё одно - хер толще”.
Так что - завязывайте с меряньем этими самыми причиндалами.
Мои пожелания - грохнуть данную провокационную тему как флейм на тему разжигания ненависти.
Нет уж позвольте)!
Страна должна знать своих героев).
Ненависти не узрел, но согласен, не поддерживайте... похоже в вашем идеальном мире всё параллельно и пердикулярно...)
Мир мой не идеален. Но есть такая вещь, как этика. И вести себя подобно стайке бабок на лавочке - некрасиво. И знать своих героев надо через собственный опыт, а не через агенство “один Andik сказал”.
Всегда придерживался поговорки - “Сколько волка не корми, а у медведя всё одно - хер толще”.
Сергей, так волк может много и часто, а у медведя в хере - косточка... и она ломается каждый раз... поэтому медведь со своим толстым и может всего один раз в год... а по количеству переломов и сростаний на косточке при вскрытии считают сколько раз медведь тем хером пользовался 😊
У нас на форуме оказывается помимо филологических и лингвистических еще и зоологические темы обсуждают
Лично считаю, что все кто предлагает грохнуть данную тему - сами же и страдают подобным кидаловом.
Леш, Этика должна быть со всех сторон - и в первую очередь со стороны компании.
Андик - высказал свою сторону...
НШ - свою.
Сергей с АСМ - ничего не высказал, только подтвердил, что Андик там работал неделю.
Отсюда банальный вывод: если бы Андик там ничего не сделал, то болт ему с левой резьбой а не оплату... и я бы это первый написал, но... Сергей упорно молчит...
Получается, что работу Андика никто не опровергает, и даже подтверждают, никто ее не контролировал и не интересовался ею... и что у АСМ просто истерика случилась после общения с клиентом... а это уже не есть признак удачной и стабильной конторы. :(
Андику рекомендую в очередной раз выложить всю историю кратко без поэтизма... иначе я могу понять почему и у клиента и у АСМ и у НШ - истерики... ибо если бы я перечитывал ту поэму после ее многочисленных правок - истерика была бы и у меня... я просто ее не читал.
Далее со своей колокольни предлагаю АСМ и Андику переговорить и прийти к общему решению... Срачка не даст пользы ни одной из сторон. Знаю на личном опыте...
У нас на форуме оказывается помимо филологических и лингвистических еще и зоологические темы обсуждают
Угу, только подозреваю что “зоолог” Мичь живого волка с медведем (в отличие от меня, изрядно побродившего по тайге с ружьишком) только в зоопарке и видывал. :D
.. 2 Andik & НачШтаба
Народ, хотите продолжать взаимный срачь - идите на закрытую часть или в личку...
Серёг, а мы и не срёмся. Мало того, мы продолжаем поддерживать общение по взаимовыгодным вопросам... Просто я написал Андрюхе с примерами, дабы он начал понимать, где были похожие грабли, которые в данном случае просто “сработали”, и что, в принципе, “закономерность имеет высокую вероятность”. 😊
..
Андик - высказал свою сторону...
НШ - свою..
Я вообще никакой стороны не высказываю, я просто предполагаю (с примерами), почему такое могло произойти, в чём, так сказать, причина.
..у НШ - истерики…
Михаил, Вы опять “псакствуете”? Да мне пох..всёравно... Даже если бы я сам оказался на месте Андика.
Михаил, Вы опять “псакствуете”? Да мне пох..всёравно... Даже если бы я сам оказался на месте Андика.
я не про данную историю, а про Твои с ним общения... - если Тебе все пох..., то сиди и жди его по 40 минут 😊 ...
Угу, только подозреваю что “зоолог” Мичь живого волка с медведем (в отличие от меня, изрядно побродившего по тайге с ружьишком) только в зоопарке и видывал. :D
и “зарубки” у медведя считал? :lol:
а то послушать - так прям Рембо.
