Тема: Перевод KX-TDE100 на E1
М
Представите, чем закончится Ваша идея прикрутить Asterisk перед АТС, к примеру Штаба Северо - Кавказского округа.
Такому вообще Панасоник ставить нельзя. Вдруг конфликт с Японией, а у них бакдоры.
М
Представите, чем закончится Ваша идея прикрутить Asterisk перед АТС, к примеру Штаба Северо - Кавказского округа.Такому вообще Панасоник ставить нельзя. Вдруг конфликт с Японией, а у них бакдоры.
Ни кто и не говорит, что там установлены Панасоники.
НО прикрутить Астериск можно попытаться, технически же возможно.
Разрешите вставить свои 5 копеек :
У нас на шлюзах внутри тоже Астер, я этого никогда и не скрывал.
Тем не менее получаются отличные гибридные системы - у Панасов непревзойденная стоимость за порт, в Астере - гибкость.
Наши e1 шлюзы отлично работают в разрыв существующих линков pri - просто коммутация идет через аппаратный кроссконнектор.
Относительно оборонки: и там ОЧЕНЬ много уже Астера, много и ведомственных АТС. Работает все;)
В Штатах ситуация аналогичная.
Важно чтобы были спецы не с кривыми руками, все можно подружить и модернизировать!
Пишите в личку если для кого данная тема - актуальна, а не из праздного любопытства.
/Максим Шабров aka Zavr2008
Garant Plus
Шлюзы Alvis SIP/E1
httx://mh.otx.ru
2 Mike_K про сертификацию: у нас в стране сертифицируется не софт, например Астериск, у нас сертифицируются АПК.
А вот в зависимости от функций этого АПК уже и вырисовываются ТУ на СОРМ и прочее и прочее и прочее.
В подобных суждениях Всегда стоит добавлять IMHO и применительно к конкретной ситуации..
Плюс сейчас, коль уж тему про СОРМ затронули, МФИ СОФТ выпустило версию и пассивного Сорма. Там он чисто сидит и мониторит е1 потоки от АТС (неважно что у ней там внутри) и выдает все требуемое. Другое дело что это - не дешево.. Зато надежно.
Не лукавьте, Максим Шабров aka Zavr2008.
Дайте ссылку на реестр Гостехкомиссии о положительном рассмортении АПК, с использованием свободно распространяемого программного обеспечения, типа астериска.
P.S. То, что Гостехкомиссия с 14 февраля 2004 года именуется по другому, мне известно, но так понятнее, о чём идёт речь.
Астериск в половине сдаваемых проектов;)
Просто молчат все в тряпочку. Для Вас это новость?
А в оборонке только gnu и идет - только проку от этого: в том же Астере более миллиона строк кода. Нужны годы на анализ нет ли там бяк..
Астериск в половине сдаваемых проектов;)
Просто молчат все в тряпочку. Для Вас это новость?
Да для меня это новость. Астериск в половине сдаваемых проектов, это у кого такие проекты сделаны в обход Гостехкомиссии?
Астериск в половине сдаваемых проектов;)
Просто молчат все в тряпочку. Для Вас это новость?
Ну ведь врёте как дышите. 😜 У себя, не в самом мелком городе, знаю только два места, где существует это “Безальтернативное светлое будующее телефонии”, причём в обоих местах сидят сисадмины - юниксологи ещё старой закалки с огромными знаниями и опытом. А в остальных местах традиционные мини АТС-ки, в основном - Панасоники всех мастей и возрастов, но и Лыж с Самсунгом хватает.
Я не так много “сижу в своем городе” как Вы выразились. и по СОРМам знаю много, у кого чего и как внутри, включая то что писал первый в этой стране СОРМ1, официально принятый по всей стране)
Однако считаю плохим тоном:
1. Критиковать своих конкурентов
2. Сомневаться в способностях инженеров кто это всё делает, сам вырос из программистов.
Кроме того:
3. В известную религиозную войну тут на форуме предпочитаю не лезть. Панасы и SIP-серверы могут ПРЕКРАСНО уживаться. Не верите? Вам гораздо проще тут мериться длиной одного места.. а в соседних топиках народ стонет как SPA112 подключать, пишите “не возможно”.
4. Мир не может быть черно-белым.
по поводу “Гостехкомиссии”: сразу видно что человек сам ни разу в жизни ничего не сертифицировал)
Одно название в кавычках выше чего стоит.. . Однако, судя по ассортименту продукции у него на сайте в разделе VoIP оборудование, усомнюсь в наличии хотя бы Декларации на что-либо. Хотя сам всех троллит темой про сертификаты))
Еще раз - пишите конструктивно, я рад нормальной дискуссии - я не люблю только флейм и темы аля OS2 vs Windows.. Извините за прямоту..
Не только Лыж и Самсунгов: много Панасов, есть Аваи и Алкатели. У всех свои тонкости, и цель моего участия здесь еще и налаживание контакта со знающими людьми здесь по данным направлениям. Ну а я если кому нужно, помогу по E1 - благо уже 15 лет им занимаюсь, ну и Астер освоил. Я стараюсь не зацикливаться, и всем посетителям данного ресурса тоже этого желаю..
Удачи!
по поводу “Гостехкомиссии”: сразу видно что человек сам ни разу в жизни ничего не сертифицировал)
Одно название в кавычках выше чего стоит..
Что конкретно не нравиться Вам в названии организации обозначенной Вами кавычками?
Могу предположить, что в силу Вашей молодости, у Вас подобные ассоциации.
Я не так много “сижу в своем городе” как Вы выразились. и по СОРМам знаю много, у кого чего и как внутри, включая то что писал первый в этой стране СОРМ1, официально принятый по всей стране)
Мдяс, самомнение зашкаливает. Первые СОРМ-ы в СССР разрабатывались и устанавливались, когда вы ещё пешком под стол ходили, или даже раньше. Говорю не с потолка, приходилось общатся с людишками КГБ-ными.
Я говорил о СОРМ1, их начали ставить на сетях подвижной связи с 1999 года. Лично я принимал участие в разработке ИМС-30, надеюсь это не пустой для Вас звук? Там кстати досих пор стоят наши платы)
Mike_K: НЕТ уже давно той организации в кавычках:)
По сертификации: http://mh.otx.ru/shlyuz-alvis-gw-2e1-naxoditsya-v-stadii-sertifikacii-po-ccc/
Там есть ссылка на письмо центра по сертификации.
Mike_K: НЕТ уже давно той организации в кавычках:)
Бывших не бывает. Вы мой пост #305 от 05 September 2013 06:46 AM читали?
В 2004 году я помотался по сдачам по стране нашей матушке по этому поводу))
