Тема: Блок-схема совершения исходящего вызова
Здравствуйте.
Попробовал тут наваять упрощенную (и пока не доделанную) схему исходящего вызова с внутреннего номера АТС Panasonic TDA 200.
Кому-нибудь обязательно должно сие безобразие пригодиться.
Вот ссылка: http://slil.ru/28632084
Хотелось бы услышать комментарии, замечания, исправления.
Спасибо.
Русский Feature Guide к версии прошивки 5.000 или выше: стр. 138, 151 и возможно 350 вам в помощь.
Русский Feature Guide к версии прошивки 5.000 или выше: стр. 138, 151 и возможно 350 вам в помощь.
Я, собственно, помощи не прошу.
>Хотелось бы услышать комментарии, замечания, исправления
P.S. А зачем мне к пятой версии прошивки (у меня пока 3.2)?
Русский Feature Guide к версии прошивки 5.000 или выше: стр. 138, 151 и возможно 350 вам в помощь.
Я, собственно, помощи не прошу.
>Хотелось бы услышать комментарии, замечания, исправленияP.S. А зачем мне к пятой версии прошивки (у меня пока 3.2)?
К пятой - что б страницы совпали. Не понимаю, зачем вы этим занимаетесь??? На перечисленных мною страницах как раз и находятся блок-схемы вариантов исходящих вызовов. А вообще - поиск в FG по слову “Алгоритм”.
К пятой - что б страницы совпали. Не понимаю, зачем вы этим занимаетесь???
P.S. А зачем мне к пятой версии прошивки (у меня пока 3.2)? И ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь что у большинства здешних посетителей версия 5.002, именно поэтому:
>Хотелось бы услышать комментарии, замечания, исправления
А вообще - поиск в FG по слову “Алгоритм”.
Поиск для FG 3.000 ничего, кстати, по этому запросу не нашел.
Здравствуйте.
Попробовал тут наваять упрощенную (и пока не доделанную) схему исходящего вызова с внутреннего номера АТС Panasonic TDA 200.
По ссылке не ходил, но осуждаю 😊
DSS кнопкой выхожу сам, так-то
чего хоть там по ссылке?
Здравствуйте.
Попробовал тут наваять упрощенную (и пока не доделанную) схему исходящего вызова с внутреннего номера АТС Panasonic TDA 200.По ссылке не ходил, но осуждаю 😊
Почему? :roll:
По ссылке картинка схемы
Неважно, какая версия, 3.2 или 5.0, алгоритм везде должен быть одинаковым.
Мне не понравилось всё что справа. В том числе TIE-вызов и отправка в QD (оно, конечно, смотрится последним, но, опять-таки, там тоже “да” и “нет”).
Неважно, какая версия, 3.2 или 5.0, алгоритм везде должен быть одинаковым.
Мне не понравилось всё что справа. В том числе TIE-вызов и отправка в QD (оно, конечно, смотрится последним, но, опять-таки, там тоже “да” и “нет”).
Рисовал, исходя, в основном, из своих настроек - QD и набор по функции не завершен. Вот и хочется услышать где не правильно? Где что упустил? Почему не понравилось?
Всеж-таки, с доработками, народу легче будет настраивать
самому рисовать лениво.. мне своих чертежей хватает 😊
(по большому секрету.. рисую чертёж хомутов для кроновских плинтов с универсальной кросс-рамой.. расчитываю сочинить кросс от 100 до 1500 пар, при удачной конструкции можно будет поставить на поток и распространять монтажным конторкам)
самому рисовать лениво.. мне своих чертежей хватает 😊
(по большому секрету.. рисую чертёж хомутов для кроновских плинтов с универсальной кросс-рамой.. расчитываю сочинить кросс от 100 до 1500 пар, при удачной конструкции можно будет поставить на поток и распространять монтажным конторкам)
😏
Ну не о том.
Можно ведь словами конкрето где не так (+). Или это “пускай спрашивают чтоб форум не иссяк”?
ну форум не иссякнет. одного не пойму зачем такие трудоемкие процессы? смысл? рвение понятно и оценено, но все же?
вы наверное дипломный проект рисуете. мне не понравилось, что после определения доступности вводимой функции , сразу выдало 9-ку , может я хочу код верификации ввести.
Да уж чего там... А если вспомнить сколько НШ в свое время “бумаги” извел на письмена....
Но есть и вторая сторона медали - опытные это и так знают, “полуопытные” своим умом доходят, малоопытные простое бы освоить....
ну форум не иссякнет. одного не пойму зачем такие трудоемкие процессы? смысл? рвение понятно и оценено, но все же?
Смысл уяснить самому (с надежлой что поправят где на прав) и следом идущим легче будет - куча вопросов отпадут.