Тема: Запрет входящих с неопределённого номера.
Я и не отрицаю, что я, мягко говоря, ...
Просто, задачка по автоматическому отклонению звонков с неопределившихся номеров уже была рассмотрена и всесторонне “обсосана”.
А я предложил задачку отклонения вообще любого звонка по желанию абонента.
Вы же не читаете!
У Сименса это есть, причем, стандартно. Ничего программировать не надо.
У Боша есть.
У Авайи есть.
У Октопуса есть.
Почему у Панасоника нет?
А может быть, есть, только не задокументировано?
Вот в чем вопрос!
Нормально работающего решения я пока не нашел.
Но у меня и средства ограничены, поскольку для меня Панасоник - не основная тема.
И материальная база не очень широкая: всего две станции, да и те б/у.
Тем более интересно становится.
На днях получу Самсунг, проверю, есть ли у него такая штуковина.
Я и не отрицаю, что я, мягко говоря, ...
...
Нормально работающего решения я пока не нашел.
Но у меня и средства ограничены, поскольку для меня Панасоник - не основная тема.
Так назовите хоть одну причину, по которой Вы лезете со своими реально идиотскими советами, в ветку Панасоника, совершенно не зная Панасоника?
На днях получу Самсунг, проверю, есть ли у него такая штуковина.
Проверите, отпишите в разделе для Самсунга.
Каким боком тот Самсунг, который Вы получите, относится к ветке Панасоник?
Почему у Панасоника нет?
Потому что через Панасоник общаются с людьми, а Сименс сделали, чтобы отклонять вызовы! 😊
Господа критики!
Вот я общаюсь с вами, и мне на память приходит фраза из мультфильма “Возвращение блудного попугая”.
Звучит она примерно так: “Таити, Гаити... Не были мы ни на каких Таити. Нас и здесь неплохо кормят”.
===
Относительно вас это следует понимать так: “не знаем мы ничего, окромя Панасоника! И знать не хотим!”
===
Очень плоское мышление.
Поверьте старому телефонисту, все познается в сравнении.
Когда знаешь, как работают станции разных производителей, причем, не просто разных производителей, а разных направлений, начинаешь более глубоко понимать их логику.
Хотя, кому я все это втолоковываю?
Вас и здесь “неплохо кормят”.
===
Буду рад, если вы меня сумеете опровергнуть.
===
А функция отклонения вызова - это очень полезная функция.
Особенно для начальников.
Господа критики!
Вот я общаюсь с вами, и мне на память приходит фраза из мультфильма “Возвращение блудного попугая”.
Звучит она примерно так: “Таити, Гаити... Не были мы ни на каких Таити. Нас и здесь неплохо кормят”.
===
Относительно вас это следует понимать так: “не знаем мы ничего, окромя Панасоника! И знать не хотим!”
===
Очень плоское мышление.
Поверьте старому телефонисту, все познается в сравнении.
Когда знаешь, как работают станции разных производителей, причем, не просто разных производителей, а разных направлений, начинаешь более глубоко понимать их логику.
Хотя, кому я все это втолоковываю?
Вас и здесь “неплохо кормят”.
===
Буду рад, если вы меня сумеете опровергнуть.
===
А функция отклонения вызова - это очень полезная функция.
Особенно для начальников.
Прочёл раз, ещё несколько раз прочёл. Что-то знакомое во всём этом есть.
Таки да, мне Ваше общение на этом форуме напоминает один известный американский мультфильм о знаменитом дятле “Вудпекере”.
Согласитесь, ну очень похоже.
К чему это,
Serg Fisher, здесь есть Уважаемые форумчане, которые прекрасно знают оборудование Панасоник, и оборудование LG, оборудование Samsung и Siemens, Avaya, Asterisk и оборудование многих других производителей одновременно, но замете ни кто не устраивает бардак в профильных ветках.
В профильную ветку заходят для того, прочесть информацию об интересующем оборудование, а не о том оборудовании, которое знает Serg Fisher.
А функция отклонения вызова - это очень полезная функция.
Особенно для начальников.
Особенно если начальник сидит и целый день долбит в кнопку :lol:
а когда он заипется в нее долбить, то вызовет спеца и скажет - какого хера это не работает автоматом.
Собственно Панас - это автоматом предоставить может. Может предоставить по кнопке в ручную.
я пока не понял зачем начальнику этот ручной гемор?
Я так думаю, что форумчане, которые прекрасно знают оборудование Панасоник, LG, Samsung, Siemens, Avaya, Asterisk и многих других производителей, из штанов не выпрыгивают.
А я заинтересовался данной проблемой.
Но пока только оголтелую критику читаю.
Ни одного здравого технически обоснованного ответа.
Из этого я делаю вывод, что оголтелым критикам данная проблема не интересна.
Им бы только нашкрябать что-нибудь пакостное, вместо того, чтобы самим заинтересоваться и разобраться.
У меня пока не получается.
Или когда-нибудь получится (дойду своим умом), или пойму, почему это не может работать.
===
Мне кажется, что проблему надо обозначить более широко.
Я заметил, что на аппарате KX-T7730 (просто, других у меня нет) в момент прихода звонка ничего нельзя сделать, кроме как поднять трубку (или нажать клавишу громкой связи).
Почему?
Или аппарат тупой? Может быть, более современные цифровые аппараты позволяют управлять ими в данной ситуации?
И что нужно сделать, чтобы аппарат был управляем не только из состояния покоя, но и в момент звонка?
И работает ли это на станциях KX-NS500/1000?
===
В какой ветке следует писать данный вопрос?
Ну и чего вы на человека накинулись? Что, Фишер разве не прав? Хотя бы в том, что некоторые “выпрашивалки” так никогда не достигаются. А некоторые решения похожи на “костыли”. Типа функция достигнута, и насрать, что в ущерб другой. Или что, у нис в 2.6.1 кроме строчек *40 и *41 появилась ещё одна *4*? Нет?.. Ну да, ну да, у нас в тулсах назначение строчек. Которые, кстати, могут кому-то понадобиться. И у дектов память появилась персональная... Короче, предлагать и улучшать - никогда не бесполезно. Вопрос лишь в том, что ответ заранее известен.
О себе добавлю только одно. Использую на работе несколько тенантов (а так надо, для входящих, для домофонов, для разных сотрудников разные расписания). Минимум три кнопки DSS дней/ночей вынь и положь. В одну кнопку не всунешь более одного действия. На двери домофон и два замка - ещё 4 DSS-а. И ведь куда денешься, и мелодию от домофона хочется отличающуюся, и двери надо открывать, и просто в домофон наорать... ну и куча разного, которое как бы есть, а нахер не нужно, а что нужно, не предусмотрено спецификой.
Надеюсь, что какие-нибудь из моих хотелок будут работать на NS-ке, но в мануалах об этом ничего нет, а покупать лицензии для опытов на чужих станциях мне лениво. Когда-то, помнится, господин Венгеров чуть ли не год собирал хотелки, и в его бытность и потом некоторое время движение в сторону юзеров (а хотелки программёра - это запросы от юзеров) было более поступательное. Сейчас же.. сейчас тупо повыпускали 5-7 лет, сняли, цены на старьё утроили, а в новом реализовали не так уж и дофига. И ответ стандартный, как “безвиз в ноябре”, типа в новом виде оборудования, возможно, реализуем. Одного не могу понять, ну желает фирма денег, так необязательно же менять проц, хард, материнку, видюху, ОЗУ и даже корпус. Что мешает конторе выпускать некие “модификации под..определённые задачи”. Вот есть корзина TDA(E), есть потоковые карты, что мешает сделать проц, который превратит конструкцию в коммутатор потоков (типа МР-ок)? Не, нифига. Нам (им) не надо. Довольствоваться надо тем, что есть.. даже если этого нет.. А кому не нравится, тот путь занимается астерисками.. 😠
Ага, не даёте ТС слова вставить)
urrym, я думаю, что предложенный вариант неудобен потому, что у меня 6.1 уже используется по своему основному назначению.
Я заметил, что на аппарате KX-T7730 (просто, других у меня нет) в момент прихода звонка ничего нельзя сделать, кроме как поднять трубку (или нажать клавишу громкой связи).
Почему?
Или аппарат тупой?
Если любезный джин поставит в консольке 4-1-1 option 4 Incoming Preferred Line значение No Line, то во время входящего звонка он сможет сделать что-то ещё на аппарате 7730, кроме как “поднять трубку...”
urrym, я думаю, что предложенный вариант неудобен потому, что у меня 6.1 уже используется по своему основному назначению.
А если, как я предлагал выше, с петлёй через IP?
НачШтаба, у меня нет VoIP платы. А петля через PRI возможна?
Если любезный джин поставит в консольке 4-1-1 option 4 Incoming Preferred Line значение No Line, то во время входящего звонка он сможет сделать что-то ещё на аппарате 7730, кроме как “поднять трубку...”
Спасибо.
Посмотрю, поковыряюсь.
Проведу эксперименты.
НачШтаба, у меня нет VoIP платы. А петля через PRI возможна?
Теоретически - да, а практически - нужны карты, слоты, деньги...
