Тема: FWD на TDE
очень уверен что у вас разрешения не стоит на запись. по дефолту вроде всем закрыто
почему тогда после подключения аналоговой пары запись сделали?
у вас выходит 🐛 почему после открывания капота и стучания по колесам машина завелась 😊 . скорее всего вы(или кто-то вместо вас) кроме протяжки аналога- полазили в косах или в 4.1.1 заменили кос или заменили номер на другой(у кого это открыто). короче дали права менеджера системы(к стате еще варианты отправили в перезагрузку атс без бекапа своих действий, а там было разрешение, потом могли залить какой-то бекап или перезагрузили атс с заменой файла конфигурации а в той конфе есть добро на эти действия)
повторю этот системник с аналогом не работает(максимум что может через себя пропустить), так что ему он как мертвому припарки. а эти рассказы снижают вашу компетентность(правда есть сумасшедшая идея что вы нашли баг в панасе и при определенной комбинации действий и настроек так оно и происходит 😊 )
я обещаю попробовать сделать запись на цифровой паре на днях при тех же настройках, когда при подключенной аналоговой запись возможна. о результате всенепременно отпишусь.
подскажите плиз такую вещь - на какой странице описана последовательность *36 1 501? я ее в упор не нашел в мануалах - а в инете за 5 минут нагуглил.
User_Manual.pdf, 2.1.5 Запись речевых приветствий системы (OGM).
Обычно использую алфавитный указатель, в данном случае по англицкой О.
хотя сама струкрута построения мануалов у панаса - это нечто само по себе. все разбросано черт те знает как. если бы так писали мануалы для управляемых свитчей, то я бы повесился. привыкнуть очень сложно.
Возможно и необычно. Есть Feature Guide - описание функций, с условиями и алгоритмами и User Manual - то что делается с телефона самим юзером. Инсталл мануал - для инсталятора, ёмкость системы, физические параметры, платы и разъёмы.
Ну и остальные пэдээфки по названию понятно зачем.
С всем согласен кроме той позиций которую Вы и многие из обитателей этого форума занимаете относительно эникея и IT’шников. Сами то вдруг внезапно стали крутыми спецами прям вот так с бухты барахты? Или также как и нынешние наступали на грабли и учились-учились-учились, а потом созрели для офф. курсов Панаса? Чтобы IT’шник вырос в профи в узкой области ему по-любому надо все попробовать и выбрать для себя наиболее интересную сферу - а без ошибок это сделать невозможно. Хотя есть конечно представители IT, которые ничему и не учатся - винду только поставить и могут - ну это везде есть.
НУ НЕ АЙТИШНИК Я, НЕ УМЕЮ ВИНДУ СТАВИТЬ !!!! :rastrel:
User_Manual.pdf, 2.1.5 Запись речевых приветствий системы (OGM).
мля... а я читал инстал мануал и фичегайд в поиске нужной комбинации. так и висят открытыми на ноуте до сих пор. мля-мля-мля.
ну терь буду знать. спсб.
НУ НЕ АЙТИШНИК Я, НЕ УМЕЮ ВИНДУ СТАВИТЬ !!!! :rastrel:
научить? :D
Нет уж давайте линукс. Астериск интереснее, чем 3CX 😉
С всем согласен кроме той позиций которую Вы и многие из обитателей этого форума занимаете относительно эникея и IT’шников.
Ну а я что - не айтишник, что ли? Позиция такая относительно ламеров, а не айтишников. Чем ламер от чайника отличается - в курсе? Ламер - не учится. Не хочет и не умеет. Обычно на вопрос всегда следует подсказка, где искать. И обычно вопрошающий её игнорирует, типа читать ему лень - разжуйте на пальцах. Ну и далее начинается отношение, про которое ты говоришь.
Беда в том, что на форумах вопросы задают в основном такие парни. Более грамотные тут редко светятся. Они обычно всё из мануалов выносят. Вот, например, по Астериску у меня часто возникают вопросы. Я их решаю обычно чтением всяких вайтпэйперов. По Майкрософту - аналогично, плюс обращение в ихний долбаный суппорт, плюс личные консультации с прошаренными коллегами. На форумах такие вопросы решать - обычно зря тратить время. Хороших специалистов там мало. И у хорошего специалиста всегда есть на что потратить время, не до форумов им обычно. Типичный пример - ANF. Очень хороший спец, а посмотри, как редко пишет. НачШтаба не в счёт - ему по приколу тут поболтать 😊 Ну и другие грамотные персонажи - в основном тут просто отдыхают, как я сейчас.
А если серьёзно, такое “многодумание” возникает от незнания основ предмета, и категорического нежелания преодолевать это незнание путём чтения мануалов.
подскажите плиз такую вещь - на какой странице описана последовательность *36 1 501? я ее в упор не нашел в мануалах - а в инете за 5 минут нагуглил. вроде на зрение не жалуюсь. хотя сама струкрута построения мануалов у панаса - это нечто само по себе. все разбросано черт те знает как. если бы так писали мануалы для управляемых свитчей, то я бы повесился. привыкнуть очень сложно.
Да не расстраивайся. Это все особенности идеологии, не больше. И Панасоники, и Астериски должны настраивать специалисты. А то что некоторые недалекие начальники идут на поводу у некоторых недоадминоэникеев, это только их проблемы. И астериск тут не виноват.
это такой менталитет. если он есть админ, то он должен делать все вплоть до чайников.
Эт Вас бог миловал, и с мануалами от Siemens-а не приходилось сталкиватся. 😜 Мне приходилось с их мануалами на электропривода и управляющие контроллеры лет 20 назад сталкиватся. Вот там чёрт ногу сломит, особенно в немецкоязычных. Терминология своя, пока привык изматерился напрочь. И обьёмы - куда там бедному Панасонику - несколько тысяч страниц на каждый девайс. Позднее документация на станцию Hicom 150 от того же Siemens-а попадалась (где то до сих пор в закромах пылится), так можете поверить - тем томом убить - как делать нехрен.
я обещаю попробовать сделать запись на цифровой паре на днях при тех же настройках, когда при подключенной аналоговой запись возможна. о результате всенепременно отпишусь.
сделал. работает. значит это я затупил и все же cos’ы в процессе поменял. :D
и с мануалами от Siemens-а не приходилось сталкиватся. 😜
ну и слава богу. читать пару тыщ страниц действительно было бы лень.
