Тема: сервер доступа на TDE
Задача организовать сервер доступа для модемных абонентов PSTN.
Есть подключение к PSTN по ISDN PRI. Схема такая:
PSTN <—ISDN PRI—> Cisco <—VoIP (H.323 ulaw)—> KX-TDE100 <—ext—> Cisco
Т.е. первая циска подключена к TDE100 по VoIP, а TDE100 подключена экстеншенами в порты FXO второй циски.
Взлетит такое?
А чёж не взлететь? Куда FXO будут кидаться?
Вторая циска с FXO это и есть сервер доступа.
Собрал такую схему, но соединиться не получается. Модем пищит в трубку и отваливается после 20 секунд попытки соединения.
Кодек между циськой и TDE какой? 711-мю? Попробуй а.
Та же фигня. Не соединяется.
А для чего Панас? М.б. реализовать всё на VOIP H323 без “петель” в сторону ТДЕ? Внешне если смотреть всё вроде проще....
А для чего Панас? М.б. реализовать всё на VOIP H323 без “петель” в сторону ТДЕ? Внешне если смотреть всё вроде проще....
А подробнее? Каким образом?
PSTN <—ISDN PRI—> Cisco—TCP IP Cisco
слишком много промежностей. ставьте везде 711-й кодек , а там посмотрим.
Если заработает, то скорость Dial-up соединения не будет превышать 31 кб/с.
Вообще странная какая-то схема.
PSTN <—ISDN PRI—> Cisco—TCP IP Cisco
Нужно посмотреть. Есть большое сомнение, что на циско можно реализовать Dial-in service over TCP IP.
слишком много промежностей. ставьте везде 711-й кодек , а там посмотрим.
Он и так везде стоит.
Если заработает, то скорость Dial-up соединения не будет превышать 31 кб/с.
Вообще странная какая-то схема.
Маленькая скорость не проблема - лишь бы работало.
Чего странного то? Это работающая схема для голосового сервиса. Понадобилось сделать диалап. По деньгам минимально выходит именно так.
При организации Dial-up соединений максимум убирают количество преобразований АЦП-ЦАП или вообще стараются их исключить в идеале. Вот и странны все эти навороты.
Это все понятно. Чтобы реализовать сервис только на циске без панаса с минимумом преобразований нужна довольно приличная сумма. Все дело именно в этом.
Чтобы реализовать сервис только на циске без панаса с минимумом преобразований нужна довольно приличная сумма.
А если с другой стороны? Неужели загнать поток напрямую в панас, минуя преобразование PRI<->h.323 выходит дороже чем прилепить промежуточную цыску? :ohh: