Тема: Поток E1 между cisco2811 <-> TDA200
Сделать можно. В АА для 501 диал-1 ставь 502, записывай 502 с перечнем отделов, в 502-м АА для разных диалов делай абонентов и группы..
Сделать можно. В АА для 501 диал-1 ставь 502, записывай 502 с перечнем отделов, в 502-м АА для разных диалов делай абонентов и группы..
Девочку найдем - попробуем 😊
Сделать можно. В АА для 501 диал-1 ставь 502, записывай 502 с перечнем отделов, в 502-м АА для разных диалов делай абонентов и группы..
Девочку найдем - попробуем 😊
Если всех перепробовать, никаких девочек не останется 😊 флудю, патамушта настроение хорошее
Порт в циске настроили как надо. Теперь поток на PRI плате в режиме СО поднимается, НО возникла другая проблема:
При звонке на наш городской номер и при исходящих все нормально, а при звонке из других городов по корпоративному каналу напрямую на внутрениие номера сотрудников звонок падает на любой случайный внутренний номер. Подскажите из-за чего так получается? (по логам атс определяет номер звонящего и определяет кому он звонит, но звонок отдает все равно как бог на душу положит)
http://sysadmins.ru/topic251472-15.html
Для ЭТОГО им нужен кто-то с сертификатом.. чтобы DSYS отправить на панас, и чтобы они там включили 1000 DDI. Ну и АТС с 5-й версией, естественно.
ЗЫ. Может тип паблик/приват/вэпээн в вэпээн поставить? Было же в Базе Знаний.
http://sysadmins.ru/topic251472-15.html
Спасибр, почитал.
Получается 3 варианта(?)
1. Сменить прошивки (все при несовпадении в 10.3 пойдет на внутренний с таким же номером)
2. Прописать все внутренние=внутренним в 10.3 (благо всего 82 номера, да собственно и генератор)
3. Оставить в режиме QSIG и иметь некоторые проблемы с DISA
Для ЭТОГО им нужен кто-то с сертификатом.. чтобы DSYS отправить на панас, и чтобы они там включили 1000 DDI. Ну и АТС с 5-й версией, естественно.
ЗЫ. Может тип паблик/приват/вэпээн в вэпээн поставить? Было же в Базе Знаний.
Нету у меня варианта випиэн. (прошивка старовата?)
Должен быть. В свойствах порта. На закладке про нетворк.
to НШ:
http://bbs.radiolink.ru/forum/showthread.php?t=38630 (титанический труд про режимы)
может быть и отсюда ноги растут?
В том “труде” всё-таки есть некоторые “неучтённости”. При QSIG-е есть ещё “кое-что”, чего нет ни при режиме “ЕХТ”, ни при режиме “СО”. Если в режиме “СО” при включенном CF передаётся признак переадрессованного вызова (наблюдал на 5-й паршивке) и только, то при QSIG-е есть ещё дополнительный идентификатор (это для снятия образующейся петли).. Так что, господа, следите за СТ при настройке PRI, иногда оно мешает (это смотря как отреагирует железо у провайдера).. Для CT такого не проверял.
Но вообще-то там, при описании режимов, “обозначено”, когда может прокатить оверлап, а когда бывает возможет только енблок. Некоторые железяки требуют именно полного номера “здесь и сейчас”, всё равно как при распределении по DDI. А за циськами как раз и замечена такая “любовь” к полному номеру.
Должен быть. В свойствах порта. На закладке про нетворк.
Точно есть. Но пробовать тогда не стал ибо и так работает
Итак помогло:
Перенастройка порта в Cisc-е (поднялся режим СО) и сопоставление в 10.3 прилетающего номера - нужному.
Всем пасиба
