Форумы  ·  Войти  · 

Тема: TDA200 <>ALVIS<>ASTER

Страница 6 из 16, все   < 4 5 6 7 8 >  
[ #76 ]  24.10.15 16:14   O-ops  EXPERT  
Mich5843 - 24.10.15 10:10

Что ж в данном случае это плюс... хотя ранее просто приходилось прописывать весь нумерной план в 10.3.

Если ранее прописывали номерной план в DDI, то читаем далее

Mich5843 - 24.10.15 7:07

Qsig на Алвисе тоже работает...

Это очередная сказка от супер торгаша кастрированным товаром. О каком Q-Sig идёт разговор?
Здесь полностью согласен с уважаемым участником этого форума

НачШтаба - 23.10.15 9:11

От себя могу добавить лишь то, что лично мне гораздо удобнее ковырять именно альвис (хотя это чистой воды то же самый астериск, только с оптимальной кастрацией), чем какой-нибудь Эластикс или Free-PBX.

[ #77 ]  24.10.15 16:20   Mich5843  EXPERT  
O-ops - 24.10.15 16:14

О каком Q-Sig идёт разговор?

Вы с Вовой решили выступить на предмет у кого круче завихрения? 😊

Переведите Ваш вопрос на понятный язык... а то такое впечатление, что у Панасоника миллион кусигов...

[ #78 ]  24.10.15 17:42   O-ops  EXPERT  
Mich5843 - 24.10.15 16:20
O-ops - 24.10.15 16:14

О каком Q-Sig идёт разговор?

Переведите Ваш вопрос на понятный язык... а то такое впечатление, что у Панасоника миллион кусигов...

Перевожу на понятный язык для внимательно читающих эту ветку.
От агрессивного втюхивания этого самого Альвиса, создаётся однозначное впечатление, что именно это железо понимает миллион кусигов, не зависимо от того с оборудованием какого производителя эту х ... пытаются ....
.
P.S. Кто в теме тот поймёт.
Кто не понял, это уже другой разговор и проблема уходит на уровень интеллекта понявшего\не понявшего.

[ #79 ]  25.10.15 6:57   Mich5843  EXPERT  

O-ops - НШ уже предлагал запросить Вам аппарат на тестирование... но Вы упорно, как Wowa стоите на своем мертвой хваткой 😊 Забудьте о людях - смотрите только на железо.

Железка с Панасом по QSig - дружит. На 100% совместимость я естественно не проверял, но готов проделать все тесты и рекомендации, которые Вы озвучите...

Пока же складывается впечатление, что Вы просто травите конкурента ибо его железка не хуже Панаса, а иногда даже и лучше... :D

[ #80 ]  25.10.15 7:00   Mich5843  EXPERT  
O-ops - 24.10.15 17:42

P.S. Кто в теме тот поймёт.
Кто не понял, это уже другой разговор и проблема уходит на уровень интеллекта понявшего\не понявшего.

Прикольно - Вы готовы озвучить варианты тестов, которые я должен сделать?

или мой интелект пока подсказывает, что не в железке дело а в ее конкуренции :D

[ #81 ]  25.10.15 11:16   Zav@2008  (147/30.01.15)  

Прикольно другое - к теме топика флуд на последних 2 страницах вообще не имеет никакого отношения - вопрос ТС решен и топик можно было закрывать, но нет - опять переход на личности, детсадовсеие обзывательства и прочие проявления осенних сезонных явлений)
Про QSIG вообще не понял к чему это в данной теме, ТС по задаче он не нужен.
Тем клиентам, кому он реально нужен, мы помогаем его включить и настроить. Но, опять же, это вопрос к нашей поддержке, а обмусоливание на форумах мало результативно ввиду кастомного допиливания нами libpri.
Удачи всем!

[ #82 ]  25.10.15 15:01   observer  EXPERT  
Zav@2008 - 25.10.15 11:16

Про QSIG вообще не понял к чему это в данной теме, ТС по задаче он не нужен.

Это хорошо, что не понял. Значит и мы не зря свой хлебушек кушаем. Как верно подметил один из дискутирующих: кто в теме, тот понял.
З.Ы. Завр, в этом форуме темы не закрываются: здесь идет постоянное обсуждение интересующих специалистов вопросов, а не банальное решение проблем ВАШИХ клиентов.
З.З.Ы. А насчет детсада: раз уж ты так и не вышел из этого возраста, то приходится иногда “снисходить” до этого уровня, дабы не оправдывались ваши проблемы “неидеальностью” оборудования Панасоник, потому что Панасоник о них скорее всего даже не догадывается 😊

[ Изменено: 25.10.15 15:11 observer ]
[ #83 ]  25.10.15 16:47   O-ops  EXPERT  
observer - 25.10.15 15:01
Zav@2008 - 25.10.15 11:16

Про QSIG вообще не понял к чему это в данной теме, ТС по задаче он не нужен.

Это хорошо, что не понял. Значит и мы не зря свой хлебушек кушаем...

Да, откуда ему знать, чем одно отличается от другого.
Уверен и тех. поддержка у него такая же, как этот торгашь. А есть ли тех. поддержка вообще, при таком понимание вопроса?
Да, это вопросссс?????

observer - 25.10.15 15:01

З.З.Ы. А насчет детсада: раз уж ты так и не вышел из этого возраста, то приходится иногда “снисходить” до этого уровня, дабы не оправдывались ваши проблемы “неидеальностью” оборудования Панасоник, потому что Панасоник о них скорее всего даже не догадывается 😊

observer, хорошо сказано!
И приходится  снисходить на уровень таких знатоков как Zav@2008, чтоб уважаемые форумчане понимали, что их пытаются разводить, какие как Zav@2008.
P.S. Где-то недавно читал от Zav@2008, что с Меридианами он в последнее время часто работает организует резервирование по входу с ТфОП на своих консервных банках.
Так вот ржал по этому поводу, аж под столом катался.
Есть уверенность в том, что этот деятель, не представляет, что стоимость его изделия в несколько раз меньше обычной крышки кабинета Меридиана.
Это к тому, что торгашь бы ещё сказку рассказал как, его консервная банка работает с Cisco и сколько они резервировали каналов для оборудования Cisco.

[ #84 ]  25.10.15 20:17   Zav@2008  (147/30.01.15)  

observer, мы разве на ты перешли уже? Сделайте милость, держите себя в руках)

Это хорошо, что не понял. Значит и мы не зря свой хлебушек кушаем

И правильно делаете, мы этим же и занимаемся. QSIG нужен для своих приминений, везде лепить его смысла нет - в том числе и по вопросам безопасности. У нас есть инсталляции, где он успешно применяется. Просто тему поднял ТС - и В ЕГО КОНКРТЕТНОМ СЛУЧАЕ ЭТОГО НЕ НУЖНО)

По “брому”: слепил всё в кучу, и Меридиан и резервирование и еще хз что)
Ну ладно хоть ник не начал опять перевирать и за это спасибо.

[ #85 ]  25.10.15 20:38   НачШтаба  EXPERT  

Читаю я некоторых, и создаётся впечатление, что у некоторых “все беда от москалей”.. (москали - это “альвисники”). И панасоник чего-то там не знает.. Пиздец, какой бред. Всё панасоник прекрасно знает! Эти узкоглазые додумались даже до того, что на NS500 порты расшили “не для средних умов”.. Лично у меня именно из-за этой “расшивки” сразу же сложилось отрицательное впечатление. Типа в патч-панели шнурками втыкать? Ага.. Только “штаны” осталось “натянуть”. А ведь можно было сделать по-человечески (есть разные варианты, типа чтобы “удовлетворить и тех, и этих”).
Было не очень много лет назад “мелкое” событие. Ввалили миллионы в разработку, которая нахрен никому не нужна (за семизначную сумму). Зато какая компания типа крутая, экран охрененных размеров..
Я так думаю, что маркетинговый отдел панасоника надо не только разогнать, его не помешало бы ещё и расстрелять.

[ #86 ]  25.10.15 22:42   observer  EXPERT  
Zav@2008 - 25.10.15 20:17

observer, мы разве на ты перешли уже?

Давно уже. Английский знаешь?

Zav@2008 - 25.10.15 20:17

QSIG нужен для своих приминений,

Серьезно?! А я думал для связи станций в корпоративной сети.

НачШтаба - 25.10.15 20:38

Читаю я некоторых, и создаётся впечатление, что у некоторых “все беда от москалей”.. (москали - это “альвисники”).

Очередная попытка от НШ затеять срач на межнациональной почве. Абузить не буду: сравнение понравилось. “Верной дорогой идете, товарищи!”

[ Изменено: 25.10.15 22:50 observer ]
[ #87 ]  26.10.15 4:14   Mich5843  EXPERT  

observer, я еще понимаю O-OPSa(c Майком) - он просто по определению не может опускать Панасоник, но Ты уже как то явно переигрываешь.

Лично я не против Панасоника, хотя лично меня он очень капитально кинул да и Тебя тоже, но я также поддерживаю то, что позволяет заработать и съэкономить и не зацикливаюсь на одном панасе...

и как ни крути, но повторюсь:
1. QSig - он нафик не нужен, просто врубил в разрыв Панасовского потока Алвис, настроил и пользуешь... если алвис лег, то также отключил его и перестраивать ничего не требуется. В данном варианте панасониковед вообще не требуется 😊, а машруты Панасоник и так прописал ибо прогнулся под сипоголовых дабы панас хоть как то использовали, а не выкидывали... хотя можно было прописать и все номера.
2. QSig с Панасом - также работает... но это уже второй этап, который требует участия и панасоведа и переделки схемы, да и лишает возможности аварийного резервирования...
3. Тут про дорогущий Мередиан расписали, только зачем платить больше  - покупайте галу...😊
4. С Панасом также можно разориться на составном конструкторе...

В итоге получаем что панас медленно, но уверенно сдает позиции.

[ #88 ]  26.10.15 4:18   Mich5843  EXPERT  

Zav@2008, я Тебе уже много раз говорил: Ты слишком увлекаешься баталиями... отсюда Тебя и тролят.

[ #89 ]  26.10.15 4:28   НачШтаба  EXPERT  

Уважаемый господин observer, честно скажу, что “межнациональное сравнение” я привёл только к тому, что.. что в природе всегда существует упёртый народ. Хотя бы те же самые сектанты. Или какие-нибудь радикальные исламисты. Иным хоть кол на голове теши, но “у нас всё хорошо, а вот у других всё в говне”.. Честно скажу, что я мало знаком с возможностями и “удобствами” других АТС, типа “конкурентов”. Но, слава богу, мне удалось немного “по поверхности” слегка вникнуть в наш Harris (правда теперь это называеся Teltronics). И, честно скажу, что попытка панасоника с выпуском серии NS выйти на уровень “бодания” с циской и авайей по сути почти провалилась. Да, разные товарищи идут очень верными дорогами. Только некоторые дороги перестали быть асфальтовыми.

[ #90 ]  26.10.15 5:48   observer  EXPERT  
Mich5843 - 26.10.15 4:14

Лично я не против Панасоника, хотя лично меня он очень капитально кинул да и Тебя тоже,

Можно узнать что я пропустил? Каким образом меня кинул Панасоник?

Страница 6 из 16, все   < 4 5 6 7 8 >  
Komendant.pro
 ©1999-2024  Инженерная лаборатория "Комендантъ"