Тема: kx-tde0101 установка, подключение
Вова, что толку сайт? Ну есть у меня аппарат. Но мало того, что не всё, чего хотелось бы, работает именно так, как тоже хотелось бы, там ещё само “поведение” иногда бывает “странным”.
Увы, до меня подопытный еще не доехал. Грустно, если присутствует слишком много странностей. Но, во-первых, я надеюсь найти сценарий, при котором можно будет использовать и текущую версию. Во-вторых, думаю, что разработчики не перестанут улучшать продукт.
Александр, а тот второй шлюз, что рекламирует Майк, ns-чего-то-там. Попадался в руки? Адекватно работает? Насколько использование обещает быть выгоднее, в сравнении, к примеру, с DSP64?
Вов, с NS8290 поиграться не удалось. Для меня оно дороговато (чтобы иметь собственный, для опытов), не осиливаю. К тому же если даже куплю, применить мне его пока негде. А если негде применять, то чего ради рвать задницу?... Альвиса то я уже немного юзаю для собственных целей (что-то типа “для экстренных связей с бандой из походных условий” 😊 )
2 Майк К
Михаил, во всех открытых интернетах NS0290 это:
Panasonic KX-NS0290 CE, плата PRI30 и 2-портовая плата ТА (SLC2/PRI30)
Panasonic KX-NS0290CE, плата на 1 порт интерфейса первичного доступа к ISDN (30 каналов) и 2 порта внутренних линий с Caller ID 60452р. (только для NS1000)
Причем просто потоковая плата для нее стоит 34 тыр.
Т.к. 2 аналоговых порта не могут стоить таких денег, получается, что заявленная вами функциональность производителем просто скрывается?
Если ваши слова “у самого Панасоника есть свой собственный шлюз NS0290” именно про вышеуказанную плату, то ваше сравнение отдельной железяки (Alvis) для целой линейки станций - TDA/TDE/NCP(TD в планах) с платой только для NS1000 просто некорректно.
ПС Скоро понадобится именно такой шлюз как Alvis, внешний и кроссстанционный, если Панасоник уже делает что-то подобное - где можно об этом узнать?
2 Майк К
Михаил, во всех открытых интернетах NS0290 это:
Panasonic KX-NS0290 CE, плата PRI30 и 2-портовая плата ТА (SLC2/PRI30)
Panasonic KX-NS0290CE, плата на 1 порт интерфейса первичного доступа к ISDN (30 каналов) и 2 порта внутренних линий с Caller ID 60452р. (только для NS1000)
Причем просто потоковая плата для нее стоит 34 тыр.
Т.к. 2 аналоговых порта не могут стоить таких денег, получается, что заявленная вами функциональность производителем просто скрывается?
Если ваши слова “у самого Панасоника есть свой собственный шлюз NS0290” именно про вышеуказанную плату, то ваше сравнение отдельной железяки (Alvis) для целой линейки станций - TDA/TDE/NCP(TD в планах) с платой только для NS1000 просто некорректно.
ПС Скоро понадобится именно такой шлюз как Alvis, внешний и кроссстанционный, если Панасоник уже делает что-то подобное - где можно об этом узнать?
Иг-ор, конечно Вы правы. Моя ошибка. Разговор был о KX-NS8290CE.
P.S. Ребята поняли о чём разговор. Мы на эту тему уже общались раньше в другой ветке этого форума.
Свой пост, где упоминается NS8290 поправил.
Моя ошибка. Разговор был о KX-NS8290CE.
Вот ссылка на мануал к этому шлюзу: http://www.netelephone.gr/LinkClick.aspx?fileticket=aq9g09JjU2M=&tabid=105&mid=533&language=el-GR&forcedownload=true
Там есть картинка, судя по схеме подключения - аналог однопортового Алвиса. Вопрос такой, к панасониковскому шлюзу лицензии SIP надо дополнительно докупать?
Вова, НЕ аналог.
Вова, НЕ аналог.
Ну там на картинке е1 подключено к провайдеру, а по sip - АТСка и телефон. Но, неужели не заведестя, если по PRI TDA/TDE, a по SIPу - к разным VOIP провайдерам?
Есть сомнение, что заведётся. У меня вообще есть сомнения, что более-менее “полноценно” 8290-й заработает с какой-нибудь TDA-шкой.
Вов - там эта железка уже сама как лицензия 😊 и другие ей не нужны.
Интересно, а с ТДЕ будет дружить по ЛАН? А с несколькими одновременно, типа коммутатора?
Моя ошибка. Разговор был о KX-NS8290CE.
Вот ссылка на мануал к этому шлюзу: http://www.netelephone.gr/LinkClick.aspx?fileticket=aq9g09JjU2M=&tabid=105&mid=533&language=el-GR&forcedownload=true
Там есть картинка, судя по схеме подключения - аналог однопортового Алвиса. Вопрос такой, к панасониковскому шлюзу лицензии SIP надо дополнительно докупать?
согласно последним ответам в базе для неё лицензий не надо(хоть и сип). Вообщем если Алвиса цеплять то лицензию надобно приобретать на все порты(30), для Панасоника нет.
Вообщем если Алвиса цеплять то лицензию надобно приобретать на все порты(30), для Панасоника нет.
Не совсем понял на счет лицензий на pri. У меня 2 станции с pri платами, без всяких лицензий к ним 30 каналов isdn цепляется. Правда, версия 4. С каких это пор уже на поток нужны лицензии?
Не совсем понял на счет лицензий на pri. У меня 2 станции с pri платами, без всяких лицензий к ним 30 каналов isdn цепляется. Правда, версия 4. С каких это пор уже на поток нужны лицензии?
Вов - наверно на Тебя мороз сказывается 😊
имелось ввиду если Ты Панас стыкуешь по СИП с NS8290 - то лицензии не нужны. Они встроены в 8290
имелось ввиду если Ты Панас стыкуешь по СИП с Элвисом - то лицензии нужны.
Каким боком у Тебя PRI вылез - загадка :D
блин да что задень пишу ответы и экраны смерти выпадают.
так продолжу если схема такая
нс1000 -сип(вроде и н323 работает, не уверен)———- железяка Е1- и включение куда-то.
Так вот если железяка алвис то необходимы транковые лицензии, если панас то ничего не надо(хоть и сип).
если схема
нс1000 Е1- Е1какойто атс.
Так вот у атс можно вставить другую плату съедающую слот, но не сиповские порты+ бонус 2 аналоговых номера. или поставить стековую плату и пользоваться классической платой потока(хоть тем же блоком который вова у вас 4 версии 😊 )
алвис и выносной Её от панаса, скорее всего зря потраченные деньги(хотя можно создать прецендент когда это станет экономически выгодно, скорее всего Панасоник победит итого ценой)
если схема
нс1000-сип-чегото еще. то тут 1000 справляется сам и ей не надо тулить нс1000Е1-Е1железяка——-сип.
както так, что непонятно повтори.
Миш, стыковки с NS1000 мне пока не интересны. Если стыковать по PRI c TD1232, TD500, TDA, а другим концом - сип провайдеры. Какие нужны лицензии? Или так NS8290 вообще не заведется?
