Тема: Выбор вендора для АТС
SergT.
Задачи проектировщика и тех, кто будет потом обслуживать - немного разные.
И нюансы вылезают разные для различных систем.Станция монтируется в шкаф или отдельно, количество абонентов в других корпусах , емкость шкафа - это все ложится на выбор системы.
mich5843
Для того, чтобы выдать мне на каждый номер город по PRI - нужно 4 сопряжения как минимум. Поскольку канал PRI держит 30 номеров. 4 места - долой.
И насчет 5 точек по SIP - говорилось в ТЗ.
Ну спасибо, посмешили под конец рабочего дня. Позиционируя себя проектировщиком”, и имея столь “глубокие” познания в области телефонии, вы являетесь к сожалению типичным непрофессионалом, лезущим не в своё дело, и результат будет соответствующим. Если уж вы не знаете того, что канал PRI обеспечивает тридцать одновременных разговоро, а никак не тридцать номеров - говорить дальше не о чем.
По секрету скажу - номеров в одном канале может быть и гораздо больше 30-ти. 😜
Насчёт оформления необходимых бумаг на предоставление услуг связи тоже скажу по большому секрету - если уложитесь примерно в год - вам очень сильно повезло. В прошлой моей конторое процесс занял почти два года, массу бумаг, денег, поездок в областной центр и Москву, несмотря на фантастическую пробивную силу и связи директора.
Без лицензии вас вправе вздрючить любая налоговая за незаконное предпринимательство. Один звонок склочного жильца в комитет по правам потребителей - “я денег плачу, а у меня телефон не работает”, и всё, вы встряли по полной. А из приведённого вами количества квартир таковых найдётся не один, и даже не два. 😜
В общем и целом, у меня создалось впечатление, что вы просто не понимаете во что ввязываетесь.
2 Black_bird
У Вас 101 квартира - нагрузка будет небольшая. Два потока более чем достаточно. А номеров можно столько сколько необходимо.
А вот сипом, транки из города, я брать бы точно не стал. Сип только под домофоны.
В TDE-200 с 24 платами Вы попадаете, но по деньгам будет почти как TDE-600, я бы выбрал шестисотку или LG
IPECS-СМ 1к(2к). это уже операторский уровень.
IPECS-СМ можно и по ОКС7 подключить, и выносы сделать и по дальности аналогового шлейфа она дальнобойнее.
Но она только появилась, а панасоник шестисотка распостранёный продукт.
На сто одну КВАРТИРУ более чем достаточно не двух, а одного потока. Для квартиры 0,3 эрланга дюже густо. Это же не офис и, там более, не колл-центр.
Васильевич, ТС то поймёт что ты написал? Сильно сомневаюсь.
Для того, чтобы выдать мне на каждый номер город по PRI - нужно 4 сопряжения как минимум. Поскольку канал PRI держит 30 номеров. .
30 каналов, 30 одновременных разговоров с городом, а номеров хоть 100-200 ...1000…
Вы сильно плаваете в том, что творите. Так рождаются неправильные решения.
4 SergT. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
И на 45 джеках получаются очень красивые решения. И на амфенолах они есть.
4 SergT. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
И на 45 джеках получаются очень красивые решения. И на амфенолах они есть.
Ню, ню, а сделайте ка мне на 45-х распаралеливание номера на три и более розеток. На кроновском плинте, или на 110-м кросее - как два пальца об асфальт - кусок кроссировки и несколько движений забивным инструментом, а вот на патч - панели с RJ-45 такого “Змея - Горыныча” городить надо, что просто жуть.
Каждым делом должен заниматься профи! Если естественно нужен результат!
Заплатить разработчику видимо очень не хочеться. Вот тогда и появляются предложения от 4-х тонного Hipath до Астера.
Тема обещает быть мертворожденной.
Ребята, в Вашем профессионализме я не сомневаюсь.
Не нужно проектировать систему. Нужно просто определить , что наиболее подходит для решения именно этой конкретной задачи, а не сферического коня в вакууме.
Абсолютно любое техническое решение можно зафукать и сказать, что оно не годиться.
То, что на 110 кроссах можно творить чудеса и распихать с одного плинта 10 розеток - факт.
Для патч- панелек - тоже расшивается. Дорого, коряво, но можно. Вопрос ЗАЧЕМ.
И каждый все равно имеет свой опыт, который говорит, что так делать можно, а так нельзя.
Но все таки к теме.
Panasonic - хорошая машина, почитав мануалы не понравилось, что нет удаленного администрирования.
Очень смущают ее габариты. В стойку ставить можно, но места занимает очень много.
SOHO, LDK ,Samsug такое делают.
По iPECS-MG - система юнитовая, то, что необходимо в один модуль не входит, необходимо ставить 2 блока. Базовую + Расширения.
Можно, но мне лично такой вариант не нравится. (если что не дочитал - поправьте)
Panasonic - хорошая машина, почитав мануалы не понравилось, что нет удаленного администрирования.
Очень смущают ее габариты. В стойку ставить можно, но места занимает очень много.
Удаленное администрирование есть, но через специальную программу. Конечно, это не так удобно, как веб-интерфейс у конкурентов.
По поводу габаритов панасоника. Что TDE200, что TDE600, на всё-про-всё (системный блок) хватает 8 юнитов.
На картинке кросс вертикальный потому что экономить место не требовалось.
Ребята, в Вашем профессионализме я не сомневаюсь.
Не нужно проектировать систему. Нужно просто определить , что наиболее подходит для решения именно этой конкретной задачи, а не сферического коня в вакууме.
Абсолютно любое техническое решение можно зафукать и сказать, что оно не годиться.
То, что на 110 кроссах можно творить чудеса и распихать с одного плинта 10 розеток - факт.
Для патч- панелек - тоже расшивается. Дорого, коряво, но можно. Вопрос ЗАЧЕМ.
И каждый все равно имеет свой опыт, который говорит, что так делать можно, а так нельзя.
Но все таки к теме.Panasonic - хорошая машина, почитав мануалы не понравилось, что нет удаленного администрирования.
Очень смущают ее габариты. В стойку ставить можно, но места занимает очень много.SOHO, LDK ,Samsug такое делают.
По iPECS-MG - система юнитовая, то, что необходимо в один модуль не входит, необходимо ставить 2 блока. Базовую + Расширения.
Можно, но мне лично такой вариант не нравится. (если что не дочитал - поправьте)
Да поставьте Вы астер на одноюнитовом серваке и не морочьте нам головы. :cheese: Подбор АТС под шкаф это феерично. А по плотности набивки кросса патчпанели никогда не сравнятся с “врезными” вариантами.
И рядом с одноюнитовым серваком кучка одноюнитовых FXS-ов 😊 (5 штук по 24 порта) .. Хог-гошая бог-годёнка получицца..
И рядом с одноюнитовым серваком кучка одноюнитовых FXS-ов 😊 (5 штук по 24 порта) .. Хог-гошая бог-годёнка получицца..
НачШтаба - это пять !!! (с)
А по поводу подбора АТС по шкафу. Почему нет ?
Если ставить потом плинты под увод кабелей на другие корпуса - выходит практически одно и то же, что для 45 расшивки, что для амфенолов.
И кроме АТС и кроссов в шкафу будет жить другое оборудование, которому тоже нужно место.
К АТС постоянный подход (с морды) обычно не нужен. Станция может прекрасно висеть в глубине шкафа, перед не может прекрасно располагаться кросс.
