Тема: NS1000v2 - вызов iPECS LIK и Астериску брошен?
Вот-вот Panasonic начнет поставлять NS1000v2 - станцию, которая может стать ядром распределенной АТС. В сети уже появляются первые обзоры, а я предлагаю обсудить новинку на этом форуме.
Что же есть на рынке сейчас?
Астериск не зря переводится как звезда. В центре звездообразной сети ему и место. Из плюсов - полная бесплатность и возможность соединить зоопарк АТС разных производителей. Из минусов - ни о каком едином центре управления речи не идет, каждой станцией придется рулить отдельно.
iPECS LIK отличается демократичной ценой и возможностью построить действительно распределенную систему. Вместо привычных плат, используются блочки, объединяемые через IP сеть. Естественно, они могут располагаться где угодно, но, при этом, станцией мы управляем централизованно.
NS1000v2. Несомненным плюсом новинки является то, что вместо блочков, в качестве выносов используются станции TDE/NCP, которые у многих уже есть. Из минусов - скорбный путь ключевания, по которому пошел производитель. Ну и цена, которая обещает быть немалой.
Вот-вот Panasonic начнет поставлять NS1000v2 - станцию, которая может стать ядром распределенной АТС. В сети уже появляются первые обзоры, а я предлагаю обсудить новинку на этом форуме.
Что же есть на рынке сейчас?
Астериск не зря переводится как звезда. В центре звездообразной сети ему и место. Из плюсов - полная бесплатность и возможность соединить зоопарк АТС разных производителей. Из минусов - ни о каком едином центре управления речи не идет, каждой станцией придется рулить отдельно.
iPECS LIK отличается демократичной ценой и возможностью построить действительно распределенную систему. Вместо привычных плат, используются блочки, объединяемые через IP сеть. Естественно, они могут располагаться где угодно, но, при этом, станцией мы управляем централизованно.
NS1000v2. Несомненным плюсом новинки является то, что вместо блочков, в качестве выносов используются станции TDE/NCP, которые у многих уже есть. Из минусов - скорбный путь ключевания, по которому пошел производитель. Ну и цена, которая обещает быть немалой.
Сайт ещё откройте panasonicrumors.ru 😊 По поводу прошивки 2 - подождите немножко, пока характеристик точных не объявлено. А с первой версией можно уже познакомиться на наших семинарах, например 😊 В следующие понедельник и вторник приезжайте к нам во Владик 😊 http://primamedia.ru/news/hitech/12.02.2013/256708/biznes-primorya-v-chisle-pervih-snimet-probu-s-novoy-mini-ats-ot-panasonic-do-sta.html
Спасибо за приглашение! Но в первой версии нет подключения TDE/NCP в качестве звеньев распределенной системы. И я даже не могу представить, куда v1 может понадобиться.
Вот-вот Panasonic начнет поставлять NS1000v2 - станцию, которая может стать ядром распределенной АТС. В сети уже появляются первые обзоры, а я предлагаю обсудить новинку на этом форуме.
Что же есть на рынке сейчас?
Астериск не зря переводится как звезда. В центре звездообразной сети ему и место. Из плюсов - полная бесплатность и возможность соединить зоопарк АТС разных производителей. Из минусов - ни о каком едином центре управления речи не идет, каждой станцией придется рулить отдельно.
iPECS LIK отличается демократичной ценой и возможностью построить действительно распределенную систему. Вместо привычных плат, используются блочки, объединяемые через IP сеть. Естественно, они могут располагаться где угодно, но, при этом, станцией мы управляем централизованно.
NS1000v2. Несомненным плюсом новинки является то, что вместо блочков, в качестве выносов используются станции TDE/NCP, которые у многих уже есть. Из минусов - скорбный путь ключевания, по которому пошел производитель. Ну и цена, которая обещает быть немалой.
1 забыл добавить авайю и циску в это описание они во многом больше могут по сравнению с лыжей(потому как панасоник и лж плавно в их нишу заползают).
2 астерикс не весь бесплатный, продают и платные сборки(в которых гарантируют все ОК) или к бесплатному астериксу должен быть приложен платный админ. поясню если с панасоником пытаются вникнуть и настроить все кто хочешь(кабельщики и интеграторы всех мастей, админы любым уровнем знаний, секретарши, бухи(есть прецедент во Львове), просто директора или начальство, различные разновидности специальностей с КИПовским уклоном)- причем они могут и не знать как ставить операционную систему и какие библиотеки необходимо лить или в ядре что ковырять.
одно из достоинств нс1000 это факс сервер(к примеру недавно на вебинаре проскочило, что у авайи нет своего и необходимо ставить сторонний ).
Потом настройка интуитивно понятный интерфейс, вернее если раньше с панасоником работал то для тебя проблема разобраться не составит,
далее начиная со второй сохранение(в большей степени старого барахла), думаю по цене это станет выгодней чем другого вендора с нуля(при том же качестве)
очень понравился выносной Е1, такую фишку уже производил самсунг(жаль снял) и у лж как бы есть
наличие двух дсп процессоров и их разновидность(как бы и выбор и резервирование и маштабируемость)
поддержка 323 протокола , опять смотря на последние версии авайи они затачиваются тупо под один сип
из недостатков(которые сходу пока просматриваю)
1 нет своих свичей с ПоЕ(как у циски, лж, авайи), необходим стороний прооизводитель(фраза под ключ тут не работает)
2
2.1 ограничение в 1000(если рассматривать крупные корпорации или разветленую филиальную структуру(торговые точки например)) то тогда необходимо лепить несколько сетей атс(и становиться как и раньше)
2.2 ограничение в 16 сайтах(опять вопрос под кого позиционировать, но для многих моих клиентов не смогу им сказать при переходе вы реально станете как одно целое)
3 голосовая почта осталась 1000 часов(только сменился накопитель с винта на флеш), тут же нет возможности зеркалирования или создания рейда
4 написал отдельным пунктом у авайи это отдельный пунктик(во каламбур :lol: ) резервирование и отказоустойчивость кому оно реально надо, пусть выложат огромную сумму его получат(про это можно отдельно расписывать). Могу сказать что в аэрокомпании по этому вопросу год назад панасоник не прошел в рассмотрении в тендере и в другой торговой сети был вопрос как насчет вылета процессора и перехода на запасной в горячем резерве.
5 необходимость иметь все таки пограничные сервера, поясню, нельзя так что фирма въехала в голые стены им пров дал кабель вот в нем инет и голос(реальная история 29 декабря 2012 года), воткнули в свитч(или в АТС, она себе свое оставляет остальное передает дальше).вообщем тут возможностей больше чем в тде, но не настолько сколько есть в циске или в авайи(которые сторонними серверами могут обойтись).
6 нет мелких выносов(где прием городского номера и отдача пару номеров внутрянки) как у лж, для магазинов в филиальных структурах, удаленных складов, домов начальников самое оно
7 жаль что дсп процессоры от тде не имеют преемственности
8 жаль что отказались от поддержки модемов(у меня по этому есть пунктик в крупных предприятиях и пока хоть как то(через город, через внутрянку от другой атс, к кому-то из сотрудников с предложением перевести на 599) можно дозвониться я могу зайти на атс, теперь только айпи, легло все)
9 Qsiq теперь лицензируется, вообще там много чего лицензируется и тут панас отдаляется от себя привычного и приближается к авайи и циски(где кроме железа только спец точно скажет что тебе надо а что нет)
10 малая емкость плат для 1000(это если без выносов второй версии), 2 внутрених и поток ну ладно как бы достаточно(хотя внутренних моглиб и добавить -факсы, пожарные, охранные, газовые и буховские модемы, как бы вчерашний день но он ещё присутствует)). Но городских чего так мало(вообщем видно делалась для европы не с нашими реалиями), тем более место позволяло организовать больше или сделать дочку для увеличения емкости.
P/S по поводу не малой цены. на самом деле главное каков зазор или маржа. у авайи и циске вполне может быть 50% и даже чуть выше(весь вопрос кто берет и сколько, а еще главней у них можно сказать этот механизм отлажен), у лж не так, но приятней чем у панасоника.
В жизни у нас не лабораторная экономика, где кто дешевле тот и победитель. при большой марже большой откат и большое желание менеджера втулить именно это(вспомним как продвигали меридианы). Больше вариантов накручивать клиента(а если возьмете это то мы вам скидку еще на 3% дадим, а в случае нашей установки ещё 3, а станете на годичное обслуживание ещё 3 и т.д. и мы еще и в плюсе). у панасоника сейчас в тда\тде\нсп зазор очень узок
одно из достоинств нс1000 это факс сервер(к примеру недавно на вебинаре проскочило, что у авайи нет своего и необходимо ставить сторонний ).
У меня Avaya CS1000 (бывший Nortel) с родным факс сервером.
Разъясните про этот факс-сервер. Я сейчас воткнул один из ext в модем и юзаю виндовский. Минус - нужно выделять индекс на факс, ну и порты ext пропорционально многоканальности факс-сервера. На TDA30, насколько помню, была реализована возможность отделять голосовые вызовы от факсовых. А как оно в NS?
одно из достоинств нс1000 это факс сервер(к примеру недавно на вебинаре проскочило, что у авайи нет своего и необходимо ставить сторонний ).
У меня Avaya CS1000 (бывший Nortel) с родным факс сервером.
http://rusfolder.com/35009065 вот запись вебинара(вроде не перепутал 😊 ), там докладчик отвечая на вопросы, так сообщил на запрос. Сомневаюсь что он не специалист или сморозил глупость.
есть мысль, что он про новое расказывал не вдаваясь в подробности как на старом работает
Разъясните про этот факс-сервер. Я сейчас воткнул один из ext в модем и юзаю виндовский. Минус - нужно выделять индекс на факс, ну и порты ext пропорционально многоканальности факс-сервера. На TDA30, насколько помню, была реализована возможность отделять голосовые вызовы от факсовых. А как оно в NS?
а что разъяснять ставишь платку(в каждый блок свою(если надо)) и программку на пользовательский комп и все файлики отсылаеш. понятно что пользователю необходим сканер. а если есть физический факс то ве это не надо
при приеме атс может на аналоговый факс отправить, запаковать и отправить на почту или куда-то форварднуть
Так а она в состоянии сама распознать факсовый вызов?
Спасибо за приглашение! Но в первой версии нет подключения TDE/NCP в качестве звеньев распределенной системы. И я даже не могу представить, куда v1 может понадобиться.
V1 в России и не будет, стартует сразу с V2. Ну и по поводу обзоров по ссылкам Петрова - меня мучают смутные сомнения по поводу 1000 абонентов в one-look v2. Мне что-то про существенно большую ёмкость помнилось, но не уверен, что верно помню, так как обучение по V1 проходил. Поэтому подождём официального выхода 😊
без платки наверно нет, а платка для этого и нужна
Так а она в состоянии сама распознать факсовый вызов?
Твоя TDE тоже в состоянии. Разве ты не пользуешься?
Особенно пункт 2.. с обоими подпунктами..
Всего 16 сайтов по.. в среднем 50-100 тел?... Не важно TDM-ных ли, IP-шных ли (а с последними будет накладнее). А много ли по эс-эн-гам таких корпораций, где более десятка таких, более-менее не маленьких офисов? Чаще один большой (на 300-400-800-2000 голов), остальные - только мелочь.
Отдельный сайт на 20 рыл? А не дюже накладно? “Проводники” (то есть у кого связь по проводам) так со своими расценками очень быстренько профуфукают рынок в пользу ОПСОС-ов (мобил). Эти, последние, сейчас как только не извращаются, лишь бы полностью сожрать и убить рынок проводной связи, не говоря уже о корпоративной. К тому же “облачники” - те ещё хуже и “злее” в демпинге, хотя местами их связь - полное гуано (исправно работает только первые пол-года, потом трафик засерается, связь в заднице даже с QoS-ами)... Тут, считай, соглашательство с пунктом 6.
Вот держала бы О-люка абонентов 2500-4000 всех, и была бы моделька типа NS-30 (как предусмотрено “изначально”, с меньшими ресурсами почты, DSP и остального) с соответствующей ценой - и вот уже чётко виден “сегмент”, куда можно применять (правда и таких ещё поискать надо).
Про 3-й пункт чуть-чуть не соглашусь. 1000 - это ведь применительно к одному сайту? Так?.. Если надо, можно раскидать.
А вот пункт 4 - это да-а-а-а... И всё бы было не страшно, ведь есть “дублёр” (пусть всего один, но это уже огромный плюс), кабы не рестарт при потере. А после рестарта иногда можно выкурить не одну сигарету.. А ведь у некоторых (не будем называть у кого) переход с одной управляющей полки на другую происходит даже без разрывов установившихся соединений. Сбрасываются только те, кто не успел набрать или кому ещё не ответили. А есть и такие, которые... которые у-у-у-у!.. Юзеры могут даже не заметить..
Пункт 8 - это достаточно спорная вещь.. Некоторые пункты даже на TDA с несколькими десятками ЕХТ грузятся не три минуты. А если там вся тысяча? Можно успеть не только покурить и попить кофе, но и выспаться?
Твоя TDE тоже в состоянии. Разве ты не пользуешься?
Нет, наверное прохлопал этот момент. Индексов валом, но круто было бы, если на обычном номере начинает пищать факс, что б на сервер переадресовывался.
Про 3-й пункт чуть-чуть не соглашусь. 1000 - это ведь применительно к одному сайту? Так?.. Если надо, можно раскидать.
Пункт 8 - это достаточно спорная вещь.. Некоторые пункты даже на TDA с несколькими десятками ЕХТ грузятся не три минуты. А если там вся тысяча? Можно успеть не только покурить и попить кофе, но и выспаться?
3 пункт а на сколько больше, типа 16 сайтов по 1000 и выходим на 16000(я таких цифр не находил)
8 пункт прям сейчас мой случай админы доказывая прову что своих 50 метров не получают максимум 20 да и то первые две минуты, отрубили всех и нагружают этот канал на максимум. А тут же заявка от дневной жены хозяина бизнеса по пере адресации номеров срочно(она на другом месте и ждет от папы звонок). П модему я уже ползу(а так потом будем объясняться кто козел и что важнее)
Лёх, ну зачем же 16 по 1000? Это ты реально загнул. А вот то, что даже в Мось-кве имееются предприятия, использующие если уж не АТСК, то как минимум древние Кванты, причём ёмкостью по 2000 - это факт. Вон, даже в Управлении ЖД меняли шаговую (!!) АТС-54 только в этом столетии... Я, конечно же, понимаю, что пидо..этот нехороший человек Лужков в купе со своей “неворовкой” Батуриной полностью развалил ВСЁ производство в столице, что сейчас даже ЗИЛ - это полтора цеха (причём 3/4 - это ГОН), но.. Но всё-таки... Индустриальных гигантов нема, но предприятия, где связь нужна не на 50 абонентов, всё-таки пока существуют. И если (не дай бог) вдруг снова начнут поднимать в Москве индустрию в виде всяческих АЗЛК (ставлю сто тыщ, что опять половину своруют), ЗИЛ-ов, “Серпов&Молотов”, “Прожекторов”, и “Альтаиров”, то при выполнении некоторых хотелок ниша УПАТС-сов может быть заполнена панасониками очень и очень успешно. Если же учитывать и то, что Мерины, Матры и многие по сути уже просто проглочены... Конкурентов то меньше! Так, глядишь, и к “Сохе” вскорости относить не будут!.. (интересно, а “не SOHO” у панасоников что-нибудь есть? а ЧТО?)
