Тема: Проблема со станцией TDA100D
ну не обязаны.. хорошо, нам тоже никто не обязан.. что панасоник хочет, пусть то и выпускает. желательно вернуться к функционалу KX-T30810.
Признаюсь, не уловил связи между коммерческими отношениями контрагентов и функционалом оборудования, выпускаемого производителем. Типа - огород, бузина и дядька. Это украинским коллегам виднее, как правильней, но смысл прочитанного выше, приблизительно такой.
Смысл такой, что в последнее время человек человеку волк... И бог у человечества - не Исус, не Аллах, не Будда, а деньги..
Работники ТЦ не заинтересованы в том, чтобы АУ было больше (конкуренция), производитель заинтересован в продажах. Чтобы продажи росли, нужен имидж. Покупатели самостоятельно устанавливающие станцию, но смогшие правильно настроить, имидж могут подпортить. Чтобы имидж был на должном уровне, установками должны заниматься подготовленные люди. Когда таких подготовленных людей нет, начинаются самостоятельные установки, начинаются упрёки и прочее, антиреклама, имидж ни к чёрту. Когда подготовленных специалистов мало, они начинают монопольно задирать цены (настройка PRI за 10-15 тысяч), когда цены нереально завышены, покупатели начинают устанавливать самостоятельно. Снова имидж страдает. Когда кто-то хочет получить знания, авторизоваться и продвигать продукцию, те, у кого эти знания есть, заинтересованы в том, чтобы помешать их получить новому конкуренту. Потому что когда нет конкуренции, можно задрать цену. Тем, кто задрал цену и не хочет конкуренции, по большому счёту глубоко наплевать на то, что количество самостоятельных установок будет расти, имидж падать, а производитель будет меньше продавать.
Мужики, опять “за рыбу грОши”... Ваше мнение понятно, моё тоже панасовское тоже... Давайте обойдемся без громких фраз. Будем работать общаться...Будем жи-и-ть.
НачШтаба как всегда прав.
Появление ключей на Универсальные консоли не способствует увеличению продаж.
Ставку Панасоника (только на авторизованных установщиков!)
никогда не поймут обычные администраторы АТС и руководители компаний.
Выход из положения - продажа ключей к консолям
...Когда подготовленных специалистов мало, они начинают монопольно задирать цены (настройка PRI за 10-15 тысяч), когда цены нереально завышены, покупатели начинают устанавливать самостоятельно. Снова имидж страдает. ...
В очередной раз не могу промолчать.
Люди читают форум и принимают желаемое от НачШтаба, за действительное. А это желаемое, очень сильно отличается от реальности за пределами МКАД.
НачШтаба, сколько раз Вы включали городской вынос PRI-ем?
И сколько из этих включений было понастоящему, с подписанием Актов измерений и соответствия установленного оборудования РД? Уверен, ни разу, и понятия не имеете, что это такое. В противном случае, на всех форумах СНГ стояла бы Ваша цена, этак штука баксов как минимум.
По поводу того, что клиент включится сам, то в наших краях, сдать объект без проблем у него не получится.
А если, клиент сам сделает всё необходимое для подписания акта, то уж такому клиету, ни какой установщик и не нужен.
В спор лезть не буду, но выскажусь. По PRI. Установщик подписывает акт у клиента об установки и программированию АТС. То есть установщик отвечает только за АТС и станционный кросс. Если он, конечно, не подрядился ещё за разделку розеток и проводку. За канал PRI установщик не отвечает и акт за канал не подписывает. И тем более не тестирует. Это должен делать пров. И конечное оборудование ставит тоже пров. И дело установшика остаётся только спросить параметры канала выставить их на АТС и вперёд. Уж я то их поставил много.Кто не верит может спросить у товарища Лето это он интересовался обо мне в самом ночале.
Пока мы тут спорим, кто должен админить АТС, админы или инсталяторы, бизнес-клиент откажется от обоих.
Зачем, если есть виртуальная АТС, которая не стоит ни копейки, а благодаря удобному веб-интерфейсу, с настройкой справится любой манагер или секретарша?
В спор лезть не буду, но выскажусь. По PRI. Установщик подписывает акт у клиента об установки и программированию АТС. То есть установщик отвечает только за АТС и станционный кросс. Если он, конечно, не подрядился ещё за разделку розеток и проводку. За канал PRI установщик не отвечает и акт за канал не подписывает. И тем более не тестирует. Это должен делать пров. И конечное оборудование ставит тоже пров. И дело установшика остаётся только спросить параметры канала выставить их на АТС и вперёд. Уж я то их поставил много.Кто не верит может спросить у товарища Лето это он интересовался обо мне в самом ночале.
В очередной раз, хренею с москвечей и их провайдеров. И не убеждайте меня в обратном. Рыба гнеёт с головы.
Toli63, а кто должен заниматься тестированием городского выноса со стороны заказчика? Наверное бугхалтер или коммерческий директор заказчика? Кто занимается измерением таймеров и соответствием снятых трассировок, рекомендациям и РД Минсвязи со стороны заказчика? Кто пишет протокол разногласий при подписании Акта приёма-сдачи оборудования связи?
P.S. Toli63, понимаю, Вы поставили тысячи АТС, но всё они были в поле одного и того же провайдера, и были скорее всего его собственностью. Так понятно, чего это самого себя за яйца подвешивать. (Это я о провайдере и его оборудовании)
Городской вынос потоком? Именно вынос?.. Интересно, в качестве какой именно АТС должен будет использоваться панасоник? Неужели в качестве городского выноса? И давно ли панасоники сертифицированы по этой категории? Что касается “замкадья” и желаемого с действительным, спросите Лето. Он расскажет и о количестве, и о качестве... Не оборудования, конечно же. О количестве сертификатов, распространённых по территории СНГ и о желании владельцев этих сертификатов повышать качество своих знаний.
Теперь об измерениях и актах. Подписей мне, слава богу, ставить приходится немного. Но приходится. Только в подписываемых бумагах пока не было слова “Panasonic”. И вообще, господин Куц, прекращайте поминать имя бога в суе. Я про буквы “РД”.
В очередной раз, хренею с москвечей и их провайдеров. И не убеждайте меня в обратном. Рыба гнеёт с головы.
Такое везде. Чем добиться от поддержки параметров потока, проще экспериментально подобрать. Измерениями и составлением бумаг тоже себя никто особо не утруждает. Акт приема-передачи мультиплексора во временное пользование - вот и вся бюрократия.
Пока мы тут спорим, кто должен админить АТС, админы или инсталяторы, бизнес-клиент откажется от обоих.
Зачем, если есть виртуальная АТС, которая не стоит ни копейки, а благодаря удобному веб-интерфейсу, с настройкой справится любой манагер или секретарша?
Wowa, если Вам и Вашему клиенту, по хер информационная безопасность фирмы, то почему бы и не попользоваться халявой?
Можете поставить усилитель с колокольчиками на улицу и вещать все Ваши телефонные разговоры всем мимо проходящим. Это приблизительно то же самое.
Можете поставить усилитель с колокольчиками на улицу и вещать все Ваши телефонные разговоры всем мимо проходящим. Это приблизительно то же самое.
Этак про любого провайдера можно сказать. У нас регулярно всплывают скандалы с прослушиванием даже депутатов, и технология здесь не играет ключевой роли.
А то, что настройкой облачной АТС занимается сам клиент, а не приглашенные “спецы” - сказывается на безопасности только положительно.
Городской вынос потоком? Именно вынос?.. Интересно, в качестве какой именно АТС должен будет использоваться панасоник? Неужели в качестве городского выноса? И давно ли панасоники сертифицированы по этой категории? Что касается “замкадья” и желаемого с действительным, спросите Лето. Он расскажет и о количестве, и о качестве... Не оборудования, конечно же. О количестве сертификатов, распространённых по территории СНГ и о желании владельцев этих сертификатов повышать качество своих знаний.
Теперь об измерениях и актах. Подписей мне, слава богу, ставить приходится немного. Но приходится. Только в подписываемых бумагах пока не было слова “Panasonic”. И вообще, господин Куц, прекращайте поминать имя бога в суе. Я про буквы “РД”.
НачШтаба, в очередной раз Вы меня убедили глубиной своих познаний, обсуждаемого вопроса.
P.S. Обещаю больше не буду, но только относительно к Вам, так как знать предмет, которым занимаешься, нужно профессионально. В отношении Вас, не вижу смысла указывать на ригламинтирующие документы, Вы всё равно в них кроме граматики и арфаграции ни чиго ни видити.
Пока мы тут спорим, кто должен админить АТС, админы или инсталяторы, бизнес-клиент откажется от обоих.
Зачем, если есть виртуальная АТС, которая не стоит ни копейки, а благодаря удобному веб-интерфейсу, с настройкой справится любой манагер или секретарша?
Хм. Интересно, много ли секретарш настроили эту АТС? 😊
И, кстати о бизнес-клиентах... Wowa, а ты сам владелец бизнеса? Или гендиректор?
PS. Кстати о бизнесе. Wowa, в какой мыл писать бизнес-предложения по поводу допиливания eSMDR под заказчика?
Кстати о бизнесе. Wowa, в какой мыл писать бизнес-предложения по поводу допиливания eSMDR под заказчика?
Для бизнес-предложений Вы может воспользоваться любым удобным способом со странички “контакты”, или написать в личку на этом форуме.
