Тема: Panasonic TGP500 и NCP1000 и попеременное удержание вызова
И потом современная корпоративная телефония уже вышла на уровень отказоустойчивых систем ,
Улыбнуло. Хоть одну назовите.
Alcatel-Lucent OmniPCX Enterprise
Avaya Communication Server, Communication Manager, Aura
Cisco Unified Communications System
Siemens HiPath
Это из того что дорого
Причем это то с чем вышли на рынок снять сливки два года назад.
И потом сейчас отказоустойчивую телефонию, можно рассматривать как частный случай отказоустойчивой работы сбора, хранения и передачи данных.
P.S. А из дешевого Asterisk вполне себе ничего.
И потом современная корпоративная телефония уже вышла на уровень отказоустойчивых систем ,
Улыбнуло. Хоть одну назовите.
Alcatel-Lucent OmniPCX Enterprise
Avaya Communication Server, Communication Manager, Aura
Cisco Unified Communications System
Siemens HiPath
Это из того что дорого
Причем это то с чем вышли на рынок снять сливки два года назад.
И потом сейчас отказоустойчивую телефонию, можно рассматривать как частный случай отказоустойчивой работы сбора, хранения и передачи данных.P.S. А из дешевого Asterisk вполне себе ничего.
Прошу также учесть, что у большинства вышеперечисленных систем (а это не единственные представители, с таким же успехом я мог бы добавить.. да хотя бы Teltronic!) используемый IP протокол вовсе не “чистый” SIP, а некий “свой собственный”, который слегка отличается от “традиционного бытового” SIP-а. Ведь не всякий алкателевский телефон можно подключить к циске или к сименсу с той же отказоустойчивостью и тем же уровнем безопасности, как, впрочем, и наоборот. Также ещё замечу, что у алкателя частенько используется не SIP, а H.323-й при подключении IP-аппаратов. И это H.323-й тоже “нестандартный”.
Alcatel-Lucent OmniPCX Enterprise
C Enterprise дела не имел, а Office около сотни поставил. Приятные машинки, но ломаются также, как и Панасоники. Сервисного центра в Украине нет.
Avaya Communication Server, Communication Manager, Aura
Очень дорого и поэтому бессмысленно. Сам до сих сижу на Нортеле и язык не поворачивается назвать надежной систему, которая через день сыпет ошибками. Вы для панасоника хоть один патч видели? А здесь их море, и не все бесплатные.
Cisco Unified Communications System
Страшные телефоны.
Siemens HiPath
Поддержка в Украине практически отсутствует.
Asterisk вполне себе ничего.
У меня он ассоциируется с телефоном с АОНом, коих тысячами клепали на коленках на радиорынке. Конструктор для пингвинячих мазохистов.
И потом современная корпоративная телефония уже вышла на уровень отказоустойчивых систем ,
Улыбнуло. Хоть одну назовите.
Alcatel-Lucent OmniPCX Enterprise
Avaya Communication Server, Communication Manager, Aura
Cisco Unified Communications System
Siemens HiPath
Это из того что дорого
Причем это то с чем вышли на рынок снять сливки два года назад.
И потом сейчас отказоустойчивую телефонию, можно рассматривать как частный случай отказоустойчивой работы сбора, хранения и передачи данных.P.S. А из дешевого Asterisk вполне себе ничего.
Как интересно! И хочется получить ответ, любезный HAKH, во сколько раз отказоустойчивость упомянутых систем выше названных NCP и TDE 😊 Также методика измерений интересует, чтобы я мог повторить её у себя 😊
Также по поводу “дышащего в спину” Майкрософта очень весёлое утверждение. Пока IP-каналы на основной части СНГ будут шириной в 1-2 Мбит и надёжностью в икс попугаев, о распределённых офисах на Lync можно говорить только с улыбкой. Частный случай сбора, хранения и передачи данных по ненадёжным каналам связи...
Ой... Тут практически холивар разгорается.... ))))
Насчет TGP500 и NCP/TDE мои скромные “15 копеек”:
Общее описание TGP500 на офиц. сайте
Рекламная брошюра TGP500
Полные мануалы на TGP500 на panasonic.net
ни в одном документе не упоминается совместимость с АТС Panasonic, зато часто мелькают слова Asterisk и Broadsoft.
А вообще мне это очень напомнило дрязги вокруг передачи имени в CallerID с АТС Panasonic на аналоговый телефон Panasonic в кириллице. Ответ прост и логичен: стандарт, описывающий CallerID, не знает о существовании кириллицы.
А, как мы помним, SIP-это даже не стандарт. Т.е., что хочу, то и ворочу...
Вообще, когда речь идет про SIP, я считаю так: если будет звонить - уже хорошо. Какие, нафиг, доп. сервисы.
2 Наблюдатель: а ссылочку на мнение экспертов, что сипу хана, таки хотелось бы 😊.... Очень уж сомнительно мне это, честно говоря.
2 Наблюдатель: а ссылочку на мнение экспертов, что сипу хана, таки хотелось бы 😊.... Очень уж сомнительно мне это, честно говоря.
Я постараюсь найти. Было это на радиолинке.
