Тема: E1 isdn как сменить type of number при наборах разного типа номера.
Значит всё-таки УРА-А-А!!! :super: :D
Вечная слава НЕИЗВЕСТНОМУ ФОРМАТУ! :lol:
Значится так. На простом полуматерном языке попробую пояснить некоторым провайдерам, которые на самом деле частенько сами мудаки.
Если в типе набираемого номера Субскрайбер - номер должен соответствовать “местной” нумерации, то есть то количество цифр и те цифры, которые используются в данной местности. Берём, к примеру, город.. а пусть будет Саров! (нижегородская область). Городские на 3,4,5, длина номреа - 5 цифр. Отдали “тип Бэ - субскрайбер (конечный абонент) , номер Бэ - 34567”.
Если тип номера требуют Нэшенл, то нахуй посылайте провайдера, который к номеру ещё требует ДОБАВЛЯТЬ ПРЕФИКС! Никаких восьмёрок! Ниибьот! Так и говорите: “Получите, пидоры, 10 цифр, и гоните, типа, соединение! Федеральный формат - это 10 (!!!!!) знаков безо всяких префиксов! Хотите префикс? Пошлинах, ЗоС перепишите, потом выйьовыбайтесь, требуя кроме типа ещё куакую-то хойню”. Звонок в тот же Саров “тип Бэ - нэшнл (федеральный номер), номер Бэ - 8313034567” (код Сарова 83130, первая 8-ка не префикс, а часть кода города!)
Аналогично с Интернешнл - сначала код страны, потом всё остальное. И опять никаких 8-10!!! Всё нах, указали инернешнл - считается, что звонок уже “где-то в международной сети, ищет, куда ему надо”. И требования провайдеров опять добавлять что-то в начало номера также снова НЕЗАКОННЫ! Потому что есть ЗАКОН О СВЯЗИ!.. и ВЫ его как читаете, так и исполняете, а клинья, вставляемые провайдером есть не что иное, как “скрытое вымогательство”..ЗЫ. Хочу заметить, что в Москве “субскрайберами” могут оставаться только 01,02,03,09, все остальные номера - только нэшнл. И даже 112… который, кстати, ОБЯЗАН работать!!! При любом типе Бэ!.. мало того, если память меня не подводит, даже независимо от А... По сути, даже с “нелегальным” CLIP-ом!!!! (не помню, где это находил, но что-то на подкорочке такое оставалось)
Ну, очень поучительное объяснение формирования и использования Type Number в сетях ISDN.
Прочёл, появилось огромное количество вопросов. Видимо, мне совершенно не правильно преподали знания по обсуждаемому вопросу, и я не внимательно, и не очень глубоко проникся спецификациями ITU-T.
Моё мировозрение перевернулось.
Нужно перечитать первоисточник.
НачШтаба, к Вам, как к большому знатоку обсуждаемой темы есть огромное количество вопросов, не откажите, просвятите невежду.
Пошёл перечитывать спецификации ITU-T на сон грядущий, ибо утро вечера мудренее.
Михаил, опять сарказм? Ну-ну.. попробуй потом свою ИТУ-Тэ перевести на нормальный язык “чтобы даже мне было понятно” (с). Или всё свои английские тексты читаем, где порой ни подлежащего, ни сказуемого невозможно вычислить? То есть любимый язык - это язык необъяснимой сухой информации,?.. Что-то типа “дружественный пользователю интерфейс”.. (когда первый раз прочитал этот текст в описании микрософтовского продукта, первая мысль была, что они там явно все эбон..итовые..)
вот вот, только встречный вопрос: а как это сделать на Панасонике? была бы М200, АХЕ10, Астериск или другие АТС - было бы сделано в две минуты.....
Я извиняюсь, Вы в этом уверены, что это можно сделать именно на PRI (ключевое слово - интерфейс)?
вот вот, только встречный вопрос: а как это сделать на Панасонике? была бы М200, АХЕ10, Астериск или другие АТС - было бы сделано в две минуты.....
Я извиняюсь, Вы в этом уверены, что это можно сделать именно на PRI (ключевое слово - интерфейс)?
Конечно можно. Не путайте со скрининг индикатором.
вот вот, только встречный вопрос: а как это сделать на Панасонике? была бы М200, АХЕ10, Астериск или другие АТС - было бы сделано в две минуты.....
Я извиняюсь, Вы в этом уверены, что это можно сделать именно на PRI (ключевое слово - интерфейс)?
Конечно можно. Не путайте со скрининг индикатором.
Коллега, я не путаю, я не знаю, поэтому и спросил, какой параграф ETS 300 102 мне почитать?
Теперь я ничего не понял. От ТСа требовали изменять тип номера в зависимости от направления. Это требование больше противоречит законам, чем спецификациям протокола. Или мы о разных вещах говорим?
Теперь я ничего не понял. От ТСа требовали изменять тип номера в зависимости от направления.
такой хернёй начинают страдать начинающие операторы(которые не до конца понимают различия подключения к другому оператору и клиентские) или мелкие которые не могут позволить иметь грамотных спецов.
на заре включений фиксированной связи от мобильных(типа подача городских по Е1), киевстар такое просил. там где были умные атс требования выполнял(атс может и я знаю где и как- чего в позу ставать), а где панасоник сообщал что друзья дорогие это у себя крутите(ваша обязанность), бывали моменты предлагал перед панасоником типа конвертер(если видел денежный смысл и полное отсутствие понимания о обсуждаемой проблеме с обоих сторон(чаще всего менеджеры, которые про цену и стоимость только могут речь вести)).
Значится так. На простом полуматерном языке попробую пояснить некоторым провайдерам, которые на самом деле частенько сами мудаки.
Если в типе набираемого номера Субскрайбер - номер должен соответствовать “местной” нумерации, то есть то количество цифр и те цифры, которые используются в данной местности. Берём, к примеру, город.. а пусть будет Саров! (нижегородская область). Городские на 3,4,5, длина номреа - 5 цифр. Отдали “тип Бэ - субскрайбер (конечный абонент) , номер Бэ - 34567”.
Если тип номера требуют Нэшенл, то нахуй посылайте провайдера, который к номеру ещё требует ДОБАВЛЯТЬ ПРЕФИКС! Никаких восьмёрок! Ниибьот! Так и говорите: “Получите, пидоры, 10 цифр, и гоните, типа, соединение! Федеральный формат - это 10 (!!!!!) знаков безо всяких префиксов! Хотите префикс? Пошлинах, ЗоС перепишите, потом выйьовыбайтесь, требуя кроме типа ещё куакую-то хойню”. Звонок в тот же Саров “тип Бэ - нэшнл (федеральный номер), номер Бэ - 8313034567” (код Сарова 83130, первая 8-ка не префикс, а часть кода города!)
Аналогично с Интернешнл - сначала код страны, потом всё остальное. И опять никаких 8-10!!! Всё нах, указали инернешнл - считается, что звонок уже “где-то в международной сети, ищет, куда ему надо”. И требования провайдеров опять добавлять что-то в начало номера также снова НЕЗАКОННЫ! Потому что есть ЗАКОН О СВЯЗИ!.. и ВЫ его как читаете, так и исполняете, а клинья, вставляемые провайдером есть не что иное, как “скрытое вымогательство”..
Во времена работы моей на очень маленького, местного провайдера я бы разрешил такие вызовы, как описано.
Однако помню, что сам лично добавлял правила для type unknown. Т.е. вполне возможно, что провайдер до этого требовал давать ему все subscriber’ом или каких-нибудь замут ввиде того, что описал ТС.
Ну и главное в Ростелекоме, как поделился опытом ТС, дойти до нужного человека. Сам сталкивался с такими “линейщиками” в Москве.
Михаил, опять сарказм? Ну-ну.. попробуй потом свою ИТУ-Тэ перевести на нормальный язык “чтобы даже мне было понятно” (с). [/i]
Какой на хрен сарказм? Вы хотя бы раз прочли документ РД 45-223-2001?
Нет скажу точнее, Вы хотя бы раз РД 45-223-2001 видели?
Найдите, изучите и постарайтесь понять, хотя бы эти несколько пунктов 10.2.13.1 и 10.2.12.1г
А лучше пока не поймёте чего написанно в Приложение А, а там двадцать три ссылки на очень нужные документы, не комментируйте эту тему вообще.
НачШтаба, или здесь КОМЕДИ-КЛАБ?
Коллега, я не путаю, я не знаю, поэтому и спросил, какой параграф ETS 300 102 мне почитать?
Да, Сергей, это возможно.
Есть опыт в одном и том же потоке Е1, в одном и том же направлении, в зависимости от Type Number, делал модификацию CLIP, то есть в зависимости от того, чего набрали устанавливался тип номера и соответственно от одного о того же абонента уходили разные тип номера и CLIP-ы.
Господин Куц, что снова не нравится? Вы решили меня разочаровать?.. Вы видите буквы и цифры, но за буквами и цифрами Вы не видите смысла? Можно рисовать и считать интегралы, но вычислить площадь прямоугольника можно без интегралов.
Документ я видел и его знаю. И в нём чётко, (но без матершины и ругательств) описаны все те правила, о которых я выше упоминал. Как раз в “перечисленных” пунктах...
Коллега, я не путаю, я не знаю, поэтому и спросил, какой параграф ETS 300 102 мне почитать?
Да, Сергей, это возможно.
Есть опыт в одном и том же потоке Е1, в одном и том же направлении, в зависимости от Type Number, делал модификацию CLIP, то есть в зависимости от того, чего набрали устанавливался тип номера и соответственно от одного о того же абонента уходили разные тип номера и CLIP-ы.
у меня мысль что организовывалось так(поправьте если что не так)
включен арс потом набор цифр и прямой выход на е1(согласно настройкам арс) там указан тип номера, клип, теперь другие цифры идут на другой поток е1(в нем другой тип, для тде возможен и другой клип) это другой е1 завернут обратно в атс на третий е1, с которого обратно идём на первый(модификация номера в арс).
Заметили решение сьело три слотоместа и кучу ресурсов(в 100 и в 200 почти вплотную приблизились к выскакиванию проблемной надписи о превышении лимита )
Вот чтоб панас без выкрутасов менял тип номера в зависимости от набраных цифр я не знаю(в принципе ему и не надо).
типа 1,2,3,4,5,6,7- сабскрайбер, 8 анноу, 0-нешинал, 00 интернешинал(описал полезности для Украины). Хотя уверен для японцев это организовать проблем не составит, проблема только кому это надо ❓
Kre, панасоник - не операторская станция. Выдавая тип номера, АТС кагбэ “обозначает” тип сети, в которой производится набор. А какой тип сети может быть у конечного пользователя?
Тут, кстати, уточнил про 01,02,03,112… Оказывается, без легального CLIP-а НЕЛЬЗЯ... (значиццо, я ранее соврал). То есть когда-то типа “было можно”, но не везде, теперь - фигвам.
Касательно решения от Kre. Данная “петрушка” (с образованием “петли”) вполне известна, но тут не следует забывать о том, что выходить ты всё равно будешь через один “первый” Е1, и отправляя туда вызов на абонента B, ты можешь его считать либо приватным, либо публичным (см. Network Numbering Plan). И, увы, третьего варианта нема :( .. Хотел бы я собрать огород, дабы посмотреть, получится ли, да пока не на чем. И кроме ограничения по железу наверняка потребуется ещё повоевать за нормальные CLIP-ы, чтобы не был у всех общий.
Вот я и предлагаю одни звонки пускать по публичному пути, а другие по приватному, но в один поток. Кто может проверить идею?
