Тема: транзитные звонки наружу через sip Как такое возможно. TDE-600
Звезда в трассе есть
а ты ее прибей в 2,6,1 и посмотрим.
kma, прав, прав...
Звёздочка не пролазит ни в какой позиции номера, поэтому верификация 6.3 впринципе работать не будет, а абонентская прёт.
Не только инвайт , но и любые прилетающие цифры (H.323, PRI) будут отрабатываться по DDI таблице , далее по плану нумерации (если не найдены совпадения в DDI) и только, если предыдущие поиски закончатся неудачей, вызов получит оператор (1-1-1-3 Features Guide). Проверки на валидность источника инвайта нет.
я тут подумал пока отъезжал: то что Вы описываете действует только для внутренних номеров и внутренних транков... а для внешних транков обработка 9ки и 8ХХ происходить не должна... если это не разрешено COSом...
По крайней мере я полагаю что так должно работать.
Ну кос поможет.
На сегодняшний день, действительно, не опубликован механизм обхода косовских ограничений. Но это не значит, что его нет. Возможно, какой-нибудь мастер пароль, или бакдор? - темы уже поднимались.
я тут подумал пока отъезжал: то что Вы описываете действует только для внутренних номеров и внутренних транков...
Так сиповские и не делятся у Панасоника на Public/Private. ISDN и 323-й делятся, но, насколько я понял сообщение Акелы, там это тоже роли не играет, важен только COS.
важен только COS.
В COSах транк ту транк по умолчанию закрыт... даже если поставить COS с первым уровнем...
Сиповские транки получают статус Паблик...
а распределение по 9-ке отработает при Приват или если будет разрешен транк ту транк...
По умолчанию, может, и закрыт. А у меня открыт, мне нужен транзит с дружественных АТС. И если бы я поленился сделать ВПН, то, может, уже бы плакался в подобной теме.
В COSах транк ту транк по умолчанию закрыт... даже если поставить COS с первым уровнем...
Сиповские транки получают статус Паблик...
а распределение по 9-ке отработает при Приват или если будет разрешен транк ту транк...
Нет понятия в косах “транк ту транк”. Для выхода в город кос транковой группы работает так же как и кос любого абонента. К слову говоря, в пункте 1.1.1.3 features guide ссылок на приватность транков нет, алгоритм един для всех.
Можно еще долго парировать Вашу позицию в отношении “не пущать”.
Не надо парировать. Я все-равно пока останусь при своем мнении. Скажем так, ко мне обращается много неавторизованных за помощью, в коей не отказываю. Но первому встречному на открытом форуме не хочу выкладывать те же самые прошивки, консоли, закрытые документы.
О какой монополии идет речь? У нас что в каждом городе по одной компании с авторизованными установщиками? И продает производитель/дистрибьютор АТС исключительно этой компании? Или для такой компании есть какие-то финансовые поблажки в плане закупочных цен? Не слышал о подобном ни разу.
Разве так трудно авторизоваться в качестве установщика АТС Panasonic в России? Было бы желание.
Ну и на затравку. Наша компания 2 года назад устроила небольшой демпинг в городе, и цены на рынке выровнялись (ранее были задраны процентов на 20 выше), сейчас они у всех на одном уровне. И клиент идет в ту компанию, которая ему по тем или иным причинам больше нравится или заслуженно пользуется уважением среди специалистов и клиентов.
Так что было бы желание, можно спокойно авторизоваться и легально работать.
А халтурщики пусть утоляют свой финансовый голод как могут. Я не против их заработка, но пусть качественно выполняют работу и тогда добро пожаловать. Встречу, напою чаем, кофе. Могу предложить также водку, коньяк, ром и виски 😉 :cheese:
Но это уже начинается философия и политика, от которой я и так устал.
Р.Ы.: Продаем мы и АТС LG-Ericsson. Продали без установки, клиент сам отказался, типа сами с усами, справимся. Дали им ссылки на мануалы, прошивки, ПО. Через неделю звонят и просят произвести установку. Некоторые требует помочь: Вы же нам продали АТС, значит и обязаны оказать помощь в программировании, бесплатно. Другие звонят и ругаются: “АТС работает не так как надо, что вы нам подсунули?!” Пусть устанавливают, мануалы они имеют на руках.
Что нужно , что бы поднять приоритет?
Аргументировано писать в БЗ и чтобы была поддержка от коллег и главное Технических Центров.(сей-час аргументация для завода такая - удобное обслуживание больших корпоративных клиентов с распределенной сетью филиалов, быстрый поиск неполадок и их устранение. Аргументы типа - я так хочу, мне так проще, удобней, дешевле - НЕПРИЕМЛЕМЫ.)
хорошо . последние уточнения.
1. сколько в сети станций должно быть? 150 - на сегодня (хватает или мало, хотя они в основном со сторонними шлюзами , но ncp не вытесняет, а наступает + к концу года порядка еще+ 10-15 еще штук)?
2. к Коллегам и ТЦ , ну как кто-то поддержит или интерес , так себе , проще сгонять к атс и воткнуть варю шарк?
ссылку на опросник дай, подпишусь
2. к Коллегам и ТЦ , ну как кто-то поддержит или интерес , так себе , проще сгонять к атс и воткнуть варю шарк?
Q38314 - до него были и другие аналогичные вопросы...
Миш, номера запросов скинь, поддержу. Варю-зубастика втыкать в ста километрах от себя весьма сложно.
В сети 150 станций? С IPGW16? Это ведь у неё 512 “направлений”. А вот у TDE/NCP как-то до сотни откастрировано.
И ещё. Если офисов штук 40, но все по 50-80 абонентов, то вполне можно было бы постараться разместить всё в четырёхзначной нумерации. Но.. убогость 2.6.1 Other PBX и 9.1 заставляет либо делать пятизначку, либо решать опять всё через жопу, применяя какие-то “замены” через QD. Кстати, на кой хр..крест наплодили QD, а other-ов и TIE-шек на востоке земли проигнорировали?..
ЗЫ. Сей вопрос к господину Leto.
ЗЫЗЫ. Двух CLIP-ов стопудово не хватает. Верифицироваться каждый раз “от имени”? И сколько ж имён в каждой АТС держать? Иногда клиент желает видеть в SMDR-е, кто же всё-таки звонил транзитом через него, то бишь какой абонент с другой АТС сети. Пока что на 600-ке решать получалось, налепив V-PS-ов с таким же номером. А если АТС мелкая, а через неё транзитствуют абоненты полнонабитой 600-ки? На всех номеров точно не хватит.
ЗЫЗЫЗЫ. В БЗ этот запрос публиковать не хочу. Потому что знаю ответ.
lда, блин говорю ж, читал , видел ответ. это был вопрос сбоку так сказать по этому его нежно отфутболили.
а вспомните (не помню кто, кажись начальник) просил отзвон по активности абона., опять футбол,при том , что авая и самсуй это уже имел, ну тут-то я осел.
ну а сейчас , когда есть некоторые растолковки по поводу приоритетов , думаю, а почему бы и не замахнуться нам ( так несильно , для затравки)?
Akelа, уважаю, Ты никогда в стороне не стоял .
правда завтра шабашка и суббота за ней. ну если еще кто поддержит , тогда думаю с понедельника можно начинать.
Саш, шлюзы сейчас трудятся в основном сторонние , т.к . gw 16 для не полноценной сотки как-то дороговато ради двух каналов. а вот ncp уже наступают и как раз тут проблемы с двойным аипишником , голос сволочь иногда подводит , вот тут и хочу разобраться. если опять пошлют , да и хрен с их продажами, буду , что по проще брать и не заморачиваться , хотя везде впн 2 и 3 уровня.
...Однако вопросы с Производителем решаются не быстро - это факт....
... Если неправ - извинюсь тут....
Проанализировав поглубже БЗ, признаю, что был не прав.
Приношу свои извинения за скоропалительные заключения.
Что до всего остального - всех услышал. Теперича думать надобно.
Да оно не сложно, как почесать левой рукой правое ухо. Вот только эксплуотационщики, когда в первый раз с этим сталкиваются - испытывают приступ истерического смеха.
Ну добейте их, в Siemens’е, который раза в 3-4 дороже, нет пользовательской функции форварда по занято и т.п.
Кстати, также нельзя запретить перехватывать свои звонки.
За “пробив” безусловное спасибо, но неплохо бы “добить”, что бы мастер срабатывал всегда, а не только в первый (он же последний) раз.
оффлайно, как в старые добрые времена, с TDA-хами.
