Тема: SIP
Доброго времени суток!
Коллеги, возник вопрос:
Предистория
2 АТС ТДЕ100 подкл. по СИП меди ( СО ) обе висят в соседних комнатах и СИП идет в АСТЕРИСК. Куча девок- операторов такси и у всех системники..
Астер, на сколько я понимаю не может транзитить входящий в него звонок в определенный канал Панаса.
Астеровод научился пользоваться табличкой DDI - точнее он мне просто присылает звонок прямо на внутр номер ICD group.
Все бы ничего, но
1. Они хотят видеть загрузку каналов по конкретной группе ( я им могу показывать лишь общую загрузку каналов по станции.
а. Прописал несколько кнопок ICD c одним и тем же номером ICD. Бесполезно - т.к. занята не вся группа полностью, то кнопка не краснеет
б. Прописал несколько кнопок разных ICD c одними и теми же участниками.
2. При исходящем звонке я могу отдавать только ISDN CLIP ID. Пробовал создать 2 регистрации с разными аккаунтами на один сервер. Типа
базовый 1слот аккаунт 1111
доп.1
доп.1
доп.1
базовый 5 слот аккаунт 2222
доп.5
доп.5
доп.5
без толку.
В зав-ти от какой службы пришел вызов АСТЕР должен рулить ( да ещё и с модификацией ) на свое направление.
Резюме:
1. Что сказать АСТЕРОВОДУ что CLIP - это все чем он располагает для рулёжки исход связи или есть ещё возм-ть ( нужна запись типа 6292/34536
2. Как показать этим... таксистам загрузку каналов по конкретной службе? Если с исходом “по-транково” боле-мене ясно, то входящим звонкам пофиг по какому каналу - поставишь в транк-группе занимать каналы напр. сверху вниз, то и входящий будет занимать каналы по тому же правилу
М.б. сумбурно, но как смог
Спасибо заранее
Я так понимаю, сделать надо без дополнительных затрат?
Забесплатно Rander, например. Ничего красивого не получится, но при небольшой сноровке оценить загрузку операторов и СО-шек можно. На вкладке соединений видно какой абонент с кем разговаривает. Если номера операторов в группе идут подряд - будет даже некоторая наглядность.
По поводу рулёжки: я так понял нужно подставлять какой-нибудь префикс, который астер будет анализировать и в соответствии с ним маршрутизить? Тут, как с перехватом можно извратицца. Т.е. спид дайл + персональные ячейки.
Хотя правильней, пожалуй, ARS Itemised code использовать в модификации.
С рандером не пойдет - рабочие станции под юниксом там.
С АРС прийдется поизвращаться и так...Астериск подставляет префикс при звонке напр. если нужно візвать машину не из своей службы, (подстраховать “соседок”)
Астер, на сколько я понимаю не может транзитить входящий в него звонок в определенный канал Панаса.
Если 3 (или сколько там у Вас лицензий) зарегестрированы как дополнительные для канала 1, то да, одтдельно их не настроить на Астериске. Но никто не мешает настроить их со своими персональными логинами и паролями. И транзить в конкретный канал. Хотя, конечно, это менее гибкая схема и приведет лишь к перерасходу лицензий на Панасонике.
2. При исходящем звонке я могу отдавать только ISDN CLIP ID.
А так же код для ARS, номер EXT. Да еще через ARS можно кучу префиксов дописать, которые опытный астеровод с легкостью проанализирует.
А я ничего не понял :(
Если 3 (или сколько там у Вас лицензий) зарегестрированы как дополнительные для канала 1, то да, одтдельно их не настроить на Астериске. Но никто не мешает настроить их со своими персональными логинами и паролями. И транзить в конкретный канал. Хотя, конечно, это менее гибкая схема и приведет лишь к перерасходу лицензий на Панасонике.
2. При исходящем звонке я могу отдавать только ISDN CLIP ID.
А так же код для ARS, номер EXT. Да еще через ARS можно кучу префиксов дописать, которые опытный астеровод с легкостью проанализирует.
1. Могу зарегистрировать как разные 5 базовых каналов - не вопрос... Про перерасход говорил, но как об стенку...
ХОЧУ ВИДЕТЬ ЗАНЯТОСТЬ КАНАЛОВ!!!
Ну и что мне это даст? АСТЕР не умеет делить каналы.
2. Через ТIE не отдавался... Через АРС - тяжковато - общего правила нет. 2 службы... напр. набранное в канал 100ХХХ направляется 2-м разным абонентам ( в зав-ти от того оператор какой службы набирает).
М.б. я чего и не понимаю, но уж простите с АСТЕР-ом не возюкался...
Проблема решена.
Воспользовался советом Wowa ( спасибо ему большое!) - зарегистрировал 8 каналов как базовые каждый под своим акаунтом. Ну и плюс работа по DIL. Результат - работа как с обычными транками-двухпроводками ( включая индикацию на кнопках о занятых каналах ).
СПАСИБО ВСЕМ! Вопрос закрыт.
Я такого не советовал! Просто написал, что так можно сделать, но решение не оптимальное.
Какие транки Астериск не умеет делить я тоже не понял.
Ну а на счет “возюканья” с АСТЕР-ом... Думаю, системы типа описанной в стартпосте, должен делать один специалист. Разбирающийся как в *, так и в Панасонике. Причем, Вы в более выигрышном положении, чем астеровод. Т.к. по зироньке есть куча литературы + доброжелательное комюнити. А инфу про панас приходится собирать по крупицам.
2 Wowa
Настроить ТОЛЬКО базовые каналы и “Но никто не мешает настроить их со своими персональными логинами и паролями” - я воспринял именно так. Решение не оптимально согласен, но по-другому не получилось - если хозяин конторы уперся, то пусть у него и болит голова...
Доку по “звездочке” читать прийдется - слишком широкое распространение получает. Если есть ссылка ПОД РУКАМИ, то ... Если нет - найду сам. Во всяком случае - получилось....
Доку по “звездочке” читать прийдется - слишком широкое распространение получает. Если есть ссылка ПОД РУКАМИ, то ...
Добро пожаловать в клуб телефонистов будущего.
только не надо нас так быстро в будущее, некоторые и провода крутить умеют , да и запах говнеца у некоторых еще навевает кучу воспоминаний. а Вы сразу в Будущее, прям кино вспомнилось с с роботом Вертером.
Доку по “звездочке” читать прийдется - слишком широкое распространение получает. Если есть ссылка ПОД РУКАМИ, то ...
Добро пожаловать в клуб телефонистов будущего.
Спасибо!
2 кма
А шо поробишь - идет повальное увлечение... Натыкаешься всё чаще. Так лучше знать с чем столкнешься. Хорошо, что в этом случае админ.-АСТЕРОВОД попался из тех кому не всё равно и работать на пару было приятно, быстро и результативно. ХЕЗ - может там будущее,а провода по офису умрут - все будет ВАЙ-ФАЙ? :-(
скоро чипы интегрируют в мозг и ДНК, сеть будет на уровне телепатии.. Астерих мне не очень нравится.
Из того что успел прочесть ( по ссылке, до этого практически ничего не читал про *) много самопохвалы.
Те же функции, что дает и обыкновенная офисная миниатс, но при больших габаритах. Если я не прав - поправьте.
Почему заинтересовался. Вдруг где-то приминение * решит какую-то проблему проще, чем приминение чего-то другого. Опять-же - чего осуждать не зная материала. Хотя советское время учило хорошо как надо... 😊
Те же функции, что дает и обыкновенная офисная миниатс, но при больших габаритах. Если я не прав - поправьте.
Не совсем ясна мысль про габариты. Астериск - это сервер, компьютерная программа. Какие у нее могут быть габариты?
Разве что о железе речь? Так и железо серверное все чаще виртуальное.
Так и железо серверное все чаще виртуальное.
А голосовые сообщения в виртуале не квакают? А PCI-платы и USB-порты уже научились “виртуализировать”?