Форумы  ·  Войти  · 

Тема: Можно ли передавать в город номер внутреннего абонента?

Страница 1 из 4, все  1 2 3 >  
25.02.11 12:36   aaabbbccc  (4/25.02.11)  

TDA200. 16 СО аналог. Много внутренних.
У меня такая ситуация. Допустим чел из офиса звонит шефу на мобильник. У того отображается номер из группы СО, с которых может звонить в город тот чел. Шеф трубу не снял и решил перезвонить позже. Звонит по определившемуся номеру и попадает на совсем не того человека, который ему звонил.
Человек, принявший звонок шефа, крикнуть в офис “Кто звонил шефу??!” не может, т.к. может быть и одно помещение , но разделено перегородками.
А исторически так сложилось, еще до установки АТС, что за каждым отделом был назначен свой номер телефона, и люди сейчас по инерции видя поступивший номер звонившего начинают туда же и названивать, а это могут быть не только разные этажи, но и здания.
Вопрос: можно ли задать для внутреннего абонента номер СО, который бы передавался на ГТС и определялся у внешнего абонента?

[ #1 ]  25.02.11 12:44   НачШтаба  EXPERT  

Беда панасоника.. (ну где эти предствители?! вот им бы форум посмотреть!)
Хотелка не реализуема. Либо реализуема криво. Единственное “приличное” решение - оставить каждому отделу только “свои” СО линии на доступ. Но в этом случае, если “свои” заняты, то воспользоваться другими как бы не...
Меня на панасонике слушать не желают. Все предложения отвергаются уже на корню. То предложение, которое у меня имеется, реализовано никогда не будет.. (потому я его никогда и не опубликую.. у разработчиков просто не хватит мозгов на реализацию..)

[ #2 ]  25.02.11 12:47   ctc65  EXPERT  

Так как вы хотите нельзя. Можно только абонента или группу привязать к линии или группе линий. И если так сложилось исторически то надо это было учитывать при программировании станции. Привязка линии через COS , исходящая связь. Для того что вы хотите необходимо подключение по цифре.

[ #3 ]  25.02.11 12:58   aaabbbccc  (4/25.02.11)  

При настройке учитывались хотелки офиса: “штобы не было занято” - одна из них. Вот про шефа никто не подумал :( кто ж знал!  Станислав, а если я запрошу ГТС на перевод нас на цифру? Это же плату надо будет другую?

[ Изменено: 25.02.11 13:02 aaabbbccc ]
[ #4 ]  25.02.11 13:02   Наблюдатель  EXPERT  
aaabbbccc - 25.02.11 12:58

Станислав, а если я запрошу ГТС на перевод нас на цифру?

Придется докупить KX-TDA0290

[ #5 ]  25.02.11 13:05   aaabbbccc  (4/25.02.11)  

Понятно. Спасибо всем за помощь. Буду вертать все назад. АТСку сниму и продам, ибо не нужна она оказывается.

[ #6 ]  25.02.11 13:14   Jaw  EXPERT  
aaabbbccc - 25.02.11 12:36

Шеф трубу не снял и решил перезвонить позже.

Переадресацию на голосовую почту ОПСОСа не осилил?

aaabbbccc - 25.02.11 12:36

крикнуть в офис “Кто звонил шефу??!” не может, т.к.

External Pager+Paging and then Transferring a Call…

[ #7 ]  25.02.11 13:28   Wowa  EXPERT  

Напрашиваться переход на поток.
В аналоге как ни крути, на мобилке высветится номер линии, с которой звонят. А в потоке линий 30, номеров сколько хочешь, и какой будет высвечиваться, можно лично запрограммировать на своей АТС. Можно всему отделу прописать, можно хоть на каждый внутренний отдельно.

[ #8 ]  25.02.11 13:35   aaabbbccc  (4/25.02.11)  

Блин, не знаете Вы моего шефа, не знаете. Он к слову запретил свой номер в АТС вводить. Порекомендовать ему голосовую почту подключить... стремно мне как то. Чел он такой что с вопросом к нему только под угрозой расстрела.

aaabbbccc - 25.02.11 12:36

крикнуть в офис “Кто звонил шефу??!” не может, т.к.

External Pager+Paging and then Transferring a Call…

Это не матерно? 😊 Я так понял инициация конференции с тем же вопросом “А хто звонил шефу?” вто время как тот, бедный, мается на трубке?

А с району я с железнодорожного.

Wowa это то я все нашел и понял как сделать, надеялся на ВДРУГ через ГТС проскочит. И ведь обсосали все не раз при конфигурации, ежу понятно было что так будет. Но ложка дегтя в бочке меда...

[ Изменено: 25.02.11 13:38 aaabbbccc ]
[ #9 ]  25.02.11 14:29   Andik  EXPERT  

пускай с мобильного звонят шефу, или пользуются услугой “позвони мне”.....и не делают нам мозги.....

и даже поток не спасёт, тк придётся покупать номеров по количеству отделов, но внутренний всё равно не проскочит

[ #10 ]  25.02.11 14:43   Umich  (20/25.02.11)  

Ув. г-н НачШтаба..
При всем уважении к вашему таланту и опыту..  Какие нахрен клипы в аналоге на исходящую связь?  Что оператор с линии отдаст в сторону абонента которому звонят, то и высветится у абонента которому звонят.

Единственное “приличное” решение - оставить каждому отделу только “свои” СО линии на доступ

Это единственное решение на аналоге.. Все остальное - или ISDN или IP. (ну про R1.5 R2 я молчу.), ну а как следствие то что сказал andik. Каждому отделу по номеру, или каждому по персональному номеру.

[ #11 ]  25.02.11 15:09   Мика  EXPERT  

1. Я тут с одним Провом договорился и он принимает от меня 7 знаков (где первых четыре это начальные цифры номеров, а последние именно внутренний номер абонента). Тарификация осуществляется по пилотнику, а CLI/COLP уходит именно того абонента, который и инициировал соединение.
2. Естественно стык с оператором - PRI.

[ #12 ]  25.02.11 15:19   ctc65  EXPERT  

Ну так цыфра, плюс дооворился с провом. Не всем так везет. А по аналогу только так как исторически сложилось - самое то решение. Я так думаю. А по входу переадресация при занятости номера( опять напрягать прова  )  😊 . По другому что-то не придумывается  :down:

[ #13 ]  25.02.11 15:34   НачШтаба  EXPERT  

Umich, вот Вы не знаете, а говорите.. А ведь Вам, как человеку максимально близкому к БЗ, стоило бы вспомнить о том, как появляются некоторые запросы к производителю, и чем они в конце концов заканчиваются. И, если я ничего не путаю, именно с Вами я делился некоторыми своими мыслями на тему введения в ARS большего количества строк и добавления параметра типа COS (может быть даже тот же самый COS и оставлять). Также я предлагал заменить кучу вкладок с транковыми группами (аж 64 группы в сотке и 96 в шестисотке!) всего одной, в которой можно было бы выставить приоритет занятия транковых групп (а не как сейчас в рамках одного Carrier-а от 1-й до последней). Вот если бы мои запросы и вопросы были бы хоть как-то учтены, проблема с организацией исходящего трафика “сначала свои, потом чужие” и “по межгороду и на мобилы - только через своё” давным давно была бы решена...
Между прочим, ещё в самом начале 21-го века, когда разработка KX-TDA только начиналась, господину Венгерову А. я высказывал аналогичное пожелание. Но в те времена существовала только KX-TD500 как из наиболее продвинутых, а принцип ARS в TDA я даже с первого захода не заглотил. ДО этого я осознавал ARS на уровне “выбор транк-группы & выбор модификации”, а в TDA это более похоже на принцип “Carrier=модификация, а в ней транк-группы”. Сократив количество Carrier-ов до 10-ти, тем более “приурочив” их к используемым TG, тем самым Производитель сократил вариации на тему “порядок занятия транковых групп”, хотя и сделал возможность использования выбора порядка Carrier-ов...
Обыкновенная арифметика и математика. Что больше, факториал 6-ти или факториал сорока восьми, делённый на факториал тридцати двух? Понятно, что ВТОРОЕ больше ПЕРВОГО. Идея ARS-а в TDA/TDE/NCP неплоха, но всё, как обычно, упирается в ограниченные количественные показатели.

ЗЫ. Ну что, мне своё предложение дорабатывать и озвучивать, или опять ждать стандартного ответа панасоника, что “..это же огромный труд программистов!”... Я ведь, если у программистов не хватает собственных мозгов, могу и алгоритм нарисовать. Дальше - хоть на ассемблере пиши, или даже просто в машинных кодах..

[ #14 ]  25.02.11 17:11   Dmsl  EXPERT  
НачШтаба - 25.02.11 15:34

Также я предлагал заменить кучу вкладок с транковыми группами (аж 64 группы в сотке и 96 в шестисотке!) всего одной, в которой можно было бы выставить приоритет занятия транковых групп

Приоритет занятия транк-групп то же давняя мечта.  Вот сейчас задумался: хоть у какого-нибудь производителя это реализовано? Я что-то не смог припомнить...

[ #15 ]  25.02.11 17:19   Umich  (20/25.02.11)  

Все это “решено” в ISDN и в IP. я именно вам так и отвечал в прошлый раз.
Аналог никто развивать не будет.

Страница 1 из 4, все  1 2 3 >  
Komendant.pro
 ©1999-2025  Инженерная лаборатория "Комендантъ"