Тема: Прошу совета как связать два здания
К примеру даже не догадывался что в обоих зданиях есть АТС. Думал что надо обеспечить второе здание прямой связью от первого здания. АТС одинаковые? Ваше познания в телефонии? Вы системный администратор, или бухгалтер, электрик, хозяйственный администратор...? Почему такой вопрос вы их задаёте не техническими терминами, познания как домашний пользователь интернета. Вам говорит говорить о чём нибудь E1 для атс, а не спд?. От количество портов вообще-то очень зависит стоимость решения.
2 - Alex Boloshevo -
За последние пару десятилетий никаких особых прорывов в области грозозащиты не было, ибо, по большому счету и быть не могло по целому ряду причин. А потому, все материалы по воздушке, особенно в части троса и кабеля вполне актуальны и сегодня. По опыту скажу, линк в 300 метров специализированного десятипарника вполне исполним (кабель взять спецовый, а не тянуть обычную витую пару), провисание же можете сократить отсутствием экономии на тросе и технологии его натяжения. Чтож до грозозащиты, то тут без иллюзий. На 100% не спасет ни одно решение. Главное, не скупитесь. Возьмите не китайщину, а что-либо немецкое. По деньгам, на круг, весь линк встанет от 30000 до 150000, в зависимости от того, кто будет делать и какие сложности преодолевать (не включая конечно административные). Удачи.
to Oleg [Editor]:
Почему медь, а не стекло?
В данном случае не важно какое оборудование есть и сколько там портов. Да, здания оборудованы АТС. И что? Было бы соединение, а как в существующие АТС ввести не проблема. Здания в городской черте, в плотной застройке. Копать нельзя. Подземных коммуникаций соединяющих здания по городской инфраструктуре тоже нет. Задача проста. Надо соединить по воздуху два административных здания использующихся под офисы. Принадлежат здания частным лицам. УК - ООО.
Если бы были какие-то административные супер сложности, то я бы и обращался туда, где таковые решаются, благо по другому было бы никак. Но раз пишу здесь значит руки относительно развязаны.
Я повторюсь. По воздушке и грозозащите есть у кого опыт? Или по легальным беспроводным вариантам? Но уже боюсь, что судя по всему нет.
WiFi с направленной антенной. Не можешь сам - закажи у тех, кто может и даст гарантию на работу системы.
to Oleg [Editor]:
Почему медь, а не стекло?
Судя по ситуации, там все аналоговое, да и на круг многим бюджетнее и проще.
2 - Alex Boloshevo -
За последние пару десятилетий никаких особых прорывов в области грозозащиты не было, ибо, по большому счету и быть не могло по целому ряду причин. А потому, все материалы по воздушке, особенно в части троса и кабеля вполне актуальны и сегодня.
Спасибо. Вот это и требовалось. Осталось раскрыть вторую часть вопроса касательно радиоканального способа. Сейчас копаю тему с радиомодемами, но наверное всеж проще направленный WiFi.
Спасибо. Вот это и требовалось. Осталось раскрыть вторую часть вопроса касательно радиоканального способа. Сейчас копаю тему с радиомодемами, но наверное всеж проще направленный WiFi.
А чего там копать то, всё давно “вскопано” и уже местами сильно поросло бурьяном. 😉
Повторюсь “для тех кто на бронепоезде” - оборудование нужно выбирать с диапазоном 5 ГГц (он пока не особо загажен), в качестве производителя такового - рекомендую Ubiquiti, дёшево и сердито, дружественная среда управления, огроменная линейка решений.
