Тема: TDA100 PRI30 + Asterisk Digium TE120
Приветствую, Уважаемое Сообщество!
Возникла проблема с линком на платах:
Asterisk - Digium E1 TE120
Panasonic TDA100 - PRI30
Верой и правдой связка работала год, сегодня дала сбой.
На PRI30 горит 2 индикатора:
Status Card - Green
Sync-Err - Red
На Digium - Red постоянно горит, не моргает, как при отсутствии сигнала.
Первым делом пережал патчкорд, сигналы и работа восстановилась на полчаса, затем снова загорелся индикатор Sync-Err.
Так же после перезагрузки АТС, перезапуске Asterisk, переключения патчкорда сигнал ненадолго восстанавливается, затем снова Sync-Err.
Тест платы PRI30 в Maintaince Console показал следующее:
<<< Диагностика CT-шины платы >>> ---> NG (0x41)Все остальное - Ок
Asterisk показывает:
WARNING[3579]: app_dial.c:2345 dial_exec_full: Unable to create channel of type 'DAHDI' (cause 34 - Circuit/channel congestion)
NOTICE [2790] chan.dahdi.c:3858 handle_clear_alarms: Alarm cleared onb channel (1-31)
NOTICE [2789] chan.dahdi.c:3161 my_handle_dchan_exception: PRI got event: Alarm (4) D-channel of span 1
WARNING [2790] chan.dahdi.c:7876 handle_alarms: Detected alarm on channel (1-31): Red AlarmНеужели одна из плат вышла из строя? Где еще можно посмотреть для более ясной картины ошибки?
Что еще можно сделать для точной локализации проблемы?
Благодарю за внимание!
Сделайте петлю на каждой из плат и проверьте...
Спасибо, про петли читал, 1,2 - 5,6 петля ничего не дала, стандартный обжим витой пары судя по светодиодам тоже ничего не дал, но после этого при подключении кабеля обжатого под E1 линк на синхронизацию и дата-линк появились.
Но, думается мне, что вовсе не из-за петель.
Исходя из данной ошибки:
WARNING[3579]: app_dial.c:2345 dial_exec_full: Unable to create channel of type 'DAHDI' (cause 34 - Circuit/channel congestion)решил отменить регистрацию на Panaconic 3х номеров (в данный момент действующих - 66). Может, конечно, и совпадение, но пока работает.
На плате dahdi, как понимаю 32 канала, может ли существовать ограничение для количетсва номеров на какой-либо из плат (dahdi te120 или pri30 - Panaconic)?
найдите прибор(анализатор PRI - например мы используем AETRA)и с помощью его станьте сначала в сторону АТС, а затем в сторону ASTERIX. сразу будет видно.
решил отменить регистрацию на Panaconic 3х номеров (в данный момент действующих - 66). Может, конечно, и совпадение, но пока работает.
Что такое регистрация номеров по PRI?
На плате dahdi, как понимаю 32 канала, может ли существовать ограничение для количетсва номеров на какой-либо из плат (dahdi te120 или pri30 - Panaconic)?
Опять же, каких номеров колитчество?
Ограничение конечно есть, 30 одновременных разговоров.
Что такое регистрация номеров по PRI?
Возможно не так выразился, имеются ввиду зарегистрированные телефонные внутренние номера 1XX в количестве 66 номеров, было 73, но плата уходила в аут с ошибкой Sync-Err.
Внешний номер изначально закреплен за Asterisk.
Опять же, каких номеров колитчество?
Ограничение конечно есть, 30 одновременных разговоров.
До 30 одновременных разговоров пока физически не можем дойти не на одной из плат. Максимум 16. Т.к. для dect телефонов у нас всего 4 базовых станции по 4 канала.
Тут в голову лезет мысль. Возможно ли, что при добавление новых номеров превышается лимит подключения на БС, и это как то влияет на потоковые платы? Хотя, при превышение лимита, скорее всего, вообще не удалось бы зарегистрировать номер на трубке.
Прошу прощения за сумбур.
Там наверно все сошлось в одном месте:
и DECT с помехами от 4G (LTE)
и бытовые DECT трубки
и синхра потока
Там наверно все сошлось в одном месте:
и DECT с помехами от 4G (LTE)
и бытовые DECT трубки
Отключал полностью все соединения, тестил кольцом. Плата моргает красным, по идее наводкам не от куда взяться. Да и предел номеров, думаю, можно исключить в таком случае.
Вернулся к тестированию плат коннектором 8p8c с кольцом 1,4 - 2,5.
Плата PRI на Panasonic понимает такое кольцо и весело моргает зеленым Sync. Значит все классно с PRI.
А вот Digium TE120 на Asterisk не всегда понимает.
Далее про Digium из наблюдений:
Сутки работает нормально. За ночь падает. Ставлю тест-коннектор 8p8c должен моргать весело зеленым, но не тут то было. Спустя часа 2 перезагрузок, чистки контактов платы, пережатия патч-корда - сигнал появляется. Идет синхронизация между станциями, с тест-коннектором плата начинает моргать зеленым. Далее снова сутки работает и снова танцы с тестированием и перетыканием.
Замечание следующее:
При падении синхронизации плата Digium отсвечивает оранжевым, при подключении тест-коннектора - моргает красным (собственно так же, когда на интерфейсе вообще нет подключения). Отсюда логично сделать вывод, что раз при соединении с Panasonic горит оранжевый, значит сигнал какой то есть. Если кольцуем тестером, и сигнала нет, значит проблема в передающей паре на плате Digium Asterisk.
Отсюда вопрос еще один:
Может в настройках конфигурации Dahdi либо Asterisk есть какой то таймер -синхронизации, с помощью которого можно глушить сигнал на передачу?
С другой стороны пока очевидно проблема в плате, сегодня должна прийти новая, буду тестировать.
Отсюда вопрос еще один:
Может в настройках конфигурации Dahdi либо Asterisk есть какой то таймер -синхронизации, с помощью которого можно глушить сигнал на передачу?
:rolleyes:
Там наверно все сошлось в одном месте:
и DECT с помехами от 4G (LTE)
и бытовые DECT трубкиОтключал полностью все соединения, тестил кольцом. Плата моргает красным, по идее наводкам не от куда взяться. Да и предел номеров, думаю, можно исключить в таком случае.
Вернулся к тестированию плат коннектором 8p8c с кольцом 1,4 - 2,5.
Плата PRI на Panasonic понимает такое кольцо и весело моргает зеленым Sync. Значит все классно с PRI.
А вот Digium TE120 на Asterisk не всегда понимает.
Далее про Digium из наблюдений:
Сутки работает нормально. За ночь падает. Ставлю тест-коннектор 8p8c должен моргать весело зеленым, но не тут то было. Спустя часа 2 перезагрузок, чистки контактов платы, пережатия патч-корда - сигнал появляется. Идет синхронизация между станциями, с тест-коннектором плата начинает моргать зеленым. Далее снова сутки работает и снова танцы с тестированием и перетыканием.
Замечание следующее:
При падении синхронизации плата Digium отсвечивает оранжевым, при подключении тест-коннектора - моргает красным (собственно так же, когда на интерфейсе вообще нет подключения). Отсюда логично сделать вывод, что раз при соединении с Panasonic горит оранжевый, значит сигнал какой то есть. Если кольцуем тестером, и сигнала нет, значит проблема в передающей паре на плате Digium Asterisk.Отсюда вопрос еще один:
Может в настройках конфигурации Dahdi либо Asterisk есть какой то таймер -синхронизации, с помощью которого можно глушить сигнал на передачу?С другой стороны пока очевидно проблема в плате, сегодня должна прийти новая, буду тестировать.
Буду показывать эту тему тем, кто говорит, что Астериск - это мегахорошо, а железные АТС - устаревший хлам. Особенная пикантность в том, что вопросы по Астериску в итоге достаются специалистам по АТС в соответствующих разделах.
Особенная пикантность в том, что вопросы по Астериску в итоге достаются специалистам по АТС в соответствующих разделах.
Да, прошу прощения, что-то разогнался.
И сколько нынче стоит PRI плата для Астера?
Кстати - уже не первый раз сталкиваюсь когда PRI плата в комп - не тянет...
Как то в одном колцентре запустили систему обзвона должников, так вот - при менее 10 одновременных звонков с потока, все прекрасно работало, при 10 и более - получатель звонка в трубке слышал уже хороший хрип, и чем больше каналов было задействовано, тем сильнее хрипело... разобрать что то было практически не реально...
Поставили на поток такую хрень для обработки потока а с Астером соединили по IP ... и все пошло как нужно... может и Вам стоит обратить внимание не на плату, а на эту железку, тем более, что цена этой железки даже меньше чем цена платы в комп.
И сколько нынче стоит PRI плата для Астера?
25к - YEastar YE110. Драйвер от Digium TE100P совместим.
25к стоит Lite версия “такой хрени” для форумчан)
цены плат суммарно:
PRI 30 для Panasonik БУ + 1 год гарантии - 25’500 руб. (новая 36’000 руб.)
YEAStar 110 для Asterisk новая - 25’000 руб.
Поставили на поток такую хрень для обработки потока а с Астером соединили по IP ... и все пошло как нужно… может и Вам стоит обратить внимание не на плату, а на эту железку, тем более, что цена этой железки даже меньше чем цена платы в комп.
Наверное классная штука, на досуге посмотрю, но собственно YEAStar 110 уже со встроенным модулем шумоподавления идет. К тому-же, как говорилось, на поток все равно не более 16 каналов идет (4 базовых станции от АТС по 4 канала. - Тут прошу меня поправить, если сморозил чушь, в данной теме разбираться приходится на собственных шишках.)
