Форумы  ·  Войти  · 

Тема: Ldk и Cisco

14.09.05 18:08   Gocha  (227/23.04.04)  

Две LDK300 соеденены по схеме:

ldk-pri-cisco-ethernet-cisco-pri-ldk

Посредством LCR сделал “единую нумерацию” между двумя LDK. Но звонить можно только с цифровых телефонов. При звонке с аналогового - сразу “отбой”. Если через префикс - звонок проходит. При соеденинии LDK “напрямую” - все ok. Вывод напрашивается - виновата циска. Тогда почему с цифровых можно звонить?

Прошивка LDK - 3.5Ah и C.5Bb.


Трассировка “звонящей станции”:

016080 C>04 12, D5 12 05 04 03 80 90 A3 18 03 A9 83 8C 6C 05 21 80 33 30 36
016080 D>04 12, C1 00 00
016081 D>04 12, C0 00 1B
016081 D>04 12, C0 00 1B
016081 C>04 12, D3 01 0F
016106 D>04 12, C0 00 1B
016120 D>04 12, C0 00 1B
016134 D>04 12, C5 00 00
016134 C>04 12, DE 05 45 08 02 80 90
016134 D>04 12, C1 00 00
016135 C>04 12, E0 05 5A 08 02 80 90
016138 D>04 12, C5 00 00

[ #1 ]  20.09.05 17:57   Sheva135  (286/30.08.04)  

У вас какие прошивки на LDK стоят?
С версии 2.2Fi нужно в ПГМ112 для нужного диапазона внутр. номеров на 20 функ. клавише поставить OFF. Попробуйте, может помоч.

[ #2 ]  20.09.05 18:04   Gocha  (227/23.04.04)  

Пасиб разобрался уже - на лыже набор overlape стоял, а циска блоком хотела, поставили overlape - и мы в хопре 😊

[ #3 ]  20.09.05 18:12   harris  EXPERT  

Overlap и Enbloc не привязаны к типу терминала (цифровик или SLT). Вы же написали, что с системника звонить можно. Так каким образом??...

[ #4 ]  20.09.05 18:25   Gocha  (227/23.04.04)  

Дык - ото ж - непонятно - но факт. Поставили на циске оверлап и все заработало. Хотя через префикс можно было звонить и прежде...
  Вообще то я с циской знаком поверхностно, ее программил коллега, хотя все равно - какая разница. Циска ведь не может разделять телефоны на другой АТС на аналоговые и цифровые...

[ #5 ]  20.09.05 18:27   harris  EXPERT  

Какой префикс имеется в виду???

[ #6 ]  20.09.05 19:32   Gocha  (227/23.04.04)  

Префикс занятия свободной линии в первой разрешенной группе - 9 по умолчанию или 0 (8-ой нумерационный план)

[ #7 ]  20.09.05 19:44   harris  EXPERT  

В таком случае, что значит для Вас без префикса?? Hot-Line?? LCR??? При каком наборе звонки с SLT не проходили???

[ #8 ]  20.09.05 20:09   Gocha  (227/23.04.04)  

LCR - в первом сообщении писал.

[ #9 ]  20.09.05 20:22   harris  EXPERT  

Пардон, пропустил. А на LDK какой тип посылки номера стоял: Enbloc или Overlap???

[ #10 ]  21.09.05 15:08   Gocha  (227/23.04.04)  

Overlape стоял, так и оставили, на циске меняли.

[ #11 ]  21.09.05 15:26   harris  EXPERT  

Ситуация была весьма странная как со стороны LDK, так и cо стороны Cisco. Если Cisco не принимала набор Overlap’ом, то каким образом проходили вызовы с системных аппаратов?? Ведь сообщения в канале абсолютно одинаковы...
На LDK никаких проблем с Overlap никогда не было не всех версиях ПО. На всех версиях за исключением последних (3.5) были проблемы при использовании Enbloc совместно с LCR. Поэтому я и пытался выяснить у Вас подробности.
Ну, да, ладно. Тему, наверное, можно закрыть, поскольку проблема решилась...

[ #12 ]  21.09.05 15:37   Gocha  (227/23.04.04)  

Да, enblock наконец-таки заработал с LCR, что не может не радовать 😊

  Спасибо за внимание, Harris.

[ #13 ]  24.10.05 10:28   Gocha  (227/23.04.04)  

А по IP можно связать LDK и CISCO (например). Можно ли распределять вызовы VOIP как ISDN DID??? Ведь в 140 программе каналы платы VOIB прописываются именно ISDN DID. Вязал ли кто нибудь IPLDK с CISCO??? Или что нибудь подобное??? Или все таки лучше делать такую связку лыжа - лыжа???

Komendant.pro
 ©1999-2025  Инженерная лаборатория "Комендантъ"