Тема: Samsung iDCS500 что это? Выскажежте мнение об этой АТС, плз!!!!

10.12.02 12:29 kas (85/25.10.02)

Кто-нибудь работал с этой АТС? Какие отзывы замечания по её работе? Если сравнивать допустим с LG LDK- 100 то что лучше? В принципе мы уже заказываем LDK-100, но пока я думаю есть возможность переоформить заказ?

[ #1 ] 10.12.02 12:34 kas (85/25.10.02)

Кто вообще работал с АТС Samsung и с АТС LG ? Что обычно лучше по сервису и по возможностям? Samsung или LG? или это индивидуально по каждой АТС? И явно выраженного лидера нет?

[ #2 ] 10.12.02 14:52 KD-online EXPERT

По возможностям LG LDK несколько выше, т.к. она новее. Сравнивать iDCS500 наверное стоит с LDK-300, как равной по емкости. LDK-100 по количеству портов в 3 раза меньше, потому и дешевле. LG несколько практичнее, потому, что более распространена и не будет проблем с комплектующими.
Все остальное примерно одинаково. И еще одно отличие у LG системные телефоны только белые, у Samsung только черные.

[ #3 ] 28.03.03 0:07 T_Sergey (1/27.03.03)

500 или LDK?
Смотря какие задачи у Вас стоят. Что касаемо элементной базы,то она одинакова.Различна математика над ней.
По моему личному мнению IDCS500 более гибкая в администрировании ,менее “капризна”. Более расширяема,довольно неплохо поддерживает E1.ISDN PRI.Q-Sig (есть практика в подключении в Q-Sig IDCS500 + PBX MILLENNIUM + Tadiran) довольно неплохо работает.
У 500 есть маршрутизатор звонков (автосекретарь) но нет голосовой почты.(Ждём). у LDK есть голосовая почта (не совсем корректно работающая ) и нет маршрутизатора звонков. Что касаемо подключения LDK по потоку?честно пока не довелось .И опять же ,чтобы заменить версию программного обеспечения в LDK необходимо “выкорчёвывать” флэшины , а в 500 BIOS выполнен в виде пластиковой карточки.
Определите задачу...

[ #4 ] 28.03.03 9:03 Капитан Немо EXPERT

Господа! Это “глубокий” вопрос даже для специалистов, знающих обе станции и так ставить его - что лучше или хуже, просто неправильно...простительно только конечному пользователю...Все указанные “преимущества” 500-ки могут быть и ее недостатками...и наооборот...Лично мое мнение таково: т.к. LDK-100 является продолжением семейства LDK-300, то IDCS-500 “поновее” будет...и все.
“Неплохо поддерживает”, “не совсем корректно работающая”, “менее капризна”, да ты прирожденный поэт...про железо так говорить.
P.S. Для kas: лучшее - враг хорошего...

[ #5 ] 28.03.03 9:42 Support PBX EXPERT

Создано T_Sergey
500 или LDK?
Смотря какие задачи у Вас стоят. Что касаемо элементной базы,то она одинакова.Различна математика над ней.
По моему личному мнению IDCS500 более гибкая в администрировании ,менее “капризна”. Более расширяема,довольно неплохо поддерживает E1.ISDN PRI.Q-Sig (есть практика в подключении в Q-Sig IDCS500 + PBX MILLENNIUM + Tadiran) довольно неплохо работает.
У 500 есть маршрутизатор звонков (автосекретарь) но нет голосовой почты.(Ждём). у LDK есть голосовая почта (не совсем корректно работающая ) и нет маршрутизатора звонков. Что касаемо подключения LDK по потоку?честно пока не довелось .И опять же ,чтобы заменить версию программного обеспечения в LDK необходимо “выкорчёвывать” флэшины , а в 500 BIOS выполнен в виде пластиковой карточки.
Определите задачу...

Выкорчевывать ничего не нужно, обновление заливается по сети или меняется PMU.