Форумы  ·  Войти  · 

Тема: телефония на удалённых(домашних) рабочих местах

Страница 3 из 4, все  < 1 2 3 4 > 
[ #31 ]  18.09.14 13:49   НачШтаба  EXPERT  

Пользуюсь дома железкой за 3000 рублей китайского производства с редким именем Thomson tg799vn.  Не имеет и не умеет VPN (но это может быть не сильно важным), зато есть порты ADSL, WAN, 4 порта LAN (на самом деле можно сделать просто свитч на 5 портов), WiFi, из телефонии 1FXO, 2 FXS, 5 регистраций DECT (использую трубки Panasonic), 5 регистраций SIP (но можно одну на всех). Конфигурируется через жопу (конфигурационными файлами). Воевал долго. Даже победил. Потом сдуру стёр SIP и нечто вроде “ARS”-а, восстановить не смог. Но работает уже полтора года. Не глючит, как это было с одной из моделей от Зухеля.
ЗЫ. Есть модель со встроенным SIP-сервером (возможно, что “самопально”). Максимально до 30-ти аккаунтов, но соединений в TDM максимально три.

[ #32 ]  18.09.14 15:41   Petrov  EXPERT  
A.V. - 18.09.14 7:53
mich5843 - 18.09.14 7:48

Любой VPN нужен для общения в “городе”... через мобильный инет... а дома можно и через WiFi… да и обычный IP DECT телефончик, тот же допустим TGP500… можно дома использовать.

А если домашнюю городскую линию подать в FXO порт шлюза, а тот же TGP500 зацепить одной линией на данный шлюз, а второй на офис, то получим всего одну трубку - но кучу маленьких коробочек 😊

Вот хотелось бы пару -тройку трубочек /телефонов по дому (кухня+кабинет например), чтобы штатно звонило в город по линии, но принимало входящие с офиса и при необходимости можно было переадресовать.

Я долго искал ip-дект с городской линией, но походу такого просто не делают. Ближайшее, что нашел - двухлинейный дект, но с доставкой получается дороже микроатс с парой нормальных дектов.

Плохо искали (хотя это и не патриотично подсказывать не panasonic)

[ #33 ]  18.09.14 16:10   Mich5843  EXPERT  
Petrov - 18.09.14 15:41

Плохо искали (хотя это и не патриотично подсказывать не panasonic)

Еще б и с FXS портом, чтоб аналоговый факс подключить... так вообще б класно было 😊

[ #34 ]  22.09.14 12:41   Zavr2008  EXPERT  
mich5843 - 18.09.14 16:10
Petrov - 18.09.14 15:41

Плохо искали (хотя это и не патриотично подсказывать не panasonic)

Еще б и с FXS портом, чтоб аналоговый факс подключить... так вообще б класно было 😊

Факсы = зло!

Вдвойне зло = факсы T.38!

[ #35 ]  22.09.14 13:31   spider_alex  EXPERT  
Zavr2008 - 22.09.14 12:41
mich5843 - 18.09.14 16:10
Petrov - 18.09.14 15:41

Плохо искали (хотя это и не патриотично подсказывать не panasonic)

Еще б и с FXS портом, чтоб аналоговый факс подключить... так вообще б класно было 😊

Факсы = зло!

Вдвойне зло = факсы T.38!

Для каких-то брэндов, может, и зло. А у каких-то брэндов нет проблем с факсами и Т38. Тут каждый судит по своему опыту. На Панасониках с Т38 никаких проблем не было. А ты на оборудовании какого производителя на грабли наступал. Приборы проблемные не Альвис случайно, зовутся? 😊

[ #36 ]  24.09.14 4:13   XAOC  (150/10.06.13)  
Zavr2008 - 22.09.14 12:41

Факсы = зло!

Вдвойне зло = факсы T.38!

Но отказаться от них в ближайшие годы не получится, т.к. очень массово используются.

[ #37 ]  24.09.14 7:09   Mike_K  EXPERT  
Zavr2008 - 22.09.14 12:41


Факсы = зло!

Вдвойне зло = факсы T.38!

Zavr2008, радуешь ты посетителей форума своим своеобразным мышлением
и от этого не менее своеобразными новостями.
С каких это пор такое стало?
В прочем, можешь не отвечать, видимо spider_alex прав в своих предположениях.

P.S. Эх Zavr2008, весельчак ты наш.

[ #38 ]  06.10.14 21:13   Zavr2008  EXPERT  
spider_alex - 22.09.14 13:31
Zavr2008 - 22.09.14 12:41

Факсы = зло!

Вдвойне зло = факсы T.38!

Для каких-то брэндов, может, и зло. А у каких-то брэндов нет проблем с факсами и Т38. Тут каждый судит по своему опыту. На Панасониках с Т38 никаких проблем не было. А ты на оборудовании какого производителя на грабли наступал. Приборы проблемные не Альвис случайно, зовутся? 😊

Алекс, именно по причине большого гимора с T.38 (точнее с его реализацией на оборудовании оператора), это и есть гимор в квадрате. В Alvis T.38 теперь уже есть, коммерческое решение от парнеров TI. Но пока сильно не рекламируем в связи с большим объемом необходимых тестов с оборудованием других производителей. Базовые тесты ITU мы проходим.

Насчет Panasonic - не сомневаюсь, с ним тоже проверяем.

[ #39 ]  14.10.14 1:28   A.V.  (68/04.09.10)  
Petrov - 18.09.14 15:41

Плохо искали (хотя это и не патриотично подсказывать не panasonic)

Я искал среди того, что есть в наличии или может быть поставлено под заказ в разумные сроки, а так-то на сайтах много чего есть в теории...


В целом, пока, самым удобным решением из всех оказалась комбинация: перепрошитый роутер с установленным астериск+шлюз  для оцифровки городской линии и ip-телефоны по комнатам. Вместо шлюза, можно сразу договориться о сип-соединении у провайдера, если он это поддерживает.
Правда это решение предусматривает цифровую атс в офисе, с поддержкой интеграции с астериск.


Недёшево, но удобно.

[ #40 ]  16.10.14 6:00   Out  (205/06.09.07)  

MS Lync никто еще не советовал?
Ненадо VPN, и остального ненадо.

[ #41 ]  19.10.14 22:36   A.V.  (68/04.09.10)  
Out - 16.10.14 6:00

MS Lync никто еще не советовал?
Ненадо VPN, и остального ненадо.

Это вообще из другой пьесы. Дорого и неудобно. Кстати, в случае sip сервера vpn также ненужно...

[ #42 ]  20.10.14 12:16   Out  (205/06.09.07)  
A.V. - 19.10.14 22:36
Out - 16.10.14 6:00

MS Lync никто еще не советовал?
Ненадо VPN, и остального ненадо.

Это вообще из другой пьесы. Дорого и неудобно. Кстати, в случае sip сервера vpn также ненужно...

Дорого - да, неудобно - несказал бы, что неудобно поясните? Установил клиента на андроид, на IOS, виндовс, плюс установил  сертификаты и все звонки через Ms Lync. Безопасное использование данного вида связи.

[ #43 ]  20.10.14 13:01   Zavr2008  EXPERT  

Lync для дома.. Ппц, приплыли.. Еще домен AD, M$ Exchange и серверная на балконе)))

По теме - проще счас найти уже готовый Asterisk-хостинг. Они недорогие стали и для подобных ТС целей вполне годны..

[ #44 ]  21.10.14 5:39   Out  (205/06.09.07)  
Zavr2008 - 20.10.14 13:01

Lync для дома.. Ппц, приплыли.. Еще домен AD, M$ Exchange и серверная на балконе)))

По теме - проще счас найти уже готовый Asterisk-хостинг. Они недорогие стали и для подобных ТС целей вполне годны..

В своем репертуаре? Надо для удаленных клиентов безопасное решение.
К линку подобрать пароль прогбовали или перехватить? Астериски вскрывают по полной. В астериске надо будет запрещать кучу сетей. В линке подобных проблем нет, и линк неуязвим.

[ #45 ]  21.10.14 6:01   Zavr2008  EXPERT  
Out - 21.10.14 5:39
Zavr2008 - 20.10.14 13:01

Lync для дома.. Ппц, приплыли.. Еще домен AD, M$ Exchange и серверная на балконе)))

По теме - проще счас найти уже готовый Asterisk-хостинг. Они недорогие стали и для подобных ТС целей вполне годны..

В своем репертуаре? Надо для удаленных клиентов безопасное решение.
К линку подобрать пароль прогбовали или перехватить? Астериски вскрывают по полной. В астериске надо будет запрещать кучу сетей. В линке подобных проблем нет, и линк неуязвим.

Взламывают все системы. Речь о кривых руках админов. Использование М$ софта для телекоммуникаций ДОМАШНИХ лишь показывает ветер в голове.
Элементарно все: поставил конкретные permit/deny на ВСЕ динамические пиры и спи спокойно.
Читайте тему - ТС уже решил вопрос, я лишь дополнил тем, что возможно проще аналогичное сразу сделать на хостинге и избавить себя от подвисонов openwrt дивайсов.

Страница 3 из 4, все  < 1 2 3 4 > 
Komendant.pro
 ©1999-2025  Инженерная лаборатория "Комендантъ"