Форумы  ·  Войти  · 

Тема: Армагеддон традиционной телефонии

06.08.13 7:34   Wowa  EXPERT  

Интересная статья вышла вчера на Хабре.
Взгляд изнутри, со стороны работника МГТС. Вот его слова:

Честно говоря, я раньше не представлял масштабов трагедии...

[ #1 ]  06.08.13 9:25   urrym  EXPERT  

Статья конечно занятная, но нам это не грозит. Пустых производственных помещений и так хватает,  укралтелеком и прогресс несовместимы, а ведут себя как будто до сих монополисты.

В мой часный сектор наконец-то дотянулся кабельный интернет, от ADSL-а отказался, а телефоном домашним пользовался только чтоб в поддержку интернета звонить.

[ #2 ]  06.08.13 10:41   НачШтаба  EXPERT  

Вова, гэпон - это не “традиционка”, это, по большей части та самая “очень перспективная, чертовски надёжная и абсолютно продвинутая” разновидность ойпи-тилифании. Трагедия именно в том, что этот гэпон всячески проталкивают, но, что интересно, только в частном секторе. К юрикам пока даже какие-то предложения не поступают. Например, перейти на е1 или сип. Со всеми вытекающими.. Но ведь за е1 мэгэтээс хочет ещё 40 тыр!...

[ #3 ]  06.08.13 10:46   Wowa  EXPERT  
НачШтаба - 06.08.13 10:41

К юрикам пока даже какие-то предложения не поступают. Например, перейти на е1 или сип. Со всеми вытекающими.. Но ведь за е1 мэгэтээс хочет ещё 40 тыр!...

Это как, единоразово, или плюс к абонплате?

А что касается СИПа так полно качественных международных операторов. У вас, в России, им даже лицензии дают и можно работать в белую, по безналу.

[ #4 ]  06.08.13 18:24   Mich5843  EXPERT  
Wowa - 06.08.13 7:34

Честно говоря, я раньше не представлял масштабов трагедии...

Когда то и автомобили еле ползали, а теперь их скорость ограничивается электроникой...

Менять медь на медь - не целесообразно уже из условий текущего прогресса.
Собственно медь уже вроде давно никто не тянет.

Держать большие машинные залы - также не целесообразно в сравнении с современными станциями.
Так, что прогресс все же берет свое.

Кстати - это всего лишь смена носителя сигнала и соответственно обслуживающего железа. Как следствие требуется обслуга с большей квалификацией.

[ #5 ]  07.08.13 4:45   LipVL  EXPERT  

а что удивительного в этой статье?
Да, МГТС переходит на новые технологии.
Да, надежность при этом падает существенно.
Да, все пытаются сэкономить. На площадях, на персонале, на надежности.

И переход на IP-технологии позволяет все это.
МГТС в Москве поменял почти все станции. И если до клиентов идет медь, то на самих станциях и между ними похоже IP.
Потому, что проявляются самые яркие проявления - то слышно только в одну сторону, то развалилось посреди разговора,
то гудка нет в вообще.
Повторяю  - нет такого слова надежность.

Ну а деньги хочется срубить.
Да поток от МГТС  40 тыс сначала.
Потом за каждую линию в потоке порядка 900 руб
И за каждый номер - не помню сколько.
И поверх всего НДС 18%

Причем приход  гпона не означает, что вам подключат поток(ну если все приходит в станцию).
Придет по оптике, но поставят аналоговый шлюз.
От 40 тыс не отвертишься.

Хотя надо честно признать - техподдержка именно потоков - хорошая.

Komendant.pro
 ©1999-2024  Инженерная лаборатория "Комендантъ"
Skills.House
 Powered by "Skills.House"