Тема: Просьба о консультации

Уважаемые  господа !!!

Помогите, если можете, консультацией.  Обратился в отдел вневедомственной охраны при ГУВД области с заявлением на принятие под охрану квартиры с  датчиками в беспроводном исполнении (с радиопередатчиками).  Квартиру ОВО совместно с монтажной организацией осмотрел, выдал акт по количеству аппаратуры: 24 датчика + прибор приемно-контрольный.  Монтажная организация обсчитала смету на монтаж  охранной сигнализации с неподъемной суммой и трудоемкостью 287 чел.-часов, хотя при  обследовании  квартиры  представителем  монтажной  организации  было  заявлено,  что  монтаж сигнализации  двумя человеками выполняется за 2 дня,  т.  е.  трудоемкость составляет 32 чел.-часа. Так, например, трудоемкость монтажа объемного извещателя со ссылкой на  ГЭСНм-2001-10. Оборудование связи  отдел 08, раздел 1 п. 10-08-003-05 составляет по смете 8 чел.-час, трудоемкость монтажа прибора приемно-крнтрольного со ссылкой на  п. 10-08-001-02 равна 39 чел.-час.,  и  т. д.
        На полученный в результате завышенной трудоемкости ФОТ накручены накладные расходы от 80% до 100% от ФОТ (по разным разделам) по МДС-81-33.2004 прил.4 п.п.28 и 43, накручены плановые накопления 60-65% от ФОТ по МДС-81-25.2001, применен коэффициент 1,15 для  стесненных (?)  условий  и  НДС 18%.
Попытки взывания к здравому смыслу  (ведь понятно же, что установка двух шурупов, на которые вешается объемный датчик, не займут 8 чел.-час)  к  взаимопониманию  не  привели.
Убедительная просьба помочь документально доказать монтажной организации завышение  трудоемкости монтажа и, естественно, стоимости работ. 

                                          С  Уважением,  VlaDiK.

Попросите независимую организацию составить смету. Правда спорить с ними все равно бесполезно, потому как это монополия.