Тема: Panasonic NCP-500
В UPCMC 7-й версии для TDA100D уже сделаны персональные лизенции привязанные к установщику.
А с остальными станциями работает без проблем?
а кто-то писал про проблемы?
Если в 100D нужно каждый раз вызывать установщика с целью чего-то поправить, то это проблема. Как я понял D это какая-то реинкарнация устаревшей серии TDA. Постараюсь ее не покупать.
Для того, что бы поправить вызывать установщика не прийдётся.
А вот с первой серьёзной инсталляцией, без установщика не обойдётесь.
Для того, что бы поправить вызывать установщика не прийдётся.
А вот с первой серьёзной инсталляцией, без установщика не обойдётесь.
Не спорю, вызывали первый раз установщика. Хотя тогда еще консоль в свободном доступе лежала на сайте Панасоника. А вот установщик, что-то, не спешил об этом рассказывать, наверное, планировал поселиться у нас в офисе, зарабатывая перебиванием экстеншенов.
А что там в серии D еще “хорошего”?
Консоль ТДА в своб. доступе НИКОГДА не лежала на сайте Панасоника.
В 100Д должна быть очень вкусная цена. Вкуснее 100-ки - хотят вытеснить корейцев с рынка. Там посмотрим.
у меня стоит tda-ка, не могу понять какая проблема в том, чтобы к моей атс-ке я бесплатно скачал софт для программирования ? Ведь компы летят, оси меняются, неужто каждый раз я буду звонить установщику и просить поставить мне консоль ? я не планирую устанавливать всем подряд панасоники, просто для себя дабы не зависеть ни от кого - когда и что мне нужно поменять или изменить и на каком компе установить
нужно было мне поднять паршивку - звонил админу, приехал, поставил мне софт а через месяц ноутбук лёг, что прикажете опять его вызывать из столицы ? хреновый вариант
ну или купить раз вместе со станцией, а потом просто устанавливать обновления (бесплатно 😊 )
в общем я за то чтобы и рядовой админ имел возможность программить свою атск, без задалбывания установщика
Консоль ТДА в своб. доступе НИКОГДА не лежала на сайте Панасоника.
Лежала, я лично скачал, правда архив был запаролен (английским словом из словаря).
В 100Д должна быть очень вкусная цена. Вкуснее 100-ки - хотят вытеснить корейцев с рынка. Там посмотрим.
Понятно. Хотя тут, вроде, жаловались что корейцы уже и в плане функциональности бьют панаса. Тот же вэб-интерфейс, к примеру, намного удобней консолек, которые еще и надо выискивать под очередную прошивку.
А вот сабжевая NCP-500 для меня интересна. Я вполне допускаю ее применение в небольших филиалах, как альтернативу устаревшей 30-ке.
в общем я за то чтобы и рядовой админ имел возможность программить свою атск, без задалбывания установщика
Собственно, сейчас так оно и есть, а если закрутить гайки, панас просто еще меньше будут брать. Я, к примеру, оба раза сначала находил консоль, а только потом отдавал счет на оплату.
Консоль ТДА в своб. доступе НИКОГДА не лежала на сайте Панасоника.
Лежала, я лично скачал, правда архив был запаролен (английским словом из словаря).
Сайт тоже был английским.
Консоль ТДА в своб. доступе НИКОГДА не лежала на сайте Панасоника.
Лежала, я лично скачал, правда архив был запаролен (английским словом из словаря).
Сайт тоже был английским.
Обидно! Такой кландайк прикрыли. В ремонт TDA-их пачками несли.
Да было время золотое. 😊
Корейцы функционалом не бьют. Их гл. козырями была цена и подключаемость любого железа ( как оно работает потом - вопрос второй). А кроме того сняли спроизводства ОС500 и ОС100. ОС7200, 7400 гораздо дороже.
Напомню про Q37708.
Напомню про Q37708.
НачШтаба, Вам борьбы с отзвонами мало, при наших то тупых юзерах?
Ещё этот гемор добавить нужно?
В конце 90-х пришлось вычистить функцию “Установка вызова на ожидание освобождения вызываемого абонента - CAMP” на SI2000 из списка команд.
Вспоминаю как старашный сон.
si 2000 не тот формат . на старом мерине который перекрывал поселковую станцию он тоже есть .
НачШтаба, Вам борьбы с отзвонами мало, при наших то тупых юзерах?
Ещё этот гемор добавить нужно?
Гемор? А предложение от панасоника поставить СА каждому ТУПОМУ юзырю - не гемор? И какая стоимость абонента при этом будет? И какая, нахрен, ценовая политика? Типа “мы почти не хуже авайи, особенно по кривизне и себестоимости”.
То, что, действительно, давно пора было сделать, панасоник делать не торопится. Из-за того, что некоторые достаточно тривиальные задачи невозможно решить на панасовском железе (или можно решить методом “здесь рыбу заворачиваем”), многие покупатели сразу начинают интересоваться чем угодно, но только не панасоником.
НачШтаба, Вам борьбы с отзвонами мало, при наших то тупых юзерах?
Ещё этот гемор добавить нужно?Гемор? А предложение от панасоника поставить СА каждому ТУПОМУ юзырю - не гемор? И какая стоимость абонента при этом будет? И какая, нахрен, ценовая политика? Типа “мы почти не хуже авайи, особенно по кривизне и себестоимости”.
То, что, действительно, давно пора было сделать, панасоник делать не торопится. Из-за того, что некоторые достаточно тривиальные задачи невозможно решить на панасовском железе (или можно решить методом “здесь рыбу заворачиваем”), многие покупатели сразу начинают интересоваться чем угодно, но только не панасоником.
Эта функция самая геморойная из всех существующих дополнительных функций. От её полной реализации, уважающие себя производители, отказались ещё в конце 90-х. При чём даже те производители, у которых процессоры и шина во много раз мощнее Панасанических будут. Этой функцией, АТС без проблем уводится в ступор. Есть огромный отрицательный опыт в этом вопросе. Или, при её реализации нужно накладывать огромное количество ограничений. Каких именно, по моему без объяснений понятно.
