Тема: to Harris
Вчера перерыл весь мануал. Толи нету там, то ли глаза мимо тумбочки глядят...
Понадобилось на СОХЕ увеличить длительность DTMF посылок c 60 до 120 мс. Не могу найти - где.
И ведь же точно помню, что где-то видел... Или с другой АТС попутал? Спаси, если есть чем, а?
Нет, увы, в станциях GDK/LDK отсутствует программная настройка длительности посылки DTMF-тона.
Что ж, очень жаль...
В последнее время этот параметр что-то часто стал требоваться. Плюс неплохо было бы еще и промежуток между посылками иметь возможность регулировать.
Это понятно, что есть некие стандарты, которых придерживается производитель, однако в наших сетях эти стандарты соблюдаются явно “от левой ноги”. Вот и приходится изворачиваться регулировками...
Как Вы думаете, есть шанс хотя бы в следующих версиях ПО, что-то подобное поиметь?
Этого никто никогда корейцем не заказывал.
В LDK сделано точно также, как и в GDK. За 12 лет никогда на это жалоб не было.
Чем аргументировать необходимости доп. затрат на переработку софта???
В принципе, все аргументы, которые имеются могут быть отклонены одной фразой: “требуйте от операторов связи и производителей оборудования соблюдения принятых в России стандартов.”
Вот пример: клиент приобрел GSM-шлюз, установил его на СО. Потребовалось делать донабор в DTMF режиме. Продвинутый клиент тут же прописывает себе быстрый набор и... ничего у него не выходит. В шлюзе отсутствует буфер для хранения поступающих DTMF посылок, сам он набирает в три раза медленнее, в результате часть посылок пропадает. Доказать клиенту ничего не возможно: “В ручную же я набираю? Сделай так, чтобы автоматом тоже набиралось”
Другой пример: Используется альтернативный межгород. Набирается тел. доступа, пауза для ответа, пин-код. Устанавливаю LCR.
Для всех видов LCR, кроме внутреннего на группе импульсных линий модификация почему-то не происходит, а на группе тональных - не проходит Пин-код вообще никак. При этом на только что снятом Панасонике все отрабатывалось прекрасно. Ну как мне доказать клиенту, что это не АТС виновата?
Самое главное, что предугадать заранее, где столкнешься с такими проблемами в принципе невозможно.
Третий пример: Установлены два скайлинковских шлюза. Через оба не набираются номера на 7ХХ. Причем, если набирать по цифре с некоторым промежутком - все нормально. Если “все подряд” - шиш по всей физиономии. Видать им “слишком быстрый набор” - не по вкусу.
так что в качестве аргумента можно привести только “обеспечение совместимости с сетями и оборудованием, имеющими отклонения параметров набора номера от общепринятых стандартов” Будет ли это для корейцев аргументом - большой вопрос. Беда в том, что такое оборудование приобретает все большую популярность в силу своей низкой стоимости (Китай в основном штампует), а от МГТС тоже далеко не убежишь.
“..отклонения параметров ...от общепринятых стандартов.” - этим все сказано!!!
Смешная ситуация. Заставить корейцев еще дополнительно вложить средств, что обеспечить совместимость с оборудованием, производитель которого экономит до такой степени, что не заботится о том, чтобы довести свой продукт до минимальных требований стандартов. Зачем поощрять бракоделов??? :coolmad:
Вы можете себе представить ситуацию: просьба к Фольсваген сделать возможным, чтобы к немецким моторам подходили запчасти, сделанные в Турции с допуском +/- 10 вместо необходимого +/- 0,5 ???
ИМХО, можно попробовать попросить корейцев добавить программную настройку длительности DTMF, но мне кажется, в лучшем случае они это пожелание учтут только на следующей серии станций, которая ожидается в 3-ем квартале этого года...
