Тема: Регистрация Ldk-300

Создано pbx

Как вы не понимаете, что такие ситуации можно создать и без всякого оборудования. в той самой квартире может жить цыганский табор из 15 человек, хотя она и не коммунальная. 

pbx, я прекрасно понимаю это.
Но для наших операторов не имющих средств контроля трафика, такой косвенный способ - единственный.

Для оператора доказать наличие табора в квартире  - проблематично, а вот то, что УПАТС, как правило, оказывает большую нагрузку на линии - это факт.

Создано pbx
Выносом абонентской емкости она является только тогда, когда подключена к СЛ. И тогда номеров действительно больше чем линий и за использование городской номерной емкости не помешает и заплатить.
А вот с девушками это форс-мажор, не повезло бедной. Ну это в таком случае по Москве за нарушение ПДД штрафы по центру нужно брать больше, т.к. движение более затруднено.

С выносом согласен, если к терминалогии строго подходить.
А девушки, просто пример, иллюстрирующий то, что повреждений будет больше, работы  у персонала будет больше,  а платиь за это вы никак не хотите.

Все это как-то все равно несерьезно, может быть наверное приемлемо для социалистического общества. Но на уровне современного демократического общества является не совсем правомерным. Неимение средств контроля трафика можно компенсировать только высокой абонентской платой, а проблема, например, МГТС в том и состоит что им приходится заниматься благотворительностью, сдерживая тарифы, хотя в условиях рынка это самоубийство. Вот и возникают ситуации, когда в одной и той же стойке оказываются и баба Маня из 38 квартиры и агентство недвижимости с 8 линиями, располагающееся в подвале того же дома. И нужно выбирать, либо хозяйство полностью развалится, либо пусть бабу Маню финансирует тот, кому это нужно, т.е. государственные фонды. Вместо этого они продолжают поддерживать парадокс рынка связи, заключающийся в том, что проводная линия стоит дешевле, чем сотовая, хотя по сути своей должна быть существенно дороже, хотя бы из-за лучшего качества и пропускной способности.

Создано riaton
мини АТС на нашем рынке сертифицированны ( ССЭ )  совпадают по ГОСТ для обычного абонентского устройства, т.е. по техническим характеристикам приравнены по нагрузке к обычному телефонному аппарату

По нагрузке не приравнены, только по спрособности эмулировать электрическую схему аппарата.

И почему вы с Kokом так презираете персонал ГТС.
Среди них полно класных спецов, не чета нам. Мини-АТС для них мелочь пузатая.

На них лежит серьёзная ответственность - одно неверное движение и тысячи абонентов без связи.

Создано pbx
Все это как-то все равно несерьезно, может быть наверное приемлемо для социалистического общества. Но на уровне современного демократического общества является не совсем правомерным. Неимение средств контроля трафика можно компенсировать только высокой абонентской платой, а проблема, например, МГТС в том и состоит что им приходится заниматься благотворительностью, сдерживая тарифы, хотя в условиях рынка это самоубийство. 

Согласен по поводу МГТС - факт известный и не единичный.
Социализм тут тоже не причём - значение имеет уровень техники, возможность считать трафик.

Однако, где Вы видели демократию?
Демократия, свобода, гласность - всё это фикции, мифы для задурманивания голов.

Есть только власть богатых и власть сильных, которые, время от времени, друг с другом меняются местами.

Не хотел обидеть действительных специалистов, таковы естественно существуют, на ком все и держится, иначе бы не работало, но они как правило за кадром и никто их не видит. А вот с абонентами на местах как правило взаимодействуют существа, которые трезвыми бывают редко, к чему и ящик водки. к ним и относилось пренебрежение, извините, но гуманно к ним относиться не получается.

Создано pbx
А вот с абонентами на местах как правило взаимодействуют существа, которые трезвыми бывают редко, к чему и ящик водки. к ним и относилось пренебрежение, извините, но гуманно к ним относиться не получается.

Не эти пьные люди требуют повышения абонплаты за мини-АТС а их начальники - сплав хорошо образованных инжинеров и бизнесменов.

Насчет бизнесменов, это уж точно, видел финансовую схему в инете. Только правда исходя из этой схемы бизнес направлен далеко не на развитие сети. Инженеры, согласен, толковые существуют, но к сожалению зачастую им никто не дает права принятия решений. И все лучшие начинания тонут в бюрократии.
Но в этой стране все было есть и будет так, ничего не поделаешь.

у нас МГТС и ей подобные такие же монополисты как и все остальные, т.к. к примеру если ГТК вводит бешенные пошлины на ввоз иномарок, типа в поддержку РосАвтопрома, так и Минсвязи ведет себя на рынке развития коммерческих операторов
Вы видили список того что нужно для сертификации узла связи? и т.п. да это вообще атас 😊, хотя большинство пунктов решаются по старинке - т.е. за взятки чиновникам. А истории про ГосСвязьНадзор - да это вообще поэмы можно писать 😊, а Вы говорите цивилизованный рынок связи ....
Да обдиралово МГТС за мини АТС и факсы (по поводу АОНов я в принципе согласен) просто цветочки, а стань Вы оператором связи, Вы увидите ягодки 😊

Создано pbx
Инженеры, согласен, толковые существуют, но к сожалению зачастую им никто не дает права принятия решений.

У истоков принятия решения об особом тарифе для мАТС стоял именно инженер - тупому начальству и в голову бы это не пришло.

Создано riaton
у нас МГТС и ей подобные такие же монополисты как и все остальные, т.к. к примеру если ГТК вводит бешенные пошлины на ввоз иномарок, типа в поддержку РосАвтопрома, так и Минсвязи ведет себя на рынке развития коммерческих операторов
Вы видили список того что нужно для сертификации узла связи? и т.п. да это вообще атас 😊, хотя большинство пунктов решаются по старинке - т.е. за взятки чиновникам. А истории про ГосСвязьНадзор - да это вообще поэмы можно писать 

Пошлины - это способ защиты собственной экономики от полного упадка.  Стоит ли влезать в дебри о которых имеем туманное представление.
ГСН тоже призван стоять на страже госинтересов, но бюрократия есть бюрократия.
С другой стороны, если всё пускать на самотёк - плучим полный технологически-статистический хаос.

Да, просто он опять же действовал в интересах руководства, а не в интересах развития сети. Конечно его действия экономически оправданы и находясь на его месте так поступил бы каждый из нас. Но результат остается результатом. Сеть ни в какие ворота не лезет. Болото одним словом. Богу богово а кесарю кесарево.

Создано dmsl
........С другой стороны, если всё пускать на самотёк - плучим полный технологически-статистический хаос.

А что .. здается мне что мы не так далеко ушли от хаоса, и причем могу это заявить как постоянный участник сети, т.е. почти нет дня когда к примеру в Москве не падает (хотябы на пару минут) целый сигмент  каналов, и здесь уже не важно МГТС это, Ростелеком, или коммерческие каналы типа Комкора

А про каналы Интернет я вообще не говорю, т.к. дажу у МТУ ДНС валится по нескольку раз в неделю

Создано dmsl

Пошлины - это способ защиты собственной экономики от полного упадка.  Стоит ли влезать в дебри о которых имеем туманное представление.

Вот и напрашивается вывод о котором я уже говорил. Если убрать благотворительность, МГТС получит значительную долю ресурсов, но!!! Ресурсы утекут в швейцарский банк по этой схеме http://www.compromat.ru/main/mgts/hellopic.htm . Так что о собственной экономике мало кто из них печется. Вообще любая сеть и ее состояние зависит от постоянного “ухаживания” заинтересованых лиц, если конечно таковые имеются. Но это уже жизнь, мы предполагаем, а они располагают...
Благотворительность затем и существует, чтобы не вызывать подозрений.