Тема: Регистрация Ldk-300

Не всё так мрачно.  Очень многие операторы в областных центрах сейчас меняют своё оборудование. Вот в глубинке дело хуже.

Создано dmsl
Не всё так мрачно.  Очень многие операторы в областных центрах сейчас меняют своё оборудование. Вот в глубинке дело хуже.

оборудование новое, а люди теже, вот Москву почти всю обновили, а как вымогали так и вымогают до сих пор

к стати по теме:
когда МГТС начинает требовать деньги за мини АТС я рекомендую клиентам поступить в следующем порядке:

1. Взать письменное обоснование требования денег, т.е. чтоб про нагрузку написали. Типа “начальство и бухгалтерия требуют”. Т.е. сделать вид что  собираются платить. В этом случае ГТС идет как по накатанной и сразу дает такую бумаженцию.
2.Берется сертификат ССЭ, к нему прикладывается лист с тех параметрами мини АТС и соответствию их ГОСТ и под подпись засылается в администрацию ГТС
3. На этом вопрос обычно заканчивается.

И что самое главное. это срабатывало НЕОДНОКРАТНО.

кроме того интеллектуальный потенциал очень сильно отстает, мне думается даже многие бюрократические реалии продиктованы именно этим. Отсюда и предложение про ящик водки. Человек, разбирающийся в современной технике и что самое главное способный понять новые организационные стороны современной связи не пойдет работать на такую зарплату, поскольку в области связи есть очень много невостребованных и более оплачиваемых вакансий и однозначно от 500 уе.

Создано riaton
к стати по теме:
когда МГТС начинает требовать деньги за мини АТС я рекомендую клиентам поступить в следующем порядке:

1. Взать письменное обоснование требования денег, т.е. чтоб про нагрузку написали. Типа “начальство и бухгалтерия требуют”. Т.е. сделать вид что  собираются платить. В этом случае ГТС идет как по накатанной и сразу дает такую бумаженцию.
2.Берется сертификат ССЭ, к нему прикладывается лист с тех параметрами мини АТС и соответствию их ГОСТ и под подпись засылается в администрацию ГТС
3. На этом вопрос обычно заканчивается.

И что самое главное. это срабатывало НЕОДНОКРАТНО.

Не плохой видимо способ, не знал, учту на будущее.

Почему вымогают? Это тарифная политика направленная на то, чтобы окупить проект.

Почему ни кто не предъявляет претензии к сотовым операторам за их злые, по началу, тарифы?

Как вы не поймёте: мини-АТС - это концентратор телефонной нагрузки, а не просто телефон. Если исходить из Вашей логики, то ёмкость городского узла можно наращивать бесконечно, какскадируя станции друг за дружкой.

Считайте, что дополнительную плату оператор взимает для финансирования развития своей сети  и её пропускной возможности.
По крайне мере, формально это так.

но в случае с мини АТС это не правомерно т.к. повторюсь, это все равно что бы навязывать цвет телефонного аппарата, и к стати, мини АТС ставят и в квартирах тоже ... для удобства, так что вопрос крайне спорен

Нагрузка на абонлинию со стороны абонента не зависит от цвета аппарата. Сравнение не корректно.
Когда в квартире ставится мини-АТС всё равно, по договору вы обязаны зарегистрировать это абонустройство. Если квартира коммунальная, то тариф повышается, если частная, то в,  принципе, нагрузка на линию не возрастёт.

В целом, ваша позиция технически безграмотна. Много эмоций, происходящих от простого нежелания ознакомится с основами проектирования и расчёта коммуникационных сетей.

Простой пример:
городская станция - координатка. Вам выделяют 20 №№ из сотенной группы. Вы включаете их в мини-АТС или УПАТС, как угодно. Абонлинии с расчётной нагрузкой 0,2 Эрл начинают использоваться как СЛ-ки с нагрузкой 0,8 Эрл.

В координатке на сотенную группу приходится 20 исходящих промпутей. Если почти все они будут всё время заняты вашими абонентами, что останется другим 80-ти абонентам сотни.

На счет безграмотности это вы зря !!!
Т.к. вы отстаиваете и пытаетесь оправдать техническую не состоятельность ГАТС, я же отстаиваю гражданские права. Техническое несовершенство ГАТС обычно скрывается и никак не обозначается при продаже услуг связи. К примеру в Москве, с юр.лиц пытаются содрать деньги за мини АТС при условии ПОВРЕМЕНКИ. Что ставит Ваше  утверждение как не обоснованное, вернее обоснованное только Вашей позицией и мнением. Но при рассмотрении ситуации в буквальном смысле, видны огромные нарушения Закона о защите прав потребителя. Но, по сколько ГАТС представляет интересы государства т.е. обезличена, то и борьба за права потребителя пропорционально осложнена административными барьерами.

2riaton
Поддерживаю по правам потребителя. Они их просто игнорируют, выдавая в качестве оправдания свою несостоятельность. Но это абсурд.

мини АТС на нашем рынке сертифицированны ( ССЭ )  совпадают по ГОСТ для обычного абонентского устройства, т.е. по техническим характеристикам приравнены по нагрузке к обычному телефонному аппарату

.

Создано dmsl
Если квартира коммунальная, то тариф повышается, если частная, то в,  принципе, нагрузка на линию не возрастёт.

В координатке насотенную группу приходится 20 исходящих промпутей. Если почти все они будут всё время заняты вашими абонентами, что останется другим 80-ти абонентам сотни.

Как вы не понимаете, что такие ситуации можно создать и без всякого оборудования. в той самой квартире может жить цыганский табор из 15 человек, хотя она и не коммунальная. Эти 20 линий для офиса я могу у вас купить, посадить 20 тетушек без всякой АТС с 20 аппаратами 2365, которые будут заниматься телефонным спамом, и предлагать услуги IP телефонии. вот вам и нагрузка в целый 1 эрланг и как вы будете с этим бороться, требовать штатное расписание организации? и обратная ситуация, АТС на 150 портов используется для внутренней связи, доступ у линиям разрешен только некоторым абонентам и практически никакого трафика, а вы берете немыслимые деньги.
повышеный трафик создает не АТС, а конкретные люди и организации, наличие и отсутствие какого либо оборудования не сильно на него влияет. Прсто у вас есть стереотип, с которым вы не хотите расставаться.

riaton я не имел ввиду, что Вы безграмотный специалист. Уверен, что Вы прекрасный технарь, много опытней меня.
Речь шла о конкретной позиции, основанной на эмоциях а не на логике.

Согласен со многим, есть к чему придраться.

Почему за факс надо платить больше чем за телефон?

Почему вместе с повремёнкой нужно ещё и абонплату платить?

Нарушения прав потребителя тоже есть.

Но если рассматривать проблему с технической формальной точки зрения, то у ГТС есть моральное право взимать большую плату за мини-АТС, т.к. она является, фактически концентратором или, если угодно, выносом абонентской ёмкости.

А вот вам ещё одна моральная дилема:
представте себе персонал электромеханической РАТС. Две девушки-техника—одна отвечает за одну группу стоек, другая за другую группу.
Вы подключаетесь своей станцией к первой группе стоек. Нагрузка на неё возрастает, приборы начинают выходить из строя чаще. Бедная девушка трудится в поте лица, а у её подруги всё в порядке.
Кто ей будет доплачивать за дополнительный труд?

Выносом абонентской емкости она является только тогда, когда подключена к СЛ. И тогда номеров действительно больше чем линий и за использование городской номерной емкости не помешает и заплатить.
А вот с девушками это форс-мажор, не повезло бедной. Ну это в таком случае по Москве за нарушение ПДД штрафы по центру нужно брать больше, т.к. движение более затруднено.