Тема: А правда ли что ..
.. станции Панасоника начинают глючить при загрузке процентов в 35 ?!
А я кобы Самсунги - на этот счет лучше ?!
и все это вычитано на сайте посвященному Самсунгу :p
Слухами интересуемся? Panasonic - Panasonic-у рознь (начинка зависит от модели) это во первых. А во вторых на редкость не глючное оборудование.
Создано pashal
и все это вычитано на сайте посвященному Самсунгу :p
К сожалению, нет.
Сказали в фирме занимающейся телекоммуникациями.
Предлагают Самсунг на почве того, что якобы за Панасониками такая вот фигня водится.
Значит это не так ?!
У вас есть личный опыт на этот счет ?
Создано victorkrasnodar
Слухами интересуемся? Panasonic - Panasonic-у рознь (начинка зависит от модели) это во первых. А во вторых на редкость не глючное оборудование.
Интересуемся реальностью.
Ищем станцию чтобы портов на 160 .. 40 внешних, 120 внутренних с возможностью расширения.
Думали вот взять TDA200.
А в фирме куда обратились такое вот сказали...
TDA-200 Отличная АТС.(не на правах рекламы).
Создано victorkrasnodar
TDA-200 Отличная АТС.(не на правах рекламы).
Т.е. ни при загрузке в 35%, ни при большей - проблем не будет ?!
А про Самсунги что-то сказать можете ?
TDA 200 НЕ БЛОКИРУЕМАЯ(!) АТС.
Создано ip-man
Т.е. ни при загрузке в 35%, ни при большей - проблем не будет ?!
Проблема обычно в людях.
И обычно в тех кто атс настраивает.
Ониж не могли сказать “Мы товарищи косяковы, Panasonic настраивать не умеем”
Создано jaw
Проблема обычно в людях.
И обычно в тех кто атс настраивает.Ониж не могли сказать “Мы товарищи косяковы, Panasonic настраивать не умеем”
Т.е. от настройки очень многое зависит ?
А правда что у станций TDA бывают проблемы с отбоем на наших линиях ?!
Эти проблемы у ВСЕХ офисных АТС.
Создано pashal
и все это вычитано на сайте посвященному Самсунгу
Создано ip-man
К сожалению, нет.
Сказали в фирме занимающейся телекоммуникациями.Предлагают Самсунг на почве того, что якобы за Панасониками такая вот фигня водится.
Смысл то один остается - панас в топку, Самсунг - форева
И занимается та фирма телекоммуникациями только от Самсунга...
to jaw - Хохмач, но в точку
Создано pashal
Смысл то один остается - панас в топку, Самсунг - форева
И занимается та фирма телекоммуникациями только от Самсунга...to jaw - Хохмач, но в точку
Тогда поставим вопрос иначе: может человек с программисткими навыками (высокоуровенове и низкоуровневое программрование ЭВМ) освоить программирование станций через системный телефон - так чтобы они не глючили по одному только мануалу ?
Сколько это может занять времени ?
А сколько времени понадобится настоящему спецу чтобы настроить через системный телефон 30 входящих и 120 внутренних линий ?!
Создано jaw
Ониж не могли сказать “Мы товарищи косяковые, Panasonic настраивать не умеем”
У меня знакомый есть, в конторе в которой работает - занимается турецкими Karel-ами, так он не отказывается от клиентов (калыма) с Панасом, но на этот объект меня подтягивает если сам буксует.
Хотя я как посмотрел - конфигурялка Karel-а куда сложнее.
Почему системный телефон? Есть прекрасная программа. Но лучше пригласить квалифицированного спеца. На всё про всё час делов.
Создано victorkrasnodar
Почему системный телефон? Есть прекрасная программа. Но лучше пригласить квалифицированного спеца. На всё про всё час делов.
Что за программа и где она есть ?
Как отличить специалиста от не-специалиста, который так настроит, что все будет глючить ?!
