Тема: Системные телефоны TD500RU+Asterisk
Схема соединения такая
TD500RU (TD50290—PRI30)(Номера 1XXX,2XXX)<->Alvis-Gw-2E1<->Asterisk(FreePBX 14)(Номера 3XXX,4XXX )
Схема работает, звонки ходят в обе стороны
и с TD500 в Asterisk и с
Asterisk в TD500RU.
Проблема с цифровыми аппаратами подключенными к TD500RU
Их несколько разных (T7436,T7431,T7433), проблема на всех одинаковая.
При наборе номера расположенного на астериске (3ХХХ или 4ХХХ)
аппарат после ввода третьего символа, сбрасывает набор.
Позвонить на такие аппараты с Астериска можно, звонок проходит.
Также , если на таком аппарате принудительно выбрать внешнюю
линий с PRI30 и затем набрать номерр с Астериска , то звонок тоже пророходит.
Как заставить принимать наборы 3XXX и 4ХХХ без танцов с принудительным выбором линии?
Подскажите хотябы направление куда смотреть ?
Эта проблема только у цифровых аппаратов? У аналоговых нет такой проблемы?
Да проблема только с цифровыми. Аналоговые работают без проблем.
а что трейс показывает в панасе, или он ввобще чистый?
В 8-1 одна цифра или три?
протокол edss или qsig?
в td500 трейса нет.. и енблока тоже..
зы. а на системниках loop или tg на кнопках есть?
По 8-1
Заполнено две строки если вариант такой
3 и ноимер транковой группы PRI
4 и номер транковой группы PRI
На системнике идёт сброс после набора первой цифры
Если вариант
3ХХ и ноимер транковой группы PRI
4ХХ и номер транковой группы PRI
Сброс идёт после набора третей цифры.
Вариант 3ХХХ система не принимает , в поле можно набрать только 3 символа.
Причём все эти манимуляции на обычных аппаратах никак не сказываются они работают и
если в первом поле установлено просто 3 и 4 и если проставить 3ХХ и 4ХХ.
На TD500 протокол qsig (slave)
loop или tg на кнопках нет.
(loop или tg на кнопках нет.) Без кнопок не взлетит.
(loop или tg на кнопках нет.) Без кнопок не взлетит.
То есть просто набрать номер 3ХХХ или 4ХХХ на системном телефоне не получиться.
Нужно обязательно предварительно выбрать (loop или tg) куда это набор отправить ?
Возможно я не верно трактую сокрашения
loop Loop-CO (Свободная внешняя [L-CO] линия)
tg Group-CO (Внешние [CO] линии группы)
И то и то можно прикрутить на одну из кнопок CO системника, и предварительно выбирать линию этой кнопкой и затем донабирать номер 3ХХХ или 4ХХХ.
Да так работает , но как то криво это.
Заработало в варианте.
На системнике на одну из кнопок СО повесить Group-CO на группу линий с PRI.
Дальше на нём начинает работать прямой набор 3ХХХ и 4ХХХ без предварителного тыканья в эту кнопку.
Я не совсем понимаю , такую логику и не совем ровный вариан, но меня устроит.
Спасибо всем , кто “пнул” в нужном направлении.
Я не совсем понимаю , такую логику
А можете пояснить за прокладку между АТС и Asterisk? Я тоже не совсем понимаю для чего она. Спасибо.
А можете пояснить за прокладку между АТС и Asterisk? Я тоже не совсем понимаю для чего она. Спасибо.
Что за железка “Alvis-Gw-2E1” я думаю проще найти её описание в интернете.
Соединить две станции потокам наиболее оптимальное решение.
И как ещё это можно сделать при условии что Asterisk
виртуальная машина и должна быть возможность перемещения его между хостами.
А можете пояснить за прокладку между АТС и Asterisk? Я тоже не совсем понимаю для чего она. Спасибо.
Что за железка “Alvis-Gw-2E1” я думаю проще найти её описание в интернете.
Соединить две станции потокам наиболее оптимальное решение.
И как ещё это можно сделать при условии что Asterisk
виртуальная машина и должна быть возможность перемещения его между хостами.
Про виртуалку и хосты - понятно, и узнаю господина-сисадмина )))
ИМХО, оптимальное не может быть наиболее или наименее, т.к. произошло от лат. optimus — наилучшее 😉
Заработало в варианте.
На системнике на одну из кнопок СО повесить Group-CO на группу линий с PRI.
Дальше на нём начинает работать прямой набор 3ХХХ и 4ХХХ без предварителного тыканья в эту кнопку.
Я не совсем понимаю , такую логику и не совем ровный вариан, но меня устроит.
Спасибо всем , кто “пнул” в нужном направлении.
Кнопку тыкать необязательно.
Наличие кнопки как бы даёт доступ к линии. Loop - это вообще любая (рекомендую). Кстати, если посмотреть настройки кнопок для аналоговых ТА (да-да! такая настройка всё равно есть!), то 24-я будет числиться как Loop-CO.
Кнопки можно запрограммировать “невидимыми”, то есть если телефон с 12-ю клавишами, назначение кнопки 13-24 даёт такой же эффект, как если бы на аппарате было 24 клавиши.
Кстати, если посмотреть настройки кнопок для аналоговых ТА (да-да! такая настройка всё равно есть!), то 24-я будет числиться как Loop-CO.
Посмотрел на своей станции почему то такого нет. В смасле настройка есть, но кнопка Loop-CO не значиться.
Кнопки можно запрограммировать “невидимыми”, то есть если телефон с 12-ю клавишами, назначение кнопки 13-24 даёт такой же эффект, как если бы на аппарате было 24 клавиши.
А так я пробовал , правда с кнопкой Group-CO , почему то не заработало.
Попробую ещё раз с Loop-CO, Спасибо.
Системные аппараты установлены только у руководства не очень поэкспериментируешь. :(
Кстати, если посмотреть настройки кнопок для аналоговых ТА (да-да! такая настройка всё равно есть!), то 24-я будет числиться как Loop-CO.
Посмотрел на своей станции почему то такого нет. В смасле настройка есть, но кнопка Loop-CO не значиться.
Моя третья фамилия - Станиславский... Да, ошибиться может всякий, особенно я. Ну не 24-я. Но 01-я! Суть от этого не меняется.
Кнопки можно запрограммировать “невидимыми”, то есть если телефон с 12-ю клавишами, назначение кнопки 13-24 даёт такой же эффект, как если бы на аппарате было 24 клавиши.
А так я пробовал , правда с кнопкой Group-CO , почему то не заработало.
Попробую ещё раз с Loop-CO, Спасибо.
Системные аппараты установлены только у руководства не очень поэкспериментируешь. :(
Фамилию пока не меняю... (см выше). TD-500 по своей логике очень похожа на KX-TD1232, описание которой от корки до корки прочитало лишь ограниченное число людей (число четырёхзначное, хотя число читателей было шестизначным).
