Тема: Соединение станций через VPN
Сравнивать TIE и EDSS1, это как сравнивать слона и пылесос... 😊))))))))))
Оно действительно работает на некоторых мини-АТС, но это ой как неверно затыки при некоторых сценариях возможны, что мало не покажется, но иной раз другая атс всё и переварит. EDSS1 заточен под опера правила игры на его стороне, хотя как посмотреть от МВД никуда не денешься, но и из пула нумерации всё равно не вылезешь - факт. Q-sig по обширней ДВО и чё-хошь то и прилетит, равнозначные и независимые АТСки общаются. И реакция ежели чего лишнего летит у разных АТСок ой какая разная.
Оно действительно работает на некоторых мини-АТС, но это ой как неверно.
Затыки при некоторых сценариях возможны, что мало не покажется...
Так я ведь пример привёл не из практической области.
Конечно, заказчикам я такого не поставлю.
И соединять так не буду.
Это как-то вот накатила в голову очередная х—ня.
Дай, думаю, попробую.
Благо, испытательный стенд с разными АТСками у меня есть.
Попробовал, как я уже писал, TIE и EDSS1 - пошло.
Коряво, конечно, но пошло.
Хотя, это неправильно, и так никто не делает.
SF, вот сдался Вам этот TIE … 😉))))))))) Почитайте где-нибудь, что это за термин.
Благо, испытательный стенд с разными АТСками у меня есть.
Попробовал, как я уже писал, TIE и EDSS1 - пошло.
Коряво, конечно, но пошло.
Хотя, это неправильно, и так никто не делает.
Serg Fisher, сказочник Вы наш.
Сам то понял, что написал?
Схему объединения TIE и EDSS1 можно увидеть?
А слабо самим попробовать поэкспериментировать?
А слабо самим попробовать поэкспериментировать?
Так объясни как это сделать.
Это что за сигнализация такая TIE? :eek:
EDSS знаю, V52 знаю, QSIG, ОКС, R2, R1,5 ... Казань брал, Шпака не брал...
Может быть с QSIG-ом путаете?
