Тема: Соединение станций через VPN
Здравствуйте, господа.
Вот такой вопрос (на засыпку).
Можно ли соединить две станции (в разных городах) через VPN, если одна станция подключена к сети через IP-BRI шлюз, а другая - через IP-FXO шлюз?
Кто-нибудь когда-нибудь делал такие подключения?
===
Я понимаю, что через IP-FXS и IP-FXO соединить можно.
Через IP-PRI и IP-PRI тоже можно.
Можно и через IP-BRI и IP-BRI.
У них протоколы сигнализации совпадают.
Это я и сам делал.
А тут задача состыковать разнородные шлюзы.
Вот меня и одолевают сомнения.
Кто знает, прошу откликнуться.
Serg Fisher, садомазохист, Вы наш.
Какова конечная цель сего извращения?
Модель АТС какая?
Должон знать что любая IP-ATC могёт зарегить на себе этот момент, иногда очень часто сами IP шлюзы могут отчасти выступать в её роли.
Всё смешалось в доме Фишеров... 😊)))))))))
Дело в том, что обе АТС - не IP.
Иначе и вопросов бы не было.
Но АТС хорошие, качественные, рабочие.
Причем, разные.
Клиент менять их не хочет.
И дело даже не в моделях АТС.
Дело в самом принципе.
===
Итак, за вычетом лёгкого троллинга, каков ваш ответ, господа?
===
P.S. Можно было бы, конечно, закупить два шлюза (один IP-BRI, второй IP-FXS), подключить их к соответствующим станциям и попытаться настроить VPN).
А если не получится соединение, куда я эти шлюзы потом дену?
Деньги на ветер кидать не хочется.
Дело в том, что обе АТС - не IP.
Иначе и вопросов бы не было.
Но АТС хорошие, качественные, рабочие.
Цвет АТС сообщите, от этого тоже многое зависит.
Одна серая, другая рыжая.
Если у них есть городские потоки E1 можно же через разрыв потока IP-PRI соединить, и ещё некоторые IP-PRI могюют выступать в роли IP-ATC.
Наверное, 2 этапа:
1. Поднять между офисами (городами) VPN, на своем оборудовании или арендовать каналы у провайдеров.
2. Соединить АТС между собой, исходя из имеющихся возможностей, желания, интерфейсов, портов. Хоть “крестом” с помощью FXS-FXO VOIP-шлюзов.
Если у них есть городские потоки E1 можно же через разрыв потока IP-PRI соединить...
Этот вариант тоже рассматривается.
Есть и там, и там оператор Билайн, который в одном месте предоставляет поток Е1.
Но в другом месте это пока только в проекте.
Если в другом месте будет поток Е1, то попробую договориться, чтобы Билайн через себя организовал бы между станциями VPN.
Технически это возможно.
Но захочет ли Билайн (?) - ВОПРОС!
Если не захочет (не удастся с ним договориться), то остаётся только то вариант, который я описал.
===
Хоть “крестом” с помощью FXS-FXO VOIP-шлюзов.
Дело в том, что обе станции забиты под завязку.
И в одной станции осталось несколько свободных внутренних аналоговых портов, а в другой - два свободных порта BRI.
Иных резервов для соединения их между собой нет.
У меня вопрос возник из-за того, что я не совсем понимаю, как цифровые каналы на одном конце (у которых обычно настраиваются соединения типа точка-точка) будут состыкованы с аналоговыми каналами (где подобных соединений типа точка-точка в принципе нет).
Или я чего-то недопонимаю.
Теоретически, даже если заработает, то наверняка криво и в одну сторону. Вот если бы с одной стороны BRI, а на другой и FXO, и FXS, то тогда можно надеяться на связь в обе стороны.
Добавлю остаток мысли. Хоть и BRI, цифры шлюз “собирать” всё равно должен. Чтобы отправить куда-то там... А там бац!.. и FXS… с трансляцией цифр в порт ЕХТ...
В обратку - анало-логично.. Но иначе..
У станции A шлюз FXO должен уметь собирать цифры в дополнительном наборе и потом отправлять их по указанному в шлюзе IP-адресу.
А у станции B шлюз BRI эти цифры донабора должен преобразовывать в Called party number и отсылать дальше.
В обратную сторону приблизительно также.
У станции В шлюз BRI набранные цифры должен отправлять по IP-адресу станции A.
А у станции A шлюз FXO полученные цифры должен преобразовывать в DTMF набор.
===
Теоретически, понятно, что шлюз есть преобразователь протокола.
А что касается сети, то какая ей разница, какие пакеты и куда переправлять.
Ведь все пакеты единообразны (как в армии).
===
В общем, я понял, что без покупки шлюзов ни хрена не узнаешь, будет оно работать или нет.
Так что, наверное придётся покупать.
На свой страх и риск.
Остаётся только придумать, куда их потом девать, если не получится.
Если бы SF был более многословен про свои АТС...а то теперь получается, что в них нет свободных портов. Будут подробности? Модель, емкость и т.д.?
FXO, как правило, чтобы что-то собрать, должен сначала “снять трубку”. Не всякие АТС могут транслировать дальнейший DTMF-набор, особенно если у звонящего ТА с импульсным набором... Или если после “CONNECT” работает только голосовой тракт, а набор (с системника) “в ухо ответившему” просто не предусмотрен... Так что FXS нужен однозначно. Можно DLink7111, у него оба типа портов, хотя канал всего один.
