Тема: В FAQ предлагаю добавить
Деловая переписка в конвертах, а БЗ чаще коллективное обсуждение, официозный такой форум, но он же в вашем интернете, в котором что-то там принято!
На “ты” вы там все общались в своей среде IT-шников не потому, что простые такие пацаны, а потому, что не считали нужным показывать свое уважение к кому-либо. И это у вас стало нормой.
Игого:
Большинству пох,
несогласные есть,
поддержавших нет.
.
Как минимум, повод задуматься о правильности своего мнения.
Как максимум - причина изменить.
Есть логические ошибки в рассуждениях.
1. БЗ - не часть интернета, к БЗ нет свободного доступа. Правила там устанавливаются Панасоником.
Как и емэйл, хоть и передаётся через интернет, но не является его частью, поскольку не является общедоступным.
2. Ты намекаешь, что было бы неплохо, чтоб я изменил своё мнение; а сам своё менять не хочешь - это, безусловно, признак вежливости и культурности 😊 Я не против, что ты имеешь своё мнение и поступаешь в соответствии с ним. Ты против, что я имею своё мнение (btw, я довольно развёрнуто его пояснил, в отличие от) и поступаю в соответствии с ним. При этом ты причисляешь себя к вежливым и культурным и намекаешь, что я не вежлив. Я верно описал ситуацию? 😊
PS. Уважение не в том, чтобы сказать “Вы”. А в том, например, чтобы точно и подробно описать проблему, с которой пришёл. Рассказать, что ты сделал для её решения. Прочитать правила форума и FAQ. Большинство же вопрошающих (я не говорю о присутствующих) приходят “Типа у меня праблема, ничаго ни роботоит, памагите, увожаимые!” А потом иногда возмущаются, почему их таких великих называют на “ты”. А потому, что традиция такая, а не потому, что их считают тупыми ограниченными ламерами 😊
Есть логические ошибки в рассуждениях...
Во всем этом писании только одна ошибка - это навязывать свое мнение другим.
Как по мне, то каждый общается так, как считает нужным... и если Тебя не устраивает обращение на Вы - можешь предложить человеку общаться на Ты... и наоборот... - и зависит это не от интернета.
БЗ - не часть интернета, к БЗ нет свободного доступа. Правила там устанавливаются Панасоником.
Как и емэйл, хоть и передаётся через интернет, но не является его частью, поскольку не является общедоступным.
Не убедил.
Есть логические ошибки в рассуждениях.
Вожможно, никогда не претендовал на истину в последней инстанции. Никогда не даю 100%. Сомневаюсь всегда и во всем.
2. Ты намекаешь, что было бы неплохо, чтоб я изменил своё мнение; а сам своё менять не хочешь - это, безусловно, признак вежливости и культурности 😊 Я не против, что ты имеешь своё мнение и поступаешь в соответствии с ним. Ты против, что я имею своё мнение
Ну есть у тебя своё мнение и хорошо, зачем его мне навязывать, еще в факи добавлять?
2. Ты намекаешь, что было бы неплохо, чтоб я изменил своё мнение; а сам своё менять не хочешь - это, безусловно, признак вежливости и культурности 😊 Я не против, что ты имеешь своё мнение и поступаешь в соответствии с ним. Ты против, что я имею своё мнение (btw, я довольно развёрнуто его пояснил, в отличие от) и поступаю в соответствии с ним. При этом ты причисляешь себя к вежливым и культурным и намекаешь, что я не вежлив. Я верно описал ситуацию? 😊
Нет.
Навязывание своих правил, не соответствующих культурным традициям места, где ты оказался - признак невежливости.
В данном случае именно ты пытаешься навязать мне здесь свои правила. По какому признаку я здесь гость, а ты абориген?
Причем я не пытался никак воздействовать на твои убеждения, я лишь хочу иметь право обращаться так, как считаю нужным.
.
.
Во всем этом писании только одна ошибка - это навязывать свое мнение другим.
Вот кактатак.
...никогда не претендовал на истину в последней инстанции. Никогда не даю 100%. Сомневаюсь всегда и во всем.
+1
Твоё высказывание:
В данном случае именно ты пытаешься навязать мне здесь свои правила. По какому признаку я здесь гость, а ты абориген?
Причем я не пытался никак воздействовать на твои убеждения, я лишь хочу иметь право обращаться так, как считаю нужным.
почему-то не учитывает того, что я писал ранее:
Я уважаю твои взгляды, и не буду на тебя сердиться, если ты обратишься ко мне на “Вы” в форуме. Но обращение на “ты” мне было бы приятнее по описанным выше причинам.
почему-то не учитывает того, что я писал ранее:
Я уважаю твои взгляды, и не буду на тебя сердиться, если ты обратишься ко мне на “Вы” в форуме. Но обращение на “ты” мне было бы приятнее по описанным выше причинам.
Потому, что это адресовано не мне.
На мой взгляд начинать беседу с любым незнакомым человеком надо начинать на Вы.
Я уважаю твои взгляды, и не буду на тебя сердиться, если ты обратишься ко мне на “Вы” в форуме. Но обращение на “ты” мне было бы приятнее по описанным выше причинам.
Потому, что это адресовано не мне.
Хорошо, тебе я тоже адресовываю - я уважаю твои взгляды, и не буду на тебя сердиться, если ты обратишься ко мне на “Вы” в форуме. Но обращение на “ты” мне было бы приятнее по описанным выше причинам.
Вообще, это я всем адресовываю.
Хорошо, тебе я тоже адресовываю - я уважаю твои взгляды, и не буду на тебя сердиться, если ты обратишься ко мне на “Вы” в форуме. Но обращение на “ты” мне было бы приятнее по описанным выше причинам.
Вообще, это я всем адресовываю.
Вообще Ты не умеешь общаться с другими, а когда Тебе делаешь замечание - Ты дуешь губы... и собираешь сплетни.
о каком уважении Ты тут расписываешь?
Хорошо, тебе я тоже адресовываю....
Вообще, это я всем адресовываю.
Переадресация адресовывания принята нужым адресатом в свой адрес. 😉
Переадресация адресовывания принята нужым адресатом в свой адрес. 😉
Красиво сказано!
Ну, слава богу, разобрались с переадресацией... 😊 Сталинград и распасы не играем, гору всем амнистируем, висты обнуляем, пулю закрываем, а то складывалось впечатление, что у каждого голубой мизер на руках без прикупа. 😉
Ну да. “Блеф”.
- Счет принесёте в отель.
- на счет чего?
Счет на счет счета! Граф считает счета на своём счету. Мы еще сведем с вами счеты!
А Мы вааще клали на про-вопесанее..
Иными словами, можно подвести некий итог.
===
Обращение на ТЫ подразумевает некое панибратство.
Это возможно между близкими людьми (родственниками, друзьями, любовниками и т.п.).
Если человек не знакомый, то следует называть его на ВЫ.
И неважно, где это происходит: в кулуарах правительства, на улице или на этом форуме.
Это всеобщее правило этикета.
Можно послать этого человека куда подальше, но обращаться все-равно следует на ВЫ.
===
Если человек называет других на ТЫ, значит он (по моему пониманию) готов к тому, чтобы и его называли на ТЫ.
Стало быть, возможна ситуация, при которой когда-нибудь на форуме заведется некий говнюк, который будет называть его на ТЫ, да еще вдобавок и обосрёт по полной.
А что? Все к тому и должно идти.
===
Лично мне это не комильфо.
Да наверное, и другим участникам форума тоже.
Что делать с обращением “МЫ”?..
Вот Мы, Александр-свят-Васильевич иногда просто дурака валяем...
На работе, чтобы не путать рабочие куртки, мы (с маленькой буквы “мЭ”) их подписали, Коля написал на внутреннем кармане “Н” (типа Николай), Макс - “М”... На работе меня некоторые (например наши старые бабы) зовут просто Шурой (Шурик типа там, операция “Ы” и все дела. Сашей или Саней меня никто не зовёт, либо это бывает крайне редко. Писать “Ш” или “С” я не стал (ну какой же я Шурик или Санёк в свои “записят”?). Алексанвасиличем что-то тоже не шибко хотелось (это ж все бабы молоденькие разбегутся). Я взял и написал букву “Я”. Но нет же, эти гады (это я своих прохиндеях Коле и Максе), сцуки такие, зачеркнули букву “Я” и написали “Мы”... Переписывать я не стал.. 😊
Я когда в армии служил, то свои казарменные тапочки подписал своей фамилией.
Всем было велено прописать на тапочках (равно как и на остальном обмундировании) номер своего военного билета. А я везде прописал фамилию.
На тапочках фамилию вырезал ножом прямо сверху, чтобы издалека видно было.
Мне за это досталось от прапорщика.
Но зато, когда что-то терялось (а казарменные тапочки, как известно, практически через день теряются), то очень быстро находилось, поскольку моя фамилия была известна всем.
Вот такая история.
