Форумы  ·  Войти  · 

Тема: Плохое качество при использовании софтфона

Страница 1 из 2, все  1 2 > 
06.07.17 19:30   Tigran  (118/21.01.15)  

АТС KX-HTS824. Подключен аналоговое CO. На андроиде установлен sip софтфон.
Проблема такая: когда одновременно разговарием передняя сторона не слышит (тракт закрывается), если разговаривает только один, нормально слышно. SIP софтфон всегда нормально слышит.
Попробовал из программ - CSipSimple, Bria, Media5phone. Кодеки G711 u/a.
То же самая проблема с KX-NS500.

[ Изменено: 07.07.17 12:23 Tigran ]
[ #1 ]  06.07.17 20:17   urrym  EXPERT  

Я вот сегодня по скайпу разговаривал, так вот та же беда! Когда говорю, собеседника не слышно. Как думаете, виндос переставить, или уже ноут менять пора?
Передняя сторона наверно по громкой разговаривает?

[ #2 ]  07.07.17 4:16   Tigran  (118/21.01.15)  

Нет, не по громкой. Я сам попробовал с этой стороны, как тольео насинпю разговаривать одновременно, после второго слова ничего не слышно.
К стати - на том же телефоне, в csipsimple поставил аккаунт сип провайдера - качество отличное.

[ #3 ]  07.07.17 5:10   urrym  EXPERT  
Tigran - 07.07.17 4:16

К стати - на том же телефоне, в csipsimple поставил аккаунт сип провайдера - качество отличное.

а смысл? Софтфон же всегда нормально слышит.

Tigran - 06.07.17 19:30

SIP софтфон всегда нормально слышит
Попробовал из программ - CSipSimple, Bria, Media5phone. Кодеки G711 u/a.
То же самая проблема с KX-NS500

И вот объясните, не слышит передняя сторона,  почему вы заднюю крутите?

[ #4 ]  07.07.17 5:39   Tigran  (118/21.01.15)  

а смысл? Софтфон же всегда нормально слышит

Во время сип провайдера на софтфоне, передняя сторона нормально слышит, когда я параллельно с ним разговариваю.

И вот объясните, не слышит передняя сторона, почему вы заднюю крутите?

Потому что когда я звоню из аналогового внутреннего - такой проблемы нету.

[ #5 ]  07.07.17 8:35   Tigran  (118/21.01.15)  

Решил проблему. Поставил на нем реальный IP, вместо NAT-а, и все, отличное качество.
Наверно Kerio Control что-то меняет в сип пакетах

[ #6 ]  07.07.17 10:23   SergT  EXPERT  
Tigran - 07.07.17 8:35

Решил проблему. Поставил на нем реальный IP, вместо NAT-а, и все, отличное качество.
Наверно Kerio Control что-то меняет в сип пакетах

“Молодец”, если станция не за NAT-ом - жди проблем.

[ #7 ]  07.07.17 11:05   urrym  EXPERT  
Tigran - 07.07.17 8:35

Поставил на нем реальный IP, вместо NAT

На ком?

[ #8 ]  07.07.17 12:23   Tigran  (118/21.01.15)  
urrym - 07.07.17 11:05
Tigran - 07.07.17 8:35

Поставил на нем реальный IP, вместо NAT

На ком?

На KX-HTS

[ #9 ]  07.07.17 12:25   Tigran  (118/21.01.15)  
SergT - 07.07.17 10:23
Tigran - 07.07.17 8:35

Решил проблему. Поставил на нем реальный IP, вместо NAT-а, и все, отличное качество.
Наверно Kerio Control что-то меняет в сип пакетах

“Молодец”, если станция не за NAT-ом - жди проблем.

Думаете файрвол KX-HTS-а не такая хорошая, как в рекламе?
А если на нем закрыты все порты (кроме UDP 5060 и 12000-20000) ?

[ #10 ]  07.07.17 14:09   urrym  EXPERT  
Tigran - 07.07.17 12:25

Думаете файрвол KX-HTS-а не такая хорошая, как в рекламе?

Что за реклама?

Софтфон - внутренний абонент во внутренней сети или удаленный за NAT?

[ #11 ]  07.07.17 16:12   Tigran  (118/21.01.15)  
urrym - 07.07.17 14:09
Tigran - 07.07.17 12:25

Думаете файрвол KX-HTS-а не такая хорошая, как в рекламе?

Что за реклама?

Софтфон - внутренний абонент во внутренней сети или удаленный за NAT?

Во всех сайтах, где его рекламируют говорят, что может быть еще и маршрутизатором для маленького офиса.
Софтфон удаленный за нат.

[ Изменено: 07.07.17 16:39 Tigran ]
[ #12 ]  08.07.17 11:16   urrym  EXPERT  
Tigran - 07.07.17 8:35

Поставил на нем реальный IP, вместо NAT-а

Реальный IP понимаю, интернет в WAN-порт понимаю, а как было раньше? В какую дырочку? Просто не найду на нем места, где можно поставить  реальный IP вместо NAT-a. Шлюз разве что...

[ #13 ]  08.07.17 18:31   Space  EXPERT  

Дык может и локалочка работала так себе, какие отклики были, путь прохождения пакетов, как нат пашет, может там реально тормоз стоит и у Вас вообще все тормозит?

[ #14 ]  09.07.17 7:14   Tigran  (118/21.01.15)  
urrym - 08.07.17 11:16
Tigran - 07.07.17 8:35

Поставил на нем реальный IP, вместо NAT-а

Реальный IP понимаю, интернет в WAN-порт понимаю, а как было раньше? В какую дырочку? Просто не найду на нем места, где можно поставить  реальный IP вместо NAT-a. Шлюз разве что...

Раньше было так - Реальный IP на Kerio, и на Kerio настроена проброска портов UDP 5060 и 12000-20000 на WAN порт АТС. В итоге было плохое качество.
А что мне мешает на WAN порте поставить реальный IP? Сейчас я так сделал. У него самого есть функции маршрутизатора, делает NAT и т.д.

Space - 08.07.17 18:31

Дык может и локалочка работала так себе, какие отклики были, путь прохождения пакетов, как нат пашет, может там реально тормоз стоит и у Вас вообще все тормозит?

Я тоже хочу это проверить, в понедельник попробую поставить до него Mikrotik вместо Kerio control и снова через NAT попробую.

[ #15 ]  09.07.17 10:49   urrym  EXPERT  
Tigran - 09.07.17 7:14

Раньше было так - Реальный IP на Kerio, и на Kerio настроена проброска портов UDP 5060 и 12000-20000 на WAN порт АТС

По-моему, если атс за керио, уже внутри сети, то логичней использовать порт LAN, хотя ман и не против работы за двумя натами, все же ограничения  у сипфонов  даже во внутренней сети появятся.

[ Изменено: 09.07.17 11:58 urrym ]
Страница 1 из 2, все  1 2 > 
Komendant.pro
 ©1999-2024  Инженерная лаборатория "Комендантъ"