Тема: TDA100 перестал работать системник на длиной линии
Подключаю системник на кроссе всё работает подключаю через 200 м витой пары не работает. Плата на 8 системников пробовал на других портах тоже не работает. Проработала лет 7, а теперь перестала. Подскажите куда копать.
Сначала надо исключить все случайные, не связанные с аппаратом вещи, а именно: испортившийся со временем провод (например, стал на что-нибудь замыкать), плохие контакты в телефонной розетке и т.п.
Подключите отрезок нового провода UTP длиной 200 метров к кроссу и на конце установите новую хорошую розетку.
Попробуйте, работает ли аппарат.
Потом напишите.
Именно так и сделал пробовал 3 разных системника, кабель 200 м новый в бухте. Экспериментирую прямым подключением к станционному кроссу. Линия на которой ранее работал аппарат длиннее около 400 м.
Напряжение на кроссе 40В
Кабель в бухте китайский, алюминиевый?
Как системник называется?
Может с портом что то случилось? На другом порту пробовали?
Что-то подобное было тут на форуме от Паши из Казахстана, помнится виной оказался сам системник, его потом починили в сервисе.
Плата на 8 системников пробовал на других портах тоже не работает.
Именно так и сделал пробовал 3 разных системника
При таком раскладе или проблема в самой плате или в кабеле.
Модель платы назовите?
Попробуйте порты поделить на 4-ки, типа:1-4, 5-8 - и попробовать на всех портах.
Не совсем понятно, как он пробовал с тремя системниками.
Подключал каждый к каждому порту платы и проверял?
Тогда пусть выложит более подробные результаты.
Если системник один. То это системник. И плата не причём. Это было у Паши. Короче 40 вольт не о чём не говорят. Арифметика простая. Вылетело одно плечо на входе телефона. Чтобы телефон был биполярный тоесть крути (подключай провод) как хочешь. Ставят типа моста на входе.
Вот та тема про не работающий цифровик на линии более 20м - https://komendant.pro/spr/viewthread/89201/P0/
Интересно - читать кто то пробовал? уже выделил слова автора: 3 разных системника на разных портах...
у меня то всего 1 цифровик на объекте был - нечем было взаимно подменить для проверки
Помогло классическое решение, я сам в шоке, ПЕРЕЗАГРУЗКА 😊
Ну да - “Семь бед - один резет”, как говаривалось на заре компьютеризации. :D
