Тема: атс агат , за и против.
Че за бред - GSM сеть в пределах одного здания... повеяло извратом...
GSM-сеть не в пределах одного здания, а в пределах одного земного шара.
В крайнем случае, одного региона, если выбран тариф “Домашний”.
большие комплексы маленького человека 😊
большие комплексы маленького человека 😊
А DECT - это маленькие комплексы маленького человека.
Даже не дотягивающие до больших.
:super:
точно япошки ни в санцкциях, но в наше зодчестве заочно их приговорили низя короче.
http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=116708&st=0
Я вот не понимаю: кого нынче может сильно интересовать DECT, если гораздо приятнее и эффективнее построить мобильную систему на базе GSM-шлюзов и корпоративной сети?
Интересное извращение. Расскажите о себе поподробнее 😊
всем привет, спасибо что откликнулись. Скажем прямо , дело даже не совсем в желании спрыгнуть с панасоника , а в головах некоторых начальников . Уже проходили этап попытки использования нонейм , пронесло, теперь кому-то захотелось побыть патриотом , идея та же , направление мысли сменилось.
Ну купи уже этот Агат и поставь самому главному патриоту. Перед покупкой договорись, что косяки, которые будут случатся, будут патриотическими косяками 😊 Я бы сказал: “Деньги Ваши, давайте потратим так, как хочется Вам. Но и ответственность за кривую работу тоже нести не мне. Если я буду нести ответственность за косяки оборудование - то вот решение. Не нравится - не моя проблема”
Я вот не понимаю: кого нынче может сильно интересовать DECT, если гораздо приятнее и эффективнее построить мобильную систему на базе GSM-шлюзов и корпоративной сети?
Интересное извращение. Расскажите о себе поподробнее 😊
Ну вот пример:
Есть в Нижнем Новгороде предприятие АБВГД.
Стояла у них УАТС LG с кучей базовых станций DECT.
Они были распределены по цехам и по конторе.
Если трубка попадала в радиус действия базовой станции, то связь была.
Стоило только говорящему завернуть за угол, связь прекращалась.
И мучались они так много лет, пока я не предложил им перейти на GSM.
—-
Идея была следующая:
Выкинуть станцию LG и поставить Hipath 3000, подключив ее по потоку Е1, благо местный оператор имел возможность подключить этот поток бесплатно. К тому же абонентская плата была существенно ниже, чем у Ростелеком.
Ну да дело не в этом.
Через BRI к станции подключили два GSM-BRI шлюза производства 2N (Чехия). Классные шлюзы. Они у меня имелись. Смысла покупать чего-то еще не было никакого. В станции порты BRI тоже были.
АТСку я настроил таким образом, что через “0” абоненты могли осуществлять звонки по Е1 через того самого провайдера. А если набирали номер 7-9хх-ххх-хх-хх, то выходили на один из шлюзов и соединялись через MTS с любым сотовым абонентом. Все это было настроено через LCR.
Руководство предприятия выбрало корпоративный тариф: 100 руб. в месяц и безлимитные звонки в пределах своего региона. Закупили 45 мобильных трубок типа LG (самых дешевых - а куда дороже-то?).
Включил транзит с потока Е1 на GSM и обратно.
И вот уже четыре года предприятие работает в таком режиме и горя не знает.
И абонентская плата за все (и за поток, и за сотовую связь) в три раза ниже, чем было ранее.
И работники предприятия, где бы они не находились, всегда в пределах доступности.
И переадресация на мобильные работает.
И с мобильных можно позвонить на любой стационарный телефон на предприятии.
А также можно через АТС выйти в городскую телефонную сеть и позвонить на городской телефон.
А с мобильного на мобильный звонки идут прямехонько через оператора MTS, минуя HiPath 3000.
Единственно, чего нет, так это передачи связи с мобильного на любой другой номер.
А так ли часто это надо?
Раз в год?
Для приема звонков и переключения их далее существует автосекретарь и секретарша в конторе.
Их для этого хватает.
2 Serg Fisher
Ну и что такого “прогрессивно - инновационного” с применением “наноболтов” в описанной вами схеме работы? НИЧЕГО! Обычная, достаточно тривиальная схема с использованием связки “виртуальной” и железной АТС, причём, как вы сами признаёте - “Единственно, чего нет, так это передачи связи с мобильного на любой другой номер.”.
И в чём тут изюм? 😉
У меня подобных схем у разных клиентов не одна и не две реализованы. С различной степенью кривизны, зависящей от уровня жлобства и жадности заказчика. :D
Я вот не понимаю: кого нынче может сильно интересовать DECT, если гораздо приятнее и эффективнее построить мобильную систему на базе GSM-шлюзов и корпоративной сети?
Интересное извращение. Расскажите о себе поподробнее 😊
Ну вот пример:
Есть в Нижнем Новгороде предприятие АБВГД.
Стояла у них УАТС LG с кучей базовых станций DECT.
Они были распределены по цехам и по конторе.
Если трубка попадала в радиус действия базовой станции, то связь была.
Стоило только говорящему завернуть за угол, связь прекращалась.
И мучались они так много лет, пока я не предложил им перейти на GSM.
—-
Идея была следующая:
Выкинуть станцию LG и поставить Hipath 3000, подключив ее по потоку Е1, благо местный оператор имел возможность подключить этот поток бесплатно. К тому же абонентская плата была существенно ниже, чем у Ростелеком.
Ну да дело не в этом.
Через BRI к станции подключили два GSM-BRI шлюза производства 2N (Чехия). Классные шлюзы. Они у меня имелись. Смысла покупать чего-то еще не было никакого. В станции порты BRI тоже были.
АТСку я настроил таким образом, что через “0” абоненты могли осуществлять звонки по Е1 через того самого провайдера. А если набирали номер 7-9хх-ххх-хх-хх, то выходили на один из шлюзов и соединялись через MTS с любым сотовым абонентом. Все это было настроено через LCR.
Руководство предприятия выбрало корпоративный тариф: 100 руб. в месяц и безлимитные звонки в пределах своего региона. Закупили 45 мобильных трубок типа LG (самых дешевых - а куда дороже-то?).
Включил транзит с потока Е1 на GSM и обратно.
И вот уже четыре года предприятие работает в таком режиме и горя не знает.
И абонентская плата за все (и за поток, и за сотовую связь) в три раза ниже, чем было ранее.
И работники предприятия, где бы они не находились, всегда в пределах доступности.
И переадресация на мобильные работает.
И с мобильных можно позвонить на любой стационарный телефон на предприятии.
А также можно через АТС выйти в городскую телефонную сеть и позвонить на городской телефон.
А с мобильного на мобильный звонки идут прямехонько через оператора MTS, минуя HiPath 3000.
Единственно, чего нет, так это передачи связи с мобильного на любой другой номер.
А так ли часто это надо?
Раз в год?
Для приема звонков и переключения их далее существует автосекретарь и секретарша в конторе.
Их для этого хватает.
Ну смотри - у предприятия обычно корпоративный оператор GSM. Выходить на него через GSM-стык - это плохое качество связи, мало каналов, дорогое оборудование. Гораздо удобнее пользоваться услугой FMC от провайдера, подключившись к нему по цифровому стыку (Е1 или IP). И не нужно никаких дурацких фонящих железок с антеннками.
По поводу DECT - в подвале с метровыми стенками поболтай по GSM, ага 😊 У DECTа свои преимущества - намного лучшее качество связи, не используются внешние каналы, лучшая помехозащищённость, передача служебной информации (номер и имя звонящего), возможность переводить звонки внутри организации и возможность самому решать - где будет зона покрытия, а где нет. Если зона покрытия нужна в 10 километров, то тут DECT не катит. А если пять этажей здания - то катит отлично.
Вообще, очень странно специалисту объяснять разницу между феном и паяльником. И странно, когда специалист говорит “фигня ваш паяльник, фен намного лучше”. Вызывает вопросы к квалификации специалиста...
И вообще, что то мы опять “повелись на провокацию” от отдельных персон, и скатились к банальному трёпу. Вопрос то был про “Агат”.
P.S. 2 Serg Fisher - “Сколько волка не корми, а у медведя всё равно толще...”. :D
У этого предприятия АБВГД столовая через дорогу.
DECT там не берет.
А GSM берет, и очень хорошо.
Когда срочно нужен, например, энергетик, его можно найти везде через GSM.
Когда срочно нужен, например, энергетик, его можно найти везде через GSM.
Супер!!! Только какое отношение это имеет к данной теме? Вам как всегда - лишь бы потрындеть!!! и как всегда бесполезный пук...
P.S: если энергетик ест, то ему нафик не нужно чтобы его с обеда отвлекали... а если кому то приспичило, то можно в столовку и связь провести и внутреннюю и громкую и оповещение по радио сделать.
Когда срочно нужен, например, энергетик, его можно найти везде через GSM.
Просто блеск!!!
Брависсимо маэстро!!!
А поставить ему переадресацию по неответу на соту - вера не позволяет? Надо наворотить систему с Е1 GSM-шлюзом. Классный развод клиента на бабло.
Если речь идет о качестве, сравнимом с лучшими мировыми образцами, то есть варианты нашей продукции, выпускаемой по образцу европейской.
Тут вам и импортозамещение, и надежность, и функциональность, и прочие приятные сюрпризы.
А можно название “в студию”? Т.к. в нынешней ситуации даже Panasonic многим не по-карману, особенно, если портов надо 150 и выше. Вполне возможно, что этот продукт имеет неплохие шансы на рынке нонеча. Почитать бы про него - описание, краткий обзор функционала, доку типа feature guide - совсем бы хорошо было.
“ГАММА” ее называют.
И делается она на основе “Integral 55”.
Цена немаленькая.
Остальное можно найти в Интернете.
Если не найдете, вышлю от себя кое-какую документацию и описание.
