Тема: атс агат , за и против.
Коллеги , поделитесь опытом работы с Агат-ом , если в сравнении, можно сравнивать с аналогичным панасоник-ом. Интересуют все моменты, положительные, отрицательные. Поясню сразу, дело не в бюджете ,а в мать его импортозамещении.
Коллеги , поделитесь опытом работы с Агат-ом , если в сравнении, можно сравнивать с аналогичным панасоник-ом. Интересуют все моменты, положительные, отрицательные. Поясню сразу, дело не в бюджете ,а в мать его импортозамещении.
У нас сеть аптек взяла его, хотя мы предлагали им Панасоник. Через пару лет к нам их тогдашний IT-директор пришёл за Панасоником. Он уже в другом месте работает (в сети супермаркетов). Я его подколол - а чего Агат не хотите? Он сморщился, и замял разговор. Сказал, что не понравилось ему чего-то там, и зря они тогда нас не послушали. Поставили им NS1000 сейчас (в сеть супермаркетов) - IP-телефонов около 150 пока что, пара DECT-баз и их старая TDA200 стеком. Вроде нравится. Про Агат в сети аптек нет актуальной информации.
Короче, ничего конкретного. Можно и не читать то, что я тут написал. Может, кто придёт и Агата похвалит. Подождёмъ...
Вообще, коллеги Элтекс хвалили. Вроде у них АТС есть какие-то... Это что касается импортозамещения.
Но вроде у госов и вояк к Панасонику не было вопросов в этом плане...
Пришось столкнуться, искали дешёвое решение для филиалов. Личное впечатление, сырой, недоделанный продукт, неудобный при эксплуатации в сети корпоративной связи компании, наприпример геморой при организации централизованного сбора CDR. Отсутствует единая система программирования, часть функций программируется программой управления, чсть какими-то отдельными утилитами... Сравнивать с Panasonik-ом бессмысленно, продукты несоизмеримые. На всякий случай, я занимаюсь Siemens HiPath 3000 сейчас UNIFY OSB, поэтому к Panasonik у меня особой “любви” нет, но сталкиваться приходилось(вплоть до запуска с нуля), так вот, эти продукты уже имеет смысл сравнивать.
Элтекс рядом пробегал, когда я запускал корпоративную сетку из 5 Panasonic-ов. В целом (а я плотно общался с инженером, Элтекс запускавшим) вещь классная. Плюс поддержка - на уровне. Разрабы специально под этот проект 4 или 5 раз прошивку обновляли. Но косяк глобальный у них с БП - мрут, гады, пачками...
Коллеги , поделитесь опытом работы с Агат-ом , если в сравнении, можно сравнивать с аналогичным панасоник-ом. Интересуют все моменты, положительные, отрицательные. Поясню сразу, дело не в бюджете ,а в мать его импортозамещении.
Если нужно импортозамещение, то лучше уж из серии “МИНИКОМ DX-500”.
Это проверенная временем техника.
Да на япошек и европейцев санкции. Смотрите типа хуавей, мы тоже ни хотим, у агата собственно техподдержка сдулась. Протон ССС ещё чё-то ваяют в Таганроге пытаются unify(simens) IP HFA телефоны интегрировать со своею АТСой.
Да на япошек и европейцев санкции. Смотрите типа хуавей, мы тоже ни хотим, у агата собственно техподдержка сдулась. Протон ССС ещё чё-то ваяют в Таганроге пытаются unify(simens) IP HFA телефоны интегрировать со своею АТСой.
На япошек нет санкций.
Коллеги , поделитесь опытом работы с Агат-ом , если в сравнении, можно сравнивать с аналогичным панасоник-ом. Интересуют все моменты, положительные, отрицательные. Поясню сразу, дело не в бюджете ,а в мать его импортозамещении.
А чего, собственно говоря, Вы ищете?
Какую конфигурацию станции Вам надо?
Или Вам надо построить сеть из нескольких (или многих) станций?
Если речь идет о качестве, сравнимом с лучшими мировыми образцами, то есть варианты нашей продукции, выпускаемой по образцу европейской.
Тут вам и импортозамещение, и надежность, и функциональность, и прочие приятные сюрпризы.
Я на этом форуме уже как-то уподобился прорекламировать станции серии “Integral” производства Германии. Меня, правда, не поняли. Обсмеяли.
Но (мало, кто знает) на базе этих станций у нас в Отечестве выпускают аналогичную продукцию такого же высокого класса.
Цена, конечно, немаленькая.
Но вы же написали, что дело не в бюджете.
Если есть интерес, напишите мне в личку. Вышлю более подробное описание.
===
Основные достоинства:
Нет и не надо никаких лицензий ни на какие-либо виды связи (как, например, у Сименса, Авайи и прочих производителей).
Нет и не надо никаких категорий администрирования (как, например, у Панасов).
Документация на русском языке.
Обучение бесплатное.
Остальное - такое же, как и у прочих современных станций.
Возможно применение в маленьком офисе на несколько десятков или сотен человек.
Возможно применение на производстве (вибрация, пыль, электромагнитные помехи, скачки напряжения - это для данных станций просто семечки).
Возможно построение сети в десятки тысяч абонентов (если надо, то и в разных городах).
Функционал огромен. Не хуже, чем у SIEMENS HiPath 4000, если Вам это о чем-нибудь говорит.
Не хуже, чем у SIEMENS HiPath 4000, если Вам это о чем-нибудь говорит.
У этой станции функционал ограничен, а возможности большие! По поводу ограничения, у нее автосекретарь не встроен и все конфетки тока внешние 😉 предназначена для бОльшего количества обслуживаемых портов 😊
Хотя дект отличный, если не самый лучший.
Не хуже, чем у SIEMENS HiPath 4000, если Вам это о чем-нибудь говорит.
...
Хотя дект отличный, если не самый лучший.
Можно узнать о преимуществах DECT данной системы? И с чем сравниваем указать.
а я бы хотел узнать о какой этой станции идет речь?
Если честно, то я уже запутался что обсуждаем: Агаты, Сименсы, или какую прочуюю хрень.
Просьба уже писать о чем речь...
всем привет, спасибо что откликнулись. Скажем прямо , дело даже не совсем в желании спрыгнуть с панасоника , а в головах некоторых начальников . Уже проходили этап попытки использования нонейм , пронесло, теперь кому-то захотелось побыть патриотом , идея та же , направление мысли сменилось. Обзванивал конторы работающие на агат-е , но опять же пришлось общаться с начальниками , как правило далекими от общения с железом , но результат какой , никакой есть , опять же не в сторону агат-а. Так , что не стесняемся , пишем много букаф , желательно без мата , потом буду переливать это в головы патриотов.
Так может они просто проплатят одну станцию... или возмут на тестирование - поиграешься, посмотришь, сравнишь... на крайняк будет у Тебя тестовая станция за их счет, ну а отсутствие хотелок пусть компенсируют патриотизмом.
P.S: ну а миром все равно правят откаты, а не патриоты.
Не хуже, чем у SIEMENS HiPath 4000, если Вам это о чем-нибудь говорит.
...
Хотя дект отличный, если не самый лучший.Можно узнать о преимуществах DECT данной системы? И с чем сравниваем указать.
Я вот не понимаю: кого нынче может сильно интересовать DECT, если гораздо приятнее и эффективнее построить мобильную систему на базе GSM-шлюзов и корпоративной сети?
Че за бред - GSM сеть в пределах одного здания... повеяло извратом...
Не хуже, чем у SIEMENS HiPath 4000, если Вам это о чем-нибудь говорит.
У этой станции функционал ограничен, а возможности большие! По поводу ограничения, у нее автосекретарь не встроен и все конфетки тока внешние 😉 предназначена для большего количества обслуживаемых портов 😊
Хотя DECT отличный, если не самый лучший.
Я не заостряю особого внимания на станциях серии HiPath 4000.
Действительно, эта техника “заточена” на большое (очень большое) количество портов.
А если нужен автосекретарь, то тогда, конечно, только Panasonic.
Иногда мне кажется, что это его главное и чуть ли не единственное преимущество по сравнению с другими системами.
Да, и еще много разноцветных кнопок на системных аппаратах.
