Тема: Расширение Ldk 100 до Ip телефонии. Вопросы.
всем добрый день!
имеется LG LDK 100, в которой заняты все слоты расширения.
необходимо в удаленный оффис, до которого есть прямая оптика с езернетом (находится в том же здании что и мы) передать ~8 внутренних номеров, с возможным дальнейшим расширением.
какие мне видятся варианты:
1) Расширить существующую LG LDK 100, докупив еще один блок и поставить в него плату VOIBE (которая на 12 номеров).
Сразу воникает вопрос - что ставить на стороне у клиентов? еще одну LG LDK 100?
или можно поставить какой то сторонний шлюз (например Planet или dlink) с необходимым количеством портов FXS и поддержой протокола по которому работает LG? будет ли этот вариант работать? получиться ли девайсы разных фирм подружит?
2) Поставить оборудование VoIP совершенно сторонних производителей. на стороне АТС - с портами FXO, на стороне клиентов - с портами FXS? это решение кажется более простым но менее правильным..
3) заморачиваться со всякими мультиплескорами, которые делили бы поток.. но тут вообще темный лес.. :(
или предложите что то еще :) уверен уже решали такие проблемы..
Думаю все зависит от бюджета.
Вариантов как вы написали несколько.
И все зависит от “возможного дальнейшего расширения”.
ИМХО на данном этапе самый “дешевый и простой” - два шлюза (ну допустим NSG) с портами FXO/FXS. Не знаю почему вы считаете этот вариант неправильным.
ну или
4) ipLDK соответственно с IP телефонами...
ip телефоны обязательно от LG? или просто те которые умеют работать по такому же протоколу?
кстати..
я правильно понял что ip ldk 100 от простой ldk 100 отличается только прошивкой и наличием карт расширения VIBE? или чем то еще?
про вариант 2 - хочется же как можно больше использовать возможности АТС..
поправлю - не 12 номеров, а 12 одновременных разговоров, на 8 телефонов вам и voib хватит.
честно говоря, не знаю что посоветовать... дороговато всё выходит...
мне более-менее симпатичны два варианта:
- поставить второй блок с voib, обновить прошивку до 3.6 (с поддержкой sip), у клиентов 4 linksys pap2. итого ~$1600;
- собрать компьютер с 2 портами e1 (платы от cronyx или digium), поставить туда asterisk и вотнкуть его между оператором и ldk. клиентам те же 4 linksys pap2. итого опять же ~$1600.
первый вариант:
плюсы
- проще в реализации;
- у вас появятся свободные порты в ldk - сможете недорого наращивать внутренние номера;
минусы
- прошивка 3.6 пока необкатанная;
- замена прошивки в ldk-100 достаточно проблемная;
- не более 4-х одновременных разговоров для клиентов.
второй вариант:
плюсы
- сможете “нахаляву” использовать все возможности asterisk (например сделать голосовое меню или звонки по межгороду пустить через ip или объединить телефонную сеть с филиалом в другом городе или записывать разговоры - всего не перечислишь);
- сможете легко и просто добавлять дополнительные линии как клиентам, так и себе (при этом очень приятна возможность добавлять по 1-2 порта и отсутствие жестких ограничений типа “нет больше свободных таймслотов” или “надо ещё один кабинет покупать”);
- админу намного ближе asterisk, чем классическая атс.
минусы
- неидеальная интеграция asterisk с ldk (можно сделать единую нумерацию и т.д., но например входящие от абонентов asterisk звонки ldk всегда будет считать как внешние и соответственно давать двойной сигнал вызова);
- если слово linux вызывает у вас дрожь, а командная строка - апатию, то этот путь не для вас.
у меня стоит второй вариант - пока ещё ни разу не пожалел.
ps: ip-ldk - это просто название 3-ей версии прошивки от маркетологов, ничего принипиального “ip” там не добавилось. работает ldk по h.323, начиная с 3.6 появилась поддержка sip и поддержка абонентских устройств по voip (встроенный h.323 gatekeeper/sip proxy).
2 panasonic_2002, DeGA и прочие зубры - к 3.6 точно можно sip-устройства цеплять? или внешний sip proxy таки нужен?
Создано edo1
2 panasonic_2002, DeGA и прочие зубры - к 3.6 точно можно sip-устройства цеплять? или внешний sip proxy таки нужен?
я проверял тока в режими sip-транка, в часности с sipnet.ru
спасибо!
отличный ответ 😊
пока что решил остановиться на таком варианте - отсавлю LG в покое, и приобрету IP шлюзы VoIP. один шлюз, с 8 FXO поставлю на стороне АТС, другой, с 8 FXS - на стороне клиентов.
будет ли такая схема работать?
пока что решил остановиться на таком варианте - отсавлю LG в покое, и приобрету IP шлюзы VoIP. один шлюз, с 8 FXO поставлю на стороне АТС, другой, с 8 FXS - на стороне клиентов.будет ли такая схема работать? [/b]
Будет и довольно хорошо (при Ваших-то условиях), только шлюзы качественные выбирайте.
остановился пока на planet.. как они вообще? 😊
Создано nevzorov anton
остановился пока на planet.. как они вообще? 😊
Насчет Planet не знаю, у меня были Cisco, с ними были совсем маленькие проблемки, пришлось их подстраивать под LDK, но зато потом горя не знали. Вообще подобные схемы нормально работают только с КАЧЕСТВЕННЫМ каналом, но у Вас я так понимаю с этим проблем нет.😊
ну канал будет оптический, гигабитный..
должно хватить.
забили мы на ip телефонию, не знаю как сейчас, но 22 года назад не было ip телефонии с сигнализацией, как wan чтоб каналы не висели и обменивались инфой о завершении.
Купили в удаленый склад ldk100+мультиплексора zelax, в каждой станции по доп. плате pri. денег много (но не дороже на хорошей cisco с ip встроенной телефонией с аппратными кодеками). мультики zelax стоили по 1000$ каждый с двумя e1 и изернетом. а вм можно проще купить мультики у1 поверх изернета, причём они сейчас появились у яудфч тольтко недавно. Получили в итоге качественную связь с общим номерным пространством. прохождение факсов также не мучает, как при ip телефонии.
Создано dig
забили мы на ip телефонию, не знаю как сейчас, но 22 года назад не было ip телефонии с сигнализацией, как wan чтоб каналы не висели и обменивались инфой о завершении.
Купили в удаленый склад ldk100+мультиплексора zelax, в каждой станции по доп. плате pri. денег много (но не дороже на хорошей cisco с ip встроенной телефонией с аппратными кодеками). мультики zelax стоили по 1000$ каждый с двумя e1 и изернетом. а вм можно проще купить мультики у1 поверх изернета, причём они сейчас появились у яудфч тольтко недавно. Получили в итоге качественную связь с общим номерным пространством. прохождение факсов также не мучает, как при ip телефонии.
Ну я это и имел ввиду, что поначалу каналы висли, но все настроили и никаких проблем. Какая к черту ip-телефония 22 года назад? Тогда по-моему еще декадно-шаговые станции стояли!
А вообще конечно хозяин - барин. Кому что нравиться. Вариантов много.😊
Создано dig
забили мы на ip телефонию, не знаю как сейчас, но 22 года назад не было ip телефонии с сигнализацией, как wan чтоб каналы не висели и обменивались инфой о завершении.
Купили в удаленый склад ldk100+мультиплексора zelax, в каждой станции по доп. плате pri. денег много (но не дороже на хорошей cisco с ip встроенной телефонией с аппратными кодеками). мультики zelax стоили по 1000$ каждый с двумя e1 и изернетом. а вм можно проще купить мультики у1 поверх изернета, причём они сейчас появились у яудфч тольтко недавно. Получили в итоге качественную связь с общим номерным пространством. прохождение факсов также не мучает, как при ip телефонии.
да, согласен 😊
но получается что ради 8-ми телефонных номеров мне придется на другой стороне ставить еще одну АТС.
что становится дюже не бюджетно (блок + платы расширения + зелаксы это будет хорошо за 2000$)
качественная связь без простоя или гемор на других устройствах (c cisco я тоже намсучался на пхом канале, не по скоросмти конечно), но дешево.
Создано dig
забили мы на ip телефонию, не знаю как сейчас, но 22 года назад не было ip телефонии с сигнализацией, как wan чтоб каналы не висели и обменивались инфой о завершении.
???? на ip завершение разговора видно четко и однозначно (также как и на isdn).
или вы про шлюзы не понимающие busy на fxo портах? не надо мешать кислое с пресным - эта же проблема есть и у обычных атс, не зря же отбойники тут продвигают
Купили в удаленый склад ldk100+мультиплексора zelax, в каждой станции по доп. плате pri. денег много (но не дороже на хорошей cisco с ip встроенной телефонией с аппратными кодеками). мультики zelax стоили по 1000$ каждый с двумя e1 и изернетом. а вм можно проще купить мультики у1 поверх изернета, причём они сейчас появились у яудфч тольтко недавно. Получили в итоге качественную связь с общим номерным пространством. прохождение факсов также не мучает, как при ip телефонии.
хм... у меня тоже качественная связь с единым номерным пространством. и факсы на ура бегают. только дешевле.
что я делаю не так?
там не всё так однозначно, если идёт транзит по разным типам линиям, а ip одна из составлющих.
также очень критичен к качеству канала, а именно в доступной полосе, обычно все используют изернет, а там этого добиться практически нельзя(если идёт загрузка канала другими приложениями). Если у вас схема чётко работает, без всемоможных осложнений, как зависы линий, отзвоны, то поделитесь конфигурацией оборудования и характеристики канала, а также кто этим каналом пользуется, было ббы интересно.
