Тема: Люди, спасайте! Рвется связь на 30секунде между TDE-100 и Астериском провайдера.
На моей стороне стоит TDE-100 с dsp64 за железкой DFL-260E. Когда ставлю DI-804H, делаю проброс портов к TDE-100 (udp 5060 пробрасываю на один ip атс-ки, udp 16000-16255 пробрасываю на другой ip атс-ки) - все работает отлично. Когда DI-804H меняю на DFL-260E, делаю пробросы, создаю правила для пакетов, наблюдается такой глюк: исходящий вызов работает отлично, а вот входящий рвется на 30й секунде разговора. Понятно, что надо ковырять DFL-ку, еще бы знать какой пакет куда не доходит..... Объясните общую логику хождения пакетов на сигнальный порт 5060….
На моей стороне стоит TDE-100 с dsp64 за железкой DFL-260E. Когда ставлю DI-804H, делаю проброс портов к TDE-100 (udp 5060 пробрасываю на один ip атс-ки, udp 16000-16255 пробрасываю на другой ip атс-ки) - все работает отлично. Когда DI-804H меняю на DFL-260E, делаю пробросы, создаю правила для пакетов, наблюдается такой глюк: исходящий вызов работает отлично, а вот входящий рвется на 30й секунде разговора. Понятно, что надо ковырять DFL-ку, еще бы знать какой пакет куда не доходит..... Объясните общую логику хождения пакетов на сигнальный порт 5060….
Снимите трассу варей шарк, и покажите, а там посмотрим...
Asterisk провайдера? плохо дело..
попросите его для Вашего случая поставить настройку directmedia=no.
Также было бы неплохо узнать модель Вашего роутера, на котором Вы пробрасываете порты.
Также было бы неплохо узнать модель Вашего роутера, на котором Вы пробрасываете порты.
D-Link DFL-260E, ТС об этом сразу написал...
ТС нужно: Зайти на веб интерфейс устройства, далее System → Advanced settings → Conn. timeout settings, снять галочку UDP Bidirectional keep-alive и нажмите ОК.
С галочкой вообще не работает. Без галочки все работает как описано в первом сообщении. Подозреваю что проблема в правилах прохождения пакетов.
у Dlink-а SIP ALG никакой.. Факт.
На моей стороне стоит TDE-100 с dsp64 за железкой DFL-260E. Когда ставлю DI-804H, делаю проброс портов к TDE-100 (udp 5060 пробрасываю на один ip атс-ки, udp 16000-16255 пробрасываю на другой ip атс-ки) - все работает отлично. Когда DI-804H меняю на DFL-260E, делаю пробросы, создаю правила для пакетов, наблюдается такой глюк: исходящий вызов работает отлично, а вот входящий рвется на 30й секунде разговора. Понятно, что надо ковырять DFL-ку, еще бы знать какой пакет куда не доходит..... Объясните общую логику хождения пакетов на сигнальный порт 5060….
Спасать не буду, просто предложу паяльник. А еще предоставьте от вашего “провайдера” ITU (или копию лицензии ), на основании чего он предоставляет такую услугу. В общем , если детально , то позовите Mike_K , он распишет , если не в лом . А так , только паяльник и предварительные настройки , а их то и не было . Строить сеть на хер пойми чем , не советую , аукнется по-любому , это может zavr практикует , тогда все вопросы обсуждайте с ним.
Строить сеть на хер пойми чем , не советую , аукнется по-любому , это может zavr практикует , тогда все вопросы обсуждайте с ним.
Иногда и писателям вроде Вас стоит паяльник кое-куда прилаживать для прочистки мозгов и понятия современных технологий связи))))
Ну или хотя бы элементарное отличие Лицензии на телематику от уважаемой организации ITU-T.
Строить сеть на хер пойми чем , не советую , аукнется по-любому , это может zavr практикует , тогда все вопросы обсуждайте с ним.
Иногда и писателям вроде Вас стоит паяльник кое-куда прилаживать для прочистки мозгов и понятия современных технологий связи))))
Ну или хотя бы элементарное отличие Лицензии на телематику от уважаемой организации ITU-T.
сможете , приложить на астериск?
сможете , приложить на астериск?
Asterisk не является Аппаратно-Программным комплексом. А именно они проходят процедуры сертификации и лицензирования. Проверяющим вообще до лампочки какой там софт - проверяются соответствие требованиям.
На наше оборудование есть сертификат ССС, в настоящее время проходим сертификацию директивам соответствия CE.
Или CE по Вашему тоже филькина грамота? Ее ни купить, ни подделать нельзя (так, для справки).
Попрошу воздержаться от комментариев и халивара Panasonic vs Asterisk = мне это не интересно.
И еще: зря не засоряйте этот топик - там реально про эти 30секунд обрывы многие сломали себе мозги. (в свое время и Ваш покорный слуга). Пожалейте их. Удачи и аккуратнее с паяльниками)
кто они , кто проходит , мне не известно.Так что, только паяльник и только туда, куда именно я рекомендую и именно это поможет ТС . ваше оборудование мне вообще неинтересно , т.к. не имею с ним дела и пока не не собираюсь. И вообще нужно отвечать за свои слова , а не обособленно , типа кто-то там , и я не знаю когда. Если нет подтверждения “слов”, сиди и толкай свои шлюзы , никто не против , а вот лезть в веку где ими и не пахло , как то не по-нашему.
Хотя , торгашам , я так понял все ни почем.
kma, в отличии от остальных толкателей мы не торгаши - мы разработчики. Да, не из любимой здесь всеми Японии, местные мы. Ваше личное дело использовать или не использовать в своих проектах наше оборудование, мы всем рады - каждый может взять на тест и сам сделать для себя выводы. Передумаете если, дайте знать.
по проблеме ТС: да, с нашей железкой данную проблему можно решить. только я не пиарю уже давно, все вроде в курсе как что найти и где почитать.
мы не торгаши - мы разработчики.
Вы мозготрахеры и этим все сказано.
мы не торгаши - мы разработчики.
Вы мозготрахеры и этим все сказано.
Наблюдатель, Не газуй. Спокойнее, скоро лето ))))
kma, в отличии от остальных толкателей мы не торгаши - мы разработчики.
До сих пор был уверен, что разработчики занимаются разработкой, а не выносом мозгов всем, вся и везде вопросами в которых мало чего понимают.
...Ваше личное дело использовать или не использовать в своих проектах наше оборудование, мы всем рады - каждый может взять на тест и сам сделать для себя выводы. Передумаете если, дайте знать.
Читается как -> Свои чудесные шлюзы, Вам всё равно в парю, хотите Вы этого или нет.
