Тема: Выбор программы для учета звонков с АТС
Такого софта скорее всего НЕТ
Ясно. Спасибо. Значит буду звонить в Rander и договаривать о написании такого модуля или же искать другие варианты решения.
Такого софта скорее всего НЕТ
Ясно. Спасибо. Значит буду звонить в Rander и договаривать о написании такого модуля или же искать другие варианты решения.
Если с рандером не договоритесь, маякните в личку. Предложение озвучить выделяемый бюджет остается в силе.
Всем спасибо. Тему можно закрывать. Задачу решил.
Не, тему закрывать нельзя 😊 .. ведь никто же не узнал решения.. А иначе “а зачем тогда нужен этот форум”? 😉
Ну я же узнал решение. Подозреваю, что и другие знают, но молчат.
а зачем тогда нужен этот форум, если все знают и молчат?
Есть предложение больше не давать ни ответов, ни советов. Никому. Даже себе. Мне - можно.. (с) :D
И вот как потом отвечать другим приходящим сюда “халявщикам”? Типа utilit23уже всё знает, пусть и отвечает? Но тогда надо хотя бы оставить свой контакный телефон и мыло!.. Можно также фамилию, домашний адрес. Страна должна знать своих героев! Все вновь пришедшие должны знать, ИЗ-ЗА КОГО на любом уважаемом техническом форуме никто не горит желанием разжёвывать ответы лентяям и.. и вообще, не пора ли сделать форум “рид онли” для всех, кто не дал ни одного дельного совета в течение пяти дней после регистрации? Типа хочешь получить помощь - окажи для начала помощь другому человеку.
Могу согласится со всем, кроме срока. Я форум читал несколько лет прежде чем начал давать советы. Просто надо что-бы после 2-3 тем не расписал решение - в ридонли.
ctc65, несколько лет читать можно не регистрируясь. Так что если решил задать вопрос - так регистрируйся и срочно кому-нибудь отвечай. А то ведь пройдёт 5 дней, а ответить уже нельзя 😊 .. Кстати, на амитековском форуме я стираю ВСЕ регистрации, если в течение 10-ти суток после реги новичок не оставляет ни одного сообщения.
Ну у меня так и было что я несколько лет не регистрировался. Потом понадобилось спросить - зарегистрировался, но что-бы ответить надо хорошо знать предмет. Поэтому и считаю что вопрошавший должен в итоге описать решение проблемы для всех, а не закончить фразой” Всем спасибо, проблема решена”. а то человек в спешке всякой чепухи понапишет, а кто-то потом примет это за правду. А по поводу пустой регистрации - ну незнаю. По опыту могу сказать что сам делаю иногда такие регистрации, что-бы потом не надо было регистрироваться для того что бы задать вопрос. Уже вроде бы как свой. Это мое мнение. Может и не прав?
Ну что Вы развели демагогию?!
Спросили: хочешь - отвечай, не хочешь - не отвечай... никаких проблем не вижу.
а на амитеке - так я там как то зарегистрировался, одного умного поправил и сразу мне вход запретили... ну и какой смысл? - разве что получаем театр одного артиста...
Миша, а “один умный” - это кто? Я чтоли? 😊 .. только на амитековском форуме никого даже за наезды не стирал. А вот адреса блокировал целыми сетями. Потому что на кой ху..дожник там, на форуме, нужны всякие спаммеры? А ведь кроме американский, китайских, польских и “индейских” адресов было полным-полно украинских. Пытался пообщаться с администраторами тех сетей, но им, пох..оже, было даже приятно узнать, что в их сетях тусуются спаммеры.
Миша, а “один умный” - это кто? Я чтоли? 😊 ..
Может Ты, может кто то другой... - уже не помню. давно это было...
Один раз написал, что несогласен... второй раз зайти больше не смог... больше не заморачивался.
Не-е-е, я точно не удалял. Я люблю поспорить.. чуть ли не до ругани и драки.. :D (шутка). Но если удалить “оппонента”, то как же потом сделать “а поговорить?..” 😉
Скорее всего сетка заткнута. Но это можно достаточно легко проверить.
Так и не раскололся топикастер.
Пока смог добиться с помощью Wintariff приход на ящик сообщений вида:
Alarm: Все на 102
Дата: 16:33:43 15 Сентябрь 2014 г.
Номер: incoming <D>396677
Статус: Входящий
Длительность: 0:00:00
Цена: 0,00
Внутр.номер: 102
CO линия: 0009
Account-код:
Caller ID: 396677=
Естественно и отвеченные и неотвеченные, но только с внешние и никаких фильтров “звонил больше 20 секуннд”. Сортировать неотвеченные можно по “Длительность: 0:00:00”.
Неотвеченные внутренние вообще-то, как мне помнится, в SMDR отсутствуют. Так что, в принципе, интерес остался какими средствами задача была решена автором вопроса, ну и было ли полноценное решение реально вообще.
