Тема: Безопасность KX TDE-100
В SMDR отображаются все звонки, и не только.
Раз нет номера, значт пров номер не прислал. У вас в город только сип?
Еще и меж город.
в теории все отображается, если настроено. но есть одно но
Панасоник не дает развернутых ответов по транзиту, это если вас взломают и через вас будут гнать трафик(скорее всего будете иметь сам факт свершения, без записей от кого и куда, кроме занятых транков) и чего там люди добирают в дисе(тут поможет только голосовая почта).
Трансферил 135, а не диса.
На счёт контроля безопасности, а за одно и записи, есть уже готовые решения типа “Спрута” или астериска. Спрут ставится в сеть и на него направляется зеркалирование трафика которое идёт в\из АТС. Пишет сам разговор. Но стоит дорого и не всегда работает, тех.поддержка тоже не понравилась, в итоге поставили астера в разрыв, между сетью и АТС. Астер регистрируется у провайдера телефонии, станция регается на астер, есть не большая задержка, но она не критична. И функционал многим больше, можно экономить лицензии на АТС, не требует установки каких либо программ, так как есть веб морда(в нашем случае использовался Эластикс) и конечно же безопасность и контроль трафика осуществлять многим проще.
... можно экономить лицензии на АТС...
Каким образом? Можно подробней.
...в итоге поставили астера... можно экономить лицензии на АТС...
...в итоге поставили астера... можно экономить лицензии на АТС...
это только в том случае если ты спец по астеру.
это только в том случае если ты спец по астеру.
Леш, я не спец по Астеру... но добавить в нем транки и создать сип клиентов могу.
Ну и опять же - все упирается в ТЗ и цену вопроса.
это только в том случае если ты спец по астеру.
Леш, я не спец по Астеру... но добавить в нем транки и создать сип клиентов могу.
Ну и опять же - все упирается в ТЗ и цену вопроса.
я тоже не спец по астеру хотя крутил именно эластикс. и как не спец скажу они ломаются(это уже личное наблюдение за событиями многие годы). и ломаються кто лезет в них с моими знаниями(возможно больше админскими). тут нужен спец и постоянный мониторинг(как в укртелекоме спец отдел, мтс также подобное имеет).
также ломается и циска с такимже багажом знаний. для примера за два выходных дня через атс могут прокачать трафика на сумму 20 тыс. у.е., а могут не спеша за месяц на 20 тыс гривень.
Лех, Твои предложения заключаются в чем конкретно?
Ну ломаются... ну ремонтируются... а что не ломается?
а как проверить на специалистность? - даже по Панасу 4-й уровень не гарантирует наличие знаний... а говорит всего лишь о том, что человек успешно прошел обучение и сдал тесты...
а можно и без уровня иметь значительный багаж практики.
Касательно Астера, то естественно ради нескольких транков и нескольких сип внутренних - даже заморачиваться не стоит как финансово, так и технически. Хотя есть варианты, когда Астер все же функциональней получается.
Пример: колцентры - ну не нашел я еще как это можно полноценно и достаточно функционально сделать это исключительно на Панасе... а главное чтобы было все вместе... и не смахивало на непонятный конструктор... плюс минимальная цена.
Лех - уже давно пришли к выводу, что Астер обходится существенно дешевле в закупке, но ... существенно дороже в обслуге.
Лех, Твои предложения заключаются в чем конкретно?
Ну ломаются... ну ремонтируются... а что не ломается?
а как проверить на специалистность? - даже по Панасу 4-й уровень не гарантирует наличие знаний... а говорит всего лишь о том, что человек успешно прошел обучение и сдал тесты...
а можно и без уровня иметь значительный багаж практики.Касательно Астера, то естественно ради нескольких транков и нескольких сип внутренних - даже заморачиваться не стоит как финансово, так и технически. Хотя есть варианты, когда Астер все же функциональней получается.
Пример: колцентры - ну не нашел я еще как это можно полноценно и достаточно функционально сделать это исключительно на Панасе... а главное чтобы было все вместе... и не смахивало на непонятный конструктор... плюс минимальная цена.
Лех - уже давно пришли к выводу, что Астер обходится существенно дешевле в закупке, но ... существенно дороже в обслуге.
ты меня не понял пол словом ломается, вкладывал другой смысл.
я думаю милионный раз бессмысленно пережевывать одно и тоже. что дешевле в обслуге и дороже в закупке. самое дешевое это скайп или еще дешевле самописная программа под свои нужды.
нужно всегда делить частное и для бизнеса. а также в полной мере отдавать отчет за последствия и на кого ложаться.
как пример авайя построенная на том же линуксе и серваках не стоит дешево, но платят за двадцатилетнюю надежность и поддержку(ну и не забываем про мутную составляющую).
и остаётся клиент в принципе сам со своим выбором(основываясь на своих знаниях и рекомендациях тех кому верит).
Лех, Твои предложения заключаются в чем конкретно?.
Астер вовсе не обязателен для защиты от SIP взлома, скорее он сам в неумелых руках таит больше опасностей в виде того же Elastix с кучей открытых портов управления. Для защиты можно использовать тот же Mikrotik. Он имеет L7 firewall фильтры, там можно выцеплять сообщения SIP REGISTER и INVITE , помещая наиболее беспокойных в бан-листы по src ip. Сканеры, которыми сейчас пестрит инет - легко банятся.
