Тема: Не получается правильно настроить PRI
Ситуация следующая:
Есть провайдер, он в свою очередь готов предоставить подключение по потоку Е1.
У провайдера АТС HARRIS, у нас TDE600
Поставили плату PRI30, подключаемся, провайдер требует чтоб у нас тип подключения был EDSS1-master.
На сколько я понимаю если ставить в PRI30 тип порта CO, то это будет DSS1-slave? (это вопрос!!!)Теперь дальше:
Соединение поднимается только если я выставлю тип порта как QSIG-Master, но тогда у меня моя АТС(Panas TDE600) считает внешнюю сеть частной, и соответственно передает туда мои внутренние номера, а это плохо, потому как меж.город так не тарифицируешь.Скажите, может я что-то делаю не так, может можно работая по сети QSIG подписывать исходящий вызов номером данным провайдером? Либо может есть какой то другой адекватный выход из этого?
началось технически а скатилось до базарных пикировок.
по правильному у вас должен стоять режим СО(иные называют его режимом user, slave). у оператора нетворк или мастер(с харисами не знаком). в этом режиме отдаётся не ваш внутренний с именем, а CLIP(в 4.1.1.). вы от провайдера принимаете синхронизацию и в десятых пунктах городские номера которые сами распределяете. в принципе это стандартное классическое включение. на этом форуме разобранное по косточкам и занимает 15-20 минут настроек.
есть вариант втрой неправильный к сожительству которого вас склоняют(причины неизвестны).режим QSIG(больше известен как корпоративное соединение) один должен быть Master, второй slave(кто кем без разницы, но обычно мастером делают старшого и от него синхра). одновременно два мастера и два слейва не работают(по вашим объяснением можно догадаться что прописал оператор). в этом режиме передаётся внутренний номер , имя. и входящая связь работает на внутренний(десятые пункты не работают). в принципе при помощи бубна и множества мелких настроек можно добиться входяще-исходящей связи,
только мое ИМХО не стоит заниматься этим мазохизмом, особенно учитывая, что вам потом это содержать и обслуживать.
уточните у оператора почему он не может предоставить первый вариант(может просто имеется какое-то недопонимание между вами)
началось технически а скатилось до базарных пикировок.
по правильному у вас должен стоять режим СО(иные называют его режимом user, slave). у оператора нетворк или мастер(с харисами не знаком). в этом режиме отдаётся не ваш внутренний с именем, а CLIP(в 4.1.1.). вы от провайдера принимаете синхронизацию и в десятых пунктах городские номера которые сами распределяете. в принципе это стандартное классическое включение. на этом форуме разобранное по косточкам и занимает 15-20 минут настроек.есть вариант втрой неправильный к сожительству которого вас склоняют(причины неизвестны).режим QSIG(больше известен как корпоративное соединение) один должен быть Master, второй slave(кто кем без разницы, но обычно мастером делают старшого и от него синхра). одновременно два мастера и два слейва не работают(по вашим объяснением можно догадаться что прописал оператор). в этом режиме передаётся внутренний номер , имя. и входящая связь работает на внутренний(десятые пункты не работают). в принципе при помощи бубна и множества мелких настроек можно добиться входяще-исходящей связи,
только мое ИМХО не стоит заниматься этим мазохизмом, особенно учитывая, что вам потом это содержать и обслуживать.уточните у оператора почему он не может предоставить первый вариант(может просто имеется какое-то недопонимание между вами)
Согласен с вами, должен быть режим CO(user, slave). Однако провайдер хочет чтоб мы были user, master. Мне они сказали следующее: “это проблема вашего поносоника что он не умеет мастером быть, поставте посередине железку которая будет слейв с мастером переворачивать и будет вам счастье” (не дословно конечно, но суть разговора с ним и была такова).
Самое противное, что до того как все это мне досталось, один человек тут у нас “протестировал”, соединение и сказал что все работает (как позже я уже увидел он поставил соединение кусинг-мастер и у него поднялся канал, тогесть формально канал есть), соответственно положившись на его слова, заключили доп.соглашение с провайдером о переходе на Е1, в итоге сейчас когда дошло до того что пора переходить уже, видим что так работать не будет. В итоге сейчас как работали по аналогу так и работаем, только платим больше, провайдер наши номера пока на Е1 не перевел ибо не выходит... )))
В сухом остатке: как мне кажется у провайдера нет какихто лицензий на ХАРЕ для того чтоб подать нам мастера, вот они и хотят чтоб мы выступали мастером, с другой стороны панасоник, который считает что мастером мини-атс выступать не должна, что это не по феншую.
Насчет танцев с бубном: действительно не хотелось бы, лучше уж тогда и правда воткнуть между нами и провайдером какой-нибудь “конвертер”.
Бедааа...
Вам нужен грамотный техспециалист, который узнает у прова, что он может, чего хочет...
Ибо бывает, что поток таки подымается, в абсурдной вариации, когда с одной стороны EDSS, а с другой QSIG.
В сухом остатке: как мне кажется у провайдера нет какихто лицензий на ХАРЕ для того чтоб подать нам мастера, вот они и хотят чтоб мы выступали мастером, с другой стороны панасоник, который считает что мастером мини-атс выступать не должна, что это не по феншую
похоже это ближе к теме(у нас в Днепре из-за этого к мерину по кюсигу подрубались). сам Панасоник позиционируется как офисная, грубо говоря конечная атс и мастером или режимом окс7 быть не может в принципе. и оператор по хорошему требовать не может это(Майкл вам намекал).
другое дело если надо и нет желания ссориться то выбирайте в помощь спеца и танцуйте.
в старых панасах 1232 там даже кюсига не было только режим РАБА
есть второй вариант купить прову то чего ему не хватает(это лучше чем конвертеры и промежуточные атс).
еще может поищите еще кого-то, бывает найдете оператора, который включиться транзитно через вашего(или ему канал дадут), все счастливы
последний меняйте атс, на ту которая поддерживает(как вариант меридиан)
Бедааа...
Вам нужен грамотный техспециалист, который узнает у прова, что он может, чего хочет...Ибо бывает, что поток таки подымается, в абсурдной вариации, когда с одной стороны EDSS, а с другой QSIG.
Провайдер хочет и может предоставить нам только если мы будем EDSS-master, а обеспечить это мы не можем. Почему QSIG-master поднялся, я не знаю возможно оттого что он мало чем отличается от EDSS, либо их АТС согласна работать по чему угодно лиш бы master.)))
Так что чего хочет провайдер мы знаем, осталось придумать как быть) Потому и интиресовался:
Чисто гепотетически, если между провайдером и нами поставить костыль из Астериск какогонибудь с такой вот платой http://parabel.ru/products/quasar-mini/ , работать будет?
Потому как в таком случае как мне кажется будет минимум танцев с бубном. Правда никто не ответил на сколько это будет работать, тема ушла в обсуждение того кто и сколько бабла срубает.
последний меняйте атс, на ту которая поддерживает(как вариант меридиан)
Проще кюсиг настроить.
Провайдер хочет и может предоставить нам только если мы будем EDSS-master, а обеспечить это мы не можем.
EDSS-master в терминологии харрриса - это по понятиям Network side или User side???
При Network side провайдер вы, и они должны платить вам.
иппоныть.. народ за деревьями не смотрит на лес? чуть ли не открытым текстом “неправильный клип”. А для того, чтобы он был “правильным”, что нужно сделать?.. Причём неважно, кусиг или не кусиг... Используются всего два столбца.
ЗЫ. Лёх (кре), насчёт наличия лицензий - очень на то похоже. А отсутствие лицензий на кусиг в харрисе по сути просто запрещает кусиговские сервисы.. (в панасонике их тоже следует отключить)
Да какая разница, все равно ж через 9-ку.
Юр, разница есть.
Провайдер хочет и может предоставить нам только если мы будем EDSS-master, а обеспечить это мы не можем.
EDSS-master в терминологии харриса - это, по понятиям, Network side или User side???
❓
Юр, на харрисе без лицензии там похоже на “недокусиг”. Приблизительно такой же как у “альвисовских” е1-сип-овских шлюзов. То есть подстроить на панасонике под необходимые “ограничения” вполне можно.
Мой вопрос адресован топикстартеру, а точней его “провайдеру”.
Хочется получить ответ в общепринятой терминологии, а не так, как это названо определенным брендом.
Мне кaaца, что их EDSS1-master таки не QSIG.
А настроить наверно можно.
На сисадминах была тема про три панаса, два были в кюсиге, а один в СО, и оно как-то работало...
2 автор
сопли не жуем..... цена озвучена.... хоть по безналу и договору и документами...(Майк) либо мастеру...
PS НШ, дорогой, прекрати делать мозги.....(да я- да я - да у меня- да вот давеча-да вот бывало......😊....люди соглашаются- либо не соглашаются.
Aspr, а что за провайдер такой веселый? Интересно просто)
