Тема: Безопасность KX TDE-100
Да верно, вторая линия
Да верно, вторая линия
:lol: анальная или сип?
:cheese:
Аналоговая
Нипоняль, как это по анальной DID работает, там наверно и номера-то не определяются, а 135- оператор?
135 секретарь\оператор (KX-NT343)
Поверил - номера не определяются.
Верните DIL, а то захотите другому звонки назначить, а они все равно оператору валиться будут.
10.2. Таблица DIL & Настройка порта, вкладка DIL, Метод распределения - DIL
Ну и куда в 10.2 стоит DIL?..
Теперь почему я подумал о DISA.. (а кстати, может кто-то точно знает, как она отображается?)
Подумал я так: DID - это Direct Inward Dialing (прямой внутренний набор), а в Guide про <D> было упоминание про него. И DISA - это Direct Inward System Access (система прямого внутреннего доступа). Кагбэ логично же.. Или я всё ещё в опилках?
Диса пишет 501, 502, номер то бишь.
Юр, в конце строки буквочки TR - это что?.. Вот и я подумал о том же. То есть то, что сверху, раньше, чем “25/07/14 08:04”, нам не показали. А ведь набрать номер (даже 3 цифры) - иногда несколько секунд съедается.
Да строка вообще-то какая-то глюкнутая, 12 часов оператор говорил (а может удерживал), потом трансферил в пустоту. Но я таки думаю, что это все от сипа корявого.
И ТС молчит, куда распределено, участвует ли диса...
в 10.2 Адресат для DIL 501 (день)
24/07/14 18:00 MN ALM #305 *10109 Data Link failure
24/07/14 18:00 MN ALM #305 *10110 Data Link failure
24/07/14 18:01 MN ALM #305 *10111 Data Link failure
24/07/14 18:01 MN ALM #305 *10112 Data Link failure
24/07/14 18:25 134 EXT123
24/07/14 18:57 137 EXT118
24/07/14 19:17 501 04 <D><I> 0’01 00:01’22 D0
24/07/14 19:19 MN ALM #391 *10101 Data Link established
24/07/14 19:19 MN ALM #391 *10102 Data Link established
24/07/14 19:19 MN ALM #391 *10103 Data Link established
24/07/14 19:19 MN ALM #391 *10104 Data Link established
24/07/14 19:19 MN ALM #391 *10105 Data Link established
24/07/14 19:19 MN ALM #391 *10107 Data Link established
24/07/14 19:19 MN ALM #391 *10106 Data Link established
24/07/14 19:19 MN ALM #391 *10108 Data Link established
24/07/14 20:16 MN ALM #391 *10107 Data Link established
24/07/14 20:16 MN ALM #391 *10106 Data Link established
24/07/14 20:16 MN ALM #391 *10108 Data Link established
24/07/14 20:16 MN ALM #391 *10101 Data Link established
24/07/14 20:16 MN ALM #391 *10102 Data Link established
24/07/14 20:16 MN ALM #391 *10103 Data Link established
24/07/14 20:16 MN ALM #391 *10104 Data Link established
24/07/14 20:16 MN ALM #391 *10105 Data Link established
25/07/14 08:04 MN ALM #391 *10109 Data Link established
25/07/14 08:04 MN ALM #391 *10110 Data Link established
25/07/14 08:04 MN ALM #391 *10111 Data Link established
25/07/14 08:04 MN ALM #391 *10112 Data Link established
25/07/14 08:05 135 02 <D><I> 0’00 11:59’59 TR
25/07/14 08:08 MN ALM #391 *10109 Data Link established
25/07/14 08:08 MN ALM #391 *10110 Data Link established
25/07/14 08:08 MN ALM #391 *10111 Data Link established
Строка
24/07/14 18:00 MN ALM #305 *10109 Data Link failure
24/07 в 18:00 SIP трафик заблокировался на фаерволе и включился d 7 утра 25.
Но данная строка (25/07/14 08:05 135 02 <D><I> 0’00 11:59’59 TR) появилась после того как виртуальному слоту IPCMPR V-SIPGW16 сделал OUS INS
Хотя, раз в строке
25/07/14 08:05 135 02 <D><I> 0’00 11:59’59 TR
Линия 02 аналоговая, как на нее может повлиять линия СИП и карта V-SIPGW?
Да кто его знает, что у вас там наверчено, откуда D берется, и чего транзиты зависают. Может переполюсовок наставили, а может трансфер был на сип-транк, который вы подвесили.
Зы. DISA - 501 - D0
Нужно ли на фаерволе открывать порты 5070, 2727, 2427? Если АТС находится за НАТ, нужно ли включать опцию Обход NAT и пробрасывать при этом порты?