Тема: Стыковка TDA/TDE/NCP, LDK/ipLDK, OS7020 и других УПАТС с SIP/E1 шлюзами Alvis-GW-2E1.
Нам не надо, остальным думаю будет полезно.
На этом форуме по 4000 думаю почти нет народу. Все на родственном форуме сидят.
Это официальная ветка на данном форуме. Я обязан отвечать всем.
Zavr2008, мне не доступна информация как этот форум Вы поделили с Editor-ом и какую часть форума он Вам официально выделил. Может меня теперь и забанит Editor за такую наглость, что обращаюсь к Вам с вопросом из другого форума, так как там Вы мне не ответили, а отвечать на все вопросы Вы обещали именно здесь.
Так вот вопрос, как получить имя звонящего
Zavr2008 пишет Через PRI если стыковать, можно получить всё корректно. Через правильный декодинг части SETUP, касающегося сообщения ROSE, в котором и передается CallerID(name). Патч есть для этого.
Mike_K пишет Прочтите спецификацию PRI сами. Вам, для общего развития будет очень полезно.
Уверен, будите удивлены, Вы там не найдёте поля ROSE в Setup, да и CallerID это далеко не name.
Zavr2008 отвечает Прямо в руку, свежак с asterisk-support.ru 😊
Mike_K сомневается и очень просит разъяснений Ну, очень информативно, документ фундаментальный, спору нет.
Всё же, дайте пожалуйста ссылку на спецификацию ITU-T, где разъясняется, что такое ROSE в SETUP ISDN. Или в мире связи за последние несколько часов произошёл переворот и спецификации ITU-T разработанные и принятые к обязательному применению уже отменили?
Zavr2008 очень конкретно отвечает на поставленный вопрос Mike_K, в гугле набери Q.931. Там всё просто, даже ты разберешься. Платно могу тыкнуть в стандарт)
На этом форуме Вы обещали отвечать на все вопросы и бесплатно, видимо с Editor-ом у Вас общие интересы, коль Вам выден свой раздел.
Коль это Ваш официальный форум, Mike_K очень просит разъяснений Всё же, дайте пожалуйста ссылку на спецификацию ITU-T, где разъясняется, что такое ROSE в SETUP ISDN.
Народ - Вам не надоело меряться размерами?
Кончайте троллинг.
P.S: Mike_K - откуда в Тебе столько злости и ненависти ко всем кто хоть как то противоречит Тебе?
Добрее нужно быть к людям.
Zavr2008 - завязывай что то доказывать. Определись уже - тебе нужна тема или срач в ней. Форум же читает не только майк.
Элемент ROSE описывается не Q.931, а другим документом, но кто обращает внимание на такие мелочи, когда тысячи страждущих обладателей станций KX-TDA мечтают перейти на телефонию будущего, понимая при этом, что платить деньги за лицензии - это такой архаизм, однако есть спасительная “звезда” в этом дремучем темном царстве проприетарных АТСок. Да сгинут все ненасытные производители АТС и наступит эра справедливости, подпитываемая благородным сообществом создателей СПО! Аминь. 😊
В случае функциональной сигнальной процедуры терминал должен знать все о вспомогательном виде услуг и хранить всю необходимую информацию о них. Функциональный протокол использует информационные элементы facility (возможность, см. таблицу 4.3.5.4). Для пересылки этих информационных элементов используются сообщения типа register (см. описание протокола X.25). Функциональный протокол базируется на протоколе ROSE (remote operations service element). Этот протокол служит для поддержки приложений, где необходим интерактивный контроль сетевых объектов. Протокол ROSE обеспечивает запуск процесса, поддерживает процедуры подтверждения и последующее управление процессом. В таблице 4.3.5.4 приведен перечень дополнительных услуг, предоставляемых ISDN и поддерживаемых функциональным протоколом.
Дополнительные услуги сети ISDNТаблица 4.3.5.4. Дополнительные услуги сети ISDN
Определение вызывающего номера (более эффективный аналог АОН);
Ограничение (запрет) по вызывающим номерам;
Ожидание вызова;
Прямой набор номера;
Субадресация;
Переносимость терминала;
Телефонные конференции;
Безусловная переадресация вызовов;
Переадресация, если номер занят;
Переадресация вызова при отсутствии ответа;
Групповые номера (по одному и тому же номеру к серверу могут дозваниваться несколько модемов)Реально это лишь ядро списка, разные сети могут предоставлять и многие другие услуги.
Отсюда: http://book.itep.ru/4/43/isdn_433.htm
Большое спасибо Out.
Ребята, прошу прощения - вчера не было возможности ответить, ЖАРА просто ...
О QSIG ROSE:
Перво-наперво стоит посмотреть что об этом пишет любимая Wikipedia
ECMA-164 - Private Integrated Services Network (PISN) - Inter-Exchange Signalling Protocol - Name Identification Supplementary Services (QSIG-NA),
International and European Versions: ISO/IEC 13868, ETSI ETS 300 238
Сам QSIG описан в ECNA.
QSIG basically uses ROSE to invoke specific supplementary service at the remote PINX. These ROSE operations are coded in a Q.931 FACILITY info element.
При этом сами операции по элементу QSIG ROSE кодируются сообщениями Q.931 FACILITY INFO.
В топике с имененм звонящего абонента проблема как раз не в ECMA-164, а в самом элементе кодирования FACILITY INFO. В свое время Panasonic почему-то неверно его стала делать, всем производителям оборудования включая CISCO пришлось добавить это “особенность” в свое оборудование для обеспечения совместимости. Для Asterisk есть патч, который это устраняет, но почему-то он до сих пор не принят в основную ветку.
В нашем оборудовании это тоже уже устранено.
Элемент ROSE описывается не Q.931, а другим документом,
....
СПО! Аминь. 😊
😊
ЖАРА просто ...
Понимаю, что и не только жара является причиной, по которой Вы постоянно делаете лохов из окружающих, поэтому смотрим правильную ссылку и не морочим доверчивым читателям голову.
ЖАРА просто ...
Понимаю, что и не только жара является причиной, по которой Вы постоянно делаете лохов из окружающих, поэтому смотрим правильную ссылку и не морочим доверчивым читателям голову.
Жара от клиентов, много работы.
Mike_K, если быть точнее согласно модели OSI. Ничего некорректного в моей информации не было. Просто до низов то можно и самому доходить. Итак:
QSIG-NA ECMA-164 -> Q.931 FACILITY INFO -> ROSE X.219 -> ASN.1
Майкл, алаверды вопрос: Насколько возможно получить от Panasonic спецификацию на vendor extension QSIG (расширенные функции)?
ЖАРА просто ...
Понимаю, что и не только жара является причиной, по которой Вы постоянно делаете лохов из окружающих, поэтому смотрим правильную ссылку и не морочим доверчивым читателям голову.
Жара от клиентов, много работы.
Mike_K, если быть точнее согласно модели OSI. Ничего некорректного в моей информации не было. Просто до низов то можно и самому доходить. Итак:
QSIG-NA ECMA-164 -> Q.931 FACILITY INFO -> ROSE X.219 -> ASN.1
Zavr2008, лохотрон продолжается?
Следуя Вашим рассуждениям, если быть точнее согласно модели OSI, первый её уровень физический.
Описан этот уровень в основном спецификацией G.703 ITU-T. И отослав Вас, гуглить спецификацию G.703 ITU-T, могу считать, что полностью дал Вам информацию о передачи имени в PRI? Это же согласно модели OSI.
Очень интересно, что по этому поводу думают Уважаемые участники форума?
P.S. Уж не цепляюсь к Вам и не спрашиваю, чего это на том, самом форуме, Вы мне рассказывали о передачи имени в PRI, а здесь почему-то перескочили на Q-Sig. Или для Вас это одно и тоже?
Знаток Вы наш PRI-аев.
Следуя Вашим рассуждениям, если быть точнее согласно модели OSI, первый её уровень физический.
Описан этот уровень в основном спецификацией G.703 ITU-T. И отослав Вас, гуглить спецификацию G.703 ITU-T, могу считать, что полностью дал Вам информацию о передачи имени в PRI? Это же согласно модели OSI.
P.S. Уж не цепляюсь к Вам и не спрашиваю, чего это на том, самом форуме, Вы мне рассказывали о передачи имени в PRI, а здесь почему-то перескочили на Q-Sig. Или для Вас это одно и тоже?
Знаток Вы наш PRI-аев.
G.703 = E1 или ИКМ-30.
16й TS в нем - PRI. Они может быть или EDSS1 или QSIG.
Изначальный вопрос с другого форума прилетевший был про ошибки декодирования CallerID именно в QSIG PRI.
Да, наши железки соотвествуют ITU.T G.703. Каким боком это связано только не пойму к упомянутому вопросу.
Безделие = причина волосатости рук))))))))
Связь G.703 с Q.931 согласно Вашей теории прозрачна и уместна.
Mike_K, если быть точнее согласно модели OSI.
Ничего некорректного в моей информации не было.
Просто до низов то можно и самому доходить. Итак:
QSIG-NA ECMA-164 -> Q.931 FACILITY INFO -> ROSE X.219 -> ASN.1
Майкл, ты уже уклекаться вижу)
Аккуратнее нужно с водкой и женщинами.
А еще научиться не показывать свою безграмотность на форумах.
..А еще научиться не показывать свою безграмотность на форумах.
Не нужно валить с больной головы на здоровую.
В чём безграмотность, мил человек?
16й TS в нем - PRI. Они может быть или EDSS1 или QSIG.
Нет такой сигнализации EDSS1.
