Форумы  ·  Войти  · 

Тема: TDE100 и SIP

Страница 1 из 6, все  1 2 3 >  
17.02.14 16:38   virtelot  (243/03.01.12)  

Закралась небольшая проблема при работе с SIP.

TDE-100 стоит за NAT. Раньше пользовались ОГО! Телефонией от Укртелекома. DSP был настроен как SIP-клиент с регистрацией (НАТ был выключен, проброс портов тоже не использовался). Работало все нормально (похоже у УТ sip-прокси).
Сегодня подключил нового провайдера. Он работает в режиме SIP-Trunk, без регистрации. Пришлось включить режим обхода NAT в миниАТС, прописать свой внешний адрес и пробросить порт 5060 (предварительно изменив его с 35060 в настройках платы).

Вобщем все-бы ничего: новый провайдер заработал, но перестал работать старый - голос не ходит ни в какую сторону. Звонки на него тоже не проходят.
Не могу понять в чем проблема. Может кто сталкивался с таким?

[ #1 ]  17.02.14 23:04   spider_alex  EXPERT  
virtelot - 17.02.14 16:38

Закралась небольшая проблема при работе с SIP.

TDE-100 стоит за NAT. Раньше пользовались ОГО! Телефонией от Укртелекома. DSP был настроен как SIP-клиент с регистрацией (НАТ был выключен, проброс портов тоже не использовался). Работало все нормально (похоже у УТ sip-прокси).
Сегодня подключил нового провайдера. Он работает в режиме SIP-Trunk, без регистрации. Пришлось включить режим обхода NAT в миниАТС, прописать свой внешний адрес и пробросить порт 5060 (предварительно изменив его с 35060 в настройках платы).

Вобщем все-бы ничего: новый провайдер заработал, но перестал работать старый - голос не ходит ни в какую сторону. Звонки на него тоже не проходят.
Не могу понять в чем проблема. Может кто сталкивался с таким?

Обход NAT ты настраиваешь для всего SIP-блока. Так что первый провайдер тоже сейчас “обходит NAT”. Судя по тому, что он у тебя раньше работал как бы без обхода, “обходил” NAT твой роутер. В роутере ALG пашет, наверное. И настроен он только под первого провайдера. Я думаю, дело в этом. Так мне гуща подсказала 😊

[ #2 ]  18.02.14 8:27   virtelot  (243/03.01.12)  
spider_alex - 17.02.14 23:04

Обход NAT ты настраиваешь для всего SIP-блока. Так что первый провайдер тоже сейчас “обходит NAT”. Судя по тому, что он у тебя раньше работал как бы без обхода, “обходил” NAT твой роутер. В роутере ALG пашет, наверное. И настроен он только под первого провайдера. Я думаю, дело в этом. Так мне гуща подсказала 😊

Ну это в принципе понятно. Но первый провайдер тоже по идее должен работать в обход НАТ?
В роутере ничего не было настроено. У укртелекома похоже SIP-прокси, т.к. он работает за любым роутером. Даже у меня дома ТП-линк 740 стоит, ничего не пробрасывал и SIP-телефон нормально работает.

P.S. забыл что порт 5060 разрешил только для IP второго провайдера. Разрешил и первому: стали проходить звонки. Но меня слышно, а я ничего не слышу. Прям напасть какая-то...
Чувствую придется еще шлюз придется лепить отдельно :(

[ Изменено: 18.02.14 8:29 virtelot ]
[ #3 ]  18.02.14 8:43   Mich5843  EXPERT  
virtelot - 18.02.14 8:27

P.S. забыл что порт 5060 разрешил только для IP второго провайдера. Разрешил и первому: стали проходить звонки. Но меня слышно, а я ничего не слышу. Прям напасть какая-то...
Чувствую придется еще шлюз придется лепить отдельно :(

Ну так разреши еще и голосовые порты...

[ #4 ]  18.02.14 8:58   virtelot  (243/03.01.12)  
mich5843 - 18.02.14 8:43

Ну так разреши еще и голосовые порты...

Исходящие - разрешены. Входящие я не пробрасывал. Попробовать пробросить? Второй провайдер без проброса работает.

[ #5 ]  18.02.14 10:26   НачШтаба  EXPERT  

В аналогичном случае я воспользовался “услугами” STUN. Заработало.

[ #6 ]  18.02.14 13:19   virtelot  (243/03.01.12)  
НачШтаба - 18.02.14 10:26

В аналогичном случае я воспользовался “услугами” STUN. Заработало.

Не помогло :( Слышно только меня.
Похоже на то, что Укртелекому нужен мой внутренний IP, а не внешний. Как только выключаю обход NAT - первый канал начинает работать.

[ #7 ]  18.02.14 13:54   spider_alex  EXPERT  
virtelot - 18.02.14 13:19
НачШтаба - 18.02.14 10:26

В аналогичном случае я воспользовался “услугами” STUN. Заработало.

Не помогло :( Слышно только меня.
Похоже на то, что Укртелекому нужен мой внутренний IP, а не внешний. Как только выключаю обход NAT - первый канал начинает работать.

Выключи обход NAT, а для второго провайдера активируй в NAT твоего роутера ALG для SIP-протокола. Хотя STUN будет удобнее - плюсуюсь к НачШтаба.

[ #8 ]  18.02.14 14:40   virtelot  (243/03.01.12)  
spider_alex - 18.02.14 13:54

Выключи обход NAT, а для второго провайдера активируй в NAT твоего роутера ALG для SIP-протокола. Хотя STUN будет удобнее - плюсуюсь к НачШтаба.

Выключил, включил ALG: первый провайдер работает, по второму голос уходит, но не приходит.

Я понял, что единственный вариант - это заставить как-то работать STUN для второго провайдера. Потому что у первого провайдера SIP-proxy и (я так понял) ему нужен мой “серый” адрес.
Но когда включаю STUN в свойствах системного блока - линии не регистрируются вообще.

P.S. я так понял наверно не получится настроить SIP-proxy и SIP-trunk на одной плате.

[ Изменено: 18.02.14 14:53 virtelot ]
[ #9 ]  18.02.14 15:01   spider_alex  EXPERT  
virtelot - 18.02.14 14:40
spider_alex - 18.02.14 13:54

Выключи обход NAT, а для второго провайдера активируй в NAT твоего роутера ALG для SIP-протокола. Хотя STUN будет удобнее - плюсуюсь к НачШтаба.

Выключил, включил ALG: первый провайдер работает, по второму голос уходит, но не приходит.

Я понял, что единственный вариант - это заставить как-то работать STUN для второго провайдера. Потому что у первого провайдера SIP-proxy и (я так понял) ему нужен мой “серый” адрес.
Но когда включаю STUN в свойствах системного блока - линии не регистрируются вообще.

P.S. я так понял наверно не получится настроить SIP-proxy и SIP-trunk на одной плате.

Варей шаркай.
X-Lite к первому и второму прову коннектится из твоей сети?

[ #10 ]  18.02.14 15:11   virtelot  (243/03.01.12)  
spider_alex - 18.02.14 15:01

X-Lite к первому и второму прову коннектится из твоей сети?

К первому сразу коннектится. Ко второму - нет.

[ #11 ]  18.02.14 23:21   spider_alex  EXPERT  
virtelot - 18.02.14 15:11
spider_alex - 18.02.14 15:01

X-Lite к первому и второму прову коннектится из твоей сети?

К первому сразу коннектится. Ко второму - нет.

Кого-то надо нагибать. Или прова, или настройщика роутера 😊 Я бы начал с провайдера и сказал “Сообщите необходимые настройки, которые я должен внести в своё оборудование, чтобы оно работало из-за NAT с вашим аккаунтом. Что? Не можете предоставить? Тогда давайте разорвём договор, раз я всё равно не могу пользоваться вашими услугами”. После этого 146% гарантии, что всё заработает.

[ #12 ]  19.02.14 6:10   Mich5843  EXPERT  
spider_alex - 18.02.14 23:21

...После этого 146% гарантии, что всё заработает.

После этого 100% админов оператора - отвечает: разрывайте... Да и вообще они у нас отвечают - мы не обслуживаем конечного пользователя...

[ #13 ]  19.02.14 7:56   virtelot  (243/03.01.12)  
spider_alex - 18.02.14 23:21

Кого-то надо нагибать. Или прова, или настройщика роутера 😊 Я бы начал с провайдера и сказал “Сообщите необходимые настройки, которые я должен внести в своё оборудование, чтобы оно работало из-за NAT с вашим аккаунтом. Что? Не можете предоставить? Тогда давайте разорвём договор, раз я всё равно не могу пользоваться вашими услугами”. После этого 146% гарантии, что всё заработает.

В том и проблема, что на миниАТС работают оба прова, только по отдельности. Поэтому провайдеру и предьявить нечего.
Просто у них по разному настроен обход НАТ.

Вобщем ночью прокрутил еще несколько вариантов, ничего не получилось. Пришлось повесить первого провайдера на шлюз.

[ #14 ]  19.02.14 7:58   virtelot  (243/03.01.12)  
mich5843 - 19.02.14 6:10
spider_alex - 18.02.14 23:21

...После этого 146% гарантии, что всё заработает.

После этого 100% админов оператора - отвечает: разрывайте... Да и вообще они у нас отвечают - мы не обслуживаем конечного пользователя...

+1, я думаю Укртелеком так и ответит.
Второго провайдера боюсь даже беспокоить, они единственные в нашем городе дают городские номера по SIP. Причем по очень смешной цене.

[ #15 ]  19.02.14 8:47   spider_alex  EXPERT  
virtelot - 19.02.14 7:58
mich5843 - 19.02.14 6:10
spider_alex - 18.02.14 23:21

...После этого 146% гарантии, что всё заработает.

После этого 100% админов оператора - отвечает: разрывайте... Да и вообще они у нас отвечают - мы не обслуживаем конечного пользователя...

+1, я думаю Укртелеком так и ответит.
Второго провайдера боюсь даже беспокоить, они единственные в нашем городе дают городские номера по SIP. Причем по очень смешной цене.

По-первых, говорить надо не с админами, а с продажниками. Админы ничего не решают, им на всех вас вообще пох. Зачем с такими неадекватами общаться? Срёшь в мозг продажникам, которые останутся без пары тыщ к зарплате, а те уже вставляют болт админам. После этого админы перезванивают сами и стараются понравиться. Это, конечно, если контора адекватная 😊
Во-вторых, есть другой метод - позвать чёткого пацанчика 4го уровня, который секёт в IP. Типа меня, только не меня 😊 Пацанчику сулишь писот баксов на карман, если всё заработает. И бесплатный кофе без печенек, если ничо не поменяется.

Страница 1 из 6, все  1 2 3 >  
Komendant.pro
 ©1999-2025  Инженерная лаборатория "Комендантъ"