Тема: addpac sip ext call transfer

SysOp1971 - 14.10.13 14:16

spider_alex - 14.10.13 12:26

SysOp1971 - 14.10.13 9:16

Большое спасибо за наводку.
Как мне кажется поддерживается все что необходимо рядовому абоненту:

Из важного для меня:
Не поддерживается задержка звонка, заданная для абонента - абонент будет звонить сразу при поступлении вызова в группу, независимо от установки задержки в 1,2,3,4,5,6 звонков.
Не поддерживается Communication Assistant для SIP-абонентов.
Не все аппараты умеют делать перевод (transfer) звонка.
Не поддерживается запись разговоров SIP-абонентов в речевую почту.

Alex еще раз большое вам спасибо.
Наверное если относиться к Sip абонентам как к временной мере, функционирующей на развивающемся удаленном объекте до момента его созревания для покупки собственной атс то эти недостатки вполне терпимы.

По-моему, сама идеология неверна. Зачем в филиале своя АТС? Сейчас облака в моде. Вот и пусть АТС будет в облаке - среди сервисов центрального ЦОДа. Отдельные АТС по офисам хороши только для сурвайвенса в бренчах. По-моему, это удобнее решать надёжным резервированием IP-каналов между офисами. У нас сейчас развивается крупный проект в этом направлении. В двух ЦОДах стоит по АТСке, туда же подходят городские линии, а в филиалах ставятся IP-телефоны. Скорость развёртывания филиала - высокая. Каналы телефонии от провайдеров в филиал - не нужны. Удобство высокое. На СКС-портах для телефонов-экономия.
Повторюсь - стоимость SIP-терминала не очень отличается от стоимости системного IP-терминала. А функционал - катастрофически отличается. Я бы всё же советовал брать NT-телефоны. Хотя бы NT321, начальникам - NT343/346. Пользователи спасибо скажут. У нас в упоминаемом проекте начальство той торговой сети прокатилось по филиалам, увидело там телефоны модные, заценило и сказало, что все аналоговые телефоны в головном офисе заменить нафиг на такие же, как в филиалах. Так что советую купить хотя бы штук 5 NT-телефонов, поставить кому-нибудь из не очень крупных начальников, но чтобы крупные начальники телефон увидали. А дальше - посмотришь - станет ли начальство дальше экономить, или расчехлится на нормальное решение 😊

У всех панасовских ip системников есть общий недостаток - они не факсы.
А народ упорно хочет черные панасоники с рулончиками термобумаги.
А что касается идеологии - согласен, не верна. Но не верна совсем по другому: облако это как раз совокупность всех атс компании, каждая из которых как минимум способна функционировать самостоятельно, а как максимум резервировать любые другие.

SysOp1971 - 14.10.13 15:34

У всех панасовских ip системников есть общий недостаток - они не факсы.
А народ упорно хочет черные панасоники с рулончиками термобумаги.

Глянь такое
Ну или софтовый факс - не подойдёт? Мелкомягкий или айпишный http://www.t38faxvoip.ru/

SysOp1971 - 14.10.13 15:34

А что касается идеологии - согласен, не верна. Но не верна совсем по другому: облако это как раз совокупность всех атс компании, каждая из которых как минимум способна функционировать самостоятельно, а как максимум резервировать любые другие.

Ну а я про какое облако говорю? NS1000 в сети one-look - как раз и есть такое облако.

Нашлось еще одно ограничение v-sipext - нет поддержки t.38

SysOp1971 - 15.10.13 4:06

Нашлось еще одно ограничение v-sipext - нет поддержки t.38

Угу. Кстати, а у каких вендоров оно есть?

spider_alex - 15.10.13 11:22

SysOp1971 - 15.10.13 4:06

Нашлось еще одно ограничение v-sipext - нет поддержки t.38

Угу. Кстати, а у каких вендоров оно есть?

В KX-NS1000RU есть Т.38

Нажмите на миниатюру, чтобы увидеть изображение в полный размер.

Mike_K - 15.10.13 12:45

В KX-NS1000RU есть Т.38

Горе мне неучу, а ещё обучение проходил и на стенде NS1000 имею... Пойду убьюсь об презентацию... :(

......