Форумы  ·  Войти  · 

Тема: Стыковка TDA/TDE/NCP, LDK/ipLDK, OS7020 и других УПАТС с SIP/E1 шлюзами Alvis-GW-2E1.

Страница 8 из 43, все   < 6 7 8 9 10 >  
[ #106 ]  06.10.13 9:33   Mike_K  EXPERT  
Zavr2008 - 05.10.13 20:29
Mike_K - 05.10.13 19:50
Zavr2008 - 05.10.13 19:39

Удачных выходных, Уважаемый Mike-к. В следующий раз я жду более профессиональных вопросов, Вы задаете одни и теже вопросы по множеству раз на разных форумах. Видимо не читаете ответы.

Так не для себя спрашиваю, извеняйте. Мне оно вообще до одного места.
На разных форумах мужики то, и не знают всего о Ваших “отличных” шлюзах.
Вот и помогаю Вам нести свет в массы.

Это и плохо что “до одного места”. От этого и много глупых вопросов 😊

Это не глупые, а уточняющие вопросы.
Как уважаемые читатели этого форума смогут понять, что Вы Zavr2008 не теме поднятого Вами же вопроса, если не задавать Вам уточняющих вопросов? Если Вы знаете другой способ, вывести Вас на чистую воду, то отпишите пожалуйста.

P.S. Глупый вопрос или уточняющий вопрос, это категория относительная. Каким считать вопрос, зависит от уровня понимания отвещающего на этот вопрос, особенно если этот отвечающий не может ответить конкретно и однозначно, и начинает рассказывать о чём угодно, но только не по теме. Вот и приходится переспрашивать по нескольку раз одно и тоже.

[ #107 ]  06.10.13 9:38   urrym  EXPERT  
Zavr2008 - 06.10.13 8:10
urrym - 05.10.13 22:04
Zavr2008 - 05.10.13 20:25

Я понимаю, что Вам ненавистно всё российское, но уш терпите.

Хамло расистское.

Прикольно слышать в адрес нашей фирмы...  Фобии

Не буксуйте,  я не про фирму.  И да, у меня фобия расизма. Я бы за такие выпады в интерненте просто банил.

По теме: только слова, “дешевле”, “лучше”... А я скажу “дороже” и “хуже”, цыфер-то все равно нет.

При апгрейде в TDE получаем еще и IP-системникии, встроенный CTI, а главное - единую систему, почему не напишите через какие костыли они друг-другу звонят, если там не QSIG? И какие неудобства это доставляет пользователям железной атс.
А стыковать с TDE вообще выйдет дороже  😕
В обчем предлагаю специалистам продолжить список минусов, чтоб картинка получилась объективной.

[ Изменено: 06.10.13 14:05 urrym ]
[ #108 ]  06.10.13 9:45   Mike_K  EXPERT  

Юрий, я ему задавал вопрос, какие из функций описанных в User мануале от Панасоник, сохранятся после такого “перспективного” объединения с их “отличным” шлюзом.
И чего, получил ответ в огромное количество строк, где ни чего конкретного на свой вопрос так и не прочёл.

[ #109 ]  06.10.13 15:04   Наблюдатель  EXPERT  
Zavr2008 - 05.10.13 20:25

Я понимаю, что Вам ненавистно всё российское, но уш терпите.

Слив засчитан. Троль Вы отменный, а специалист никакой.

[ #110 ]  06.10.13 18:42   Zavr2008  EXPERT  
urrym - 06.10.13 9:38

[
При апгрейде в TDE получаем еще и IP-системникии, встроенный CTI, а главное - единую систему,

Ip-системники ведь не SIP.  Это совсем другая степь.
Отнюдь, мы отлично стыкуемся и с TDE. Наличие IP-системников в нем никак не влияет на наше решение.
Оно наоборот его дополняет - не нужно выбрасывать деньги на лицензии SIP.
Это большое заблуждение противопоставлять TDE и TDA между собой.

Насчет CTI: это отдельная песня. Другое дело, в нашем решении Вы можете поставить гораздо больше - почти все современные Call Center на базе Asterisk. А Asterisk с Asterisk очень друг с другом дружат )

Еще сейчас выходит у нас дополнительное приложение - запись телефонных разговоров. На том же самом железе как отдельный модуль связи:) Устанавливается на любой ПК (linux или windows) и пользователи получают всё, о чем мечтали. Экономия еще 30-40тр уже кроме экономии на лицензиях)

почему не напишите через какие костыли они друг-другу звонят, если там не QSIG?

Опишите какие неудобства?
Схема: ТфОП E1-> Alvis -> E1 TDA/TDE
и
Схема: ТфОП SIP-> Alvis -> E1 TDA/TDE

АТС видит “город”.
Или другую же такую АТС в другом городе.

Хотя повторяюсь, И QSIG есть теперь.
Нужен он вот когда: когда есть схема Alvis -> TDA - > CO (аналог) ТфОП.
В этом случае да, TDA не поймет что от нее хотят без QSIG.

А стыковать с TDE вообще выйдет дороже  😕

По цене - одинаково что TDA, что TDE.
Плюсы SIP Alvis vs SIP TDE я уже разрисовал выше - основной из них НЕТ ЛИЦЕНЗИЙ и работает с почти любыми SIP серверами и клиентами, имеющимися на рынке.

На посты остальных разрешите не отвечать - там нет ничего по теме топика.

[ #111 ]  06.10.13 19:13   Mike_K  EXPERT  

Zavr2008, перечислите пожалуйста, какие из функций, описанных в User мануале АТС Panasonic KX-TDA, сохранятся и в полной мере будут доступны для SIP абонентов, подключенных к Вашим шлюзам, после объединения шлюза с АТС KX-TDA?

[ #112 ]  06.10.13 20:18   Zavr2008  EXPERT  
Mike_K - 06.10.13 19:13

Zavr2008, перечислите пожалуйста, какие из функций, описанных в User мануале АТС Panasonic KX-TDA, сохранятся и в полной мере будут доступны для SIP абонентов, подключенных к Вашим шлюзам, после объединения шлюза с АТС KX-TDA?

Mike, конкретику в студию: какие телефоны Вы хотите подключить? какого производителя? Кто для них будет SIP-сервером? и список требуемых фич из UG TDA/TDE.
Ведь именно от SIP-сервера и зависит список функций. Со стороны Panasonic всё будет выглядеть как будто это еще одна АТС: да, можно сделать единый номерной план, скажем 4 знака с префиксом. Но “родной” IP у TDE же не SIP! Как я понял, потом уже за уши привязали его..
В случае того же FreePBX можно много чего дать взамен, однако это уже выходит за рамки. Есть и другие - Infra, Cisco и еще много чего..
Еще на другой стороне может быть такая же TDE или TDA или LDK!
Раньше никто и помышлять не мог о том, чтобы сделать единой систему LG+Panasonic - в этом не поможет и QSIG - война вендоров между собой..
Так вот - тот офис настроить можно аналогично.

Опишите более конкретно задачу, иначе ответ будет в стиле сказки “пойди туда не знаю куда”.
Мы лишь делаем тот мостик между мирами, дальше перепрыгнув по нему можно многое.
Только прекратите противопоставлять Alvis vs TDE или SIP vs H.323 - каждое решение востребовано для определенных задач. Хорошо, когда Профессионалам всегда есть из чего выбирать и найти оптимальное для данного конкретного случая.

[ #113 ]  06.10.13 22:00   spider_alex  EXPERT  
Zavr2008 - 06.10.13 20:18

Раньше никто и помышлять не мог о том, чтобы сделать единой систему LG+Panasonic - в этом не поможет и QSIG - война вендоров между собой..

Я знаю несколько проектов, где LG+Panasonic работают. Там связь, насколько я помню, по QSig over H323. А почему об этом никто не мог помышлять? Ведь H323 - стандарт (в отличие от SIP), его поддерживают все нормальные вендоры, и их войны не влияют на взаимодействие по стандартным протоколам.
PS. Если честно, я так и не понял - зачем в такой схеме ещё одна коробка, если обе станции прекрасно взаимодействуют и без неё. То же - с провайдером. Или данный шлюз умеет SBC? Тогда было бы интересно для запущенных случаев.

[ Изменено: 06.10.13 22:05 spider_alex ]
[ #114 ]  07.10.13 2:41   Mike_K  EXPERT  
Zavr2008 - 06.10.13 20:18
Mike_K - 06.10.13 19:13

Zavr2008, перечислите пожалуйста, какие из функций, описанных в User мануале АТС Panasonic KX-TDA, сохранятся и в полной мере будут доступны для SIP абонентов, подключенных к Вашим шлюзам, после объединения шлюза с АТС KX-TDA?

Mike, конкретику в студию: какие телефоны Вы хотите подключить? какого производителя? Кто для них будет SIP-сервером? и список требуемых фич из UG TDA/TDE.
Ведь именно от SIP-сервера и зависит список функций. Со стороны Panasonic всё будет выглядеть как будто это еще одна АТС: да, можно сделать единый номерной план, скажем 4 знака с префиксом. Но “родной” IP у TDE же не SIP! Как я понял, потом уже за уши привязали его..
В случае того же FreePBX можно много чего дать взамен, однако это уже выходит за рамки. Есть и другие - Infra, Cisco и еще много чего..
Еще на другой стороне может быть такая же TDE или TDA или LDK!
Раньше никто и помышлять не мог о том, чтобы сделать единой систему LG+Panasonic - в этом не поможет и QSIG - война вендоров между собой..
Так вот - тот офис настроить можно аналогично.

Опишите более конкретно задачу, иначе ответ будет в стиле сказки “пойди туда не знаю куда”.
Мы лишь делаем тот мостик между мирами, дальше перепрыгнув по нему можно многое.
Только прекратите противопоставлять Alvis vs TDE или SIP vs H.323 - каждое решение востребовано для определенных задач. Хорошо, когда Профессионалам всегда есть из чего выбирать и найти оптимальное для данного конкретного случая.

Судя по такому обширному ответу, ещё ни один Ваш шлюз не был подключен к АТС TDA.
Если бы была рабочая связка, Вы бы просто описали, что видите, а так Вам оказывается ещё нужно поставить конкретную задачу.
Утомил меня этот лохотрон.

[ #115 ]  07.10.13 3:45   НачШтаба  EXPERT  

Конкретная задача? Хорошо.
Хочу знать, в чём будет разница, если соединение TDE-PRI QSIG <-> TDE-PRI QSIG видоизменится до вида TDE-PRI QSIG <-> Alvis <-> SIP <-> Alvis <-> TDE-PRI QSIG. Для “интриги” добавим дополнительное условие, что QSIG так называемый “расширенный”, то есть с некоторыми дополнительными спецификациями (на TDE используется расширенный функционал).
Также хочу знать, способен ли Alvis выступать в роли самостоятельной SIP-PBX, (без применения какого либо “дополнительного Астериска”) при, допустим, схеме подключения TDA <-> Alvis <-> SIP-абоненты, и сколько будет (если будет) этих SIP-абонентов.

[ #116 ]  07.10.13 5:18   Mich5843  EXPERT  
Zavr2008 - 06.10.13 18:42

...не нужно выбрасывать деньги на лицензии SIP...

Выбрасывайте их лучше на наш шлюз...  :umora:

Zavr2008 - мать вашу уже несколько суток прошло как несколько раз задал вопрос о цене этого долбаного шлюза и о количестве пользователей на нем... а ответ так и не получил...
АУ! Автор - отключи мороз. Цену озвучь!

Zavr2008 - может все же снизойдете и укажите стоимость Вашей железяки, чтобы я смог сравнить выгоду от такой долборекламы....

[ #117 ]  07.10.13 5:49   Out  (205/06.09.07)  

Для абонентов панасоника функционал будет такой же как у отдельной телефонной станции.
Если цепочка такая: ТфОП-E1>>>>E1-Asterisk-E1>>>> E1-TD*XXX
То астериск может на себя принять CDR, автосекретаря, автоприем факсов с отправкой на почту, к примеру секретаря.
И еще немного плюшек, вплоть до записи разговоров, групповых вызовов, очередей. В группы можете включать любые (панасоника, сотовые и городские) телефоны.
Зачем вставлять еще один девайс как прокладку между панасоником и городом, как простой шлюз, непонятно, если выгодно вставить нормальный девайс, на хорошем железе, с резервированием дисков и питания. Который позволит реализовать все, что позволяет астериск. А он может почти все.

Зачем покупать китайский девайс, под брендом завра, незнаю. Проще купить железо, которое вы знаете, и быстро сможете заменить (обновить). А астериск бесплатный.
Надо, могу любому рассказать как установить, и подключить к панасонику(и любой другой станции) по Е1. По сип подключал к HiPath4000, Н323 не пробовал.

[ Изменено: 07.10.13 5:52 Out ]
[ #118 ]  07.10.13 5:49   ctc65  EXPERT  

Долго читал, много думал... Голова болит....
Наконец конкретика.
Может возникнуть задача. Есть сеть ТДЕ, соединены с центром, с Меридианом CS1000, по Н323. Может статся так что центральный Меридиан будет ликвидирован и надо будет соединять с простым Меридианом, без IP части. Ваш шлюз сможет сделать такое соединение?

[ #119 ]  07.10.13 6:03   Наблюдатель  EXPERT  
ctc65 - 07.10.13 5:49

Ваш шлюз сможет сделать такое соединение?

Зачем Вам этот геморрой? Поставьте NCP с PRI в качестве шлюза.

[ #120 ]  07.10.13 6:06   Oleg [Editor]  KOMENDANT LAB  

офф:
2 Zavr2008 - завязывайте, абузы на вас уже перестали носить единичный характер, будете кушать мое время - забаню

Страница 8 из 43, все   < 6 7 8 9 10 >  
Komendant.pro
 ©1999-2025  Инженерная лаборатория "Комендантъ"