Тема: tde200 проблема с внешними sip абонентами
Wowa, или Вы знаете случаи когда использовали функции SBC на входе, перед транками?
Очень просто всё: АТС стоит за NAT. или провайдер SIP чудит и де-факто NAT делает сам ( а таких в последнее время всё больше и больше - вместо того чтоб поставить путный softswitch они делают подключения через одно место). В результате голос на входящих не идет.. Потом дружно устраивается мозготрах на несколько недель.
Сам такое видел у одного клиента на той неделе в пятницу. Он взял наш шлюз как последнюю надежду, не верил. настроил проброс NAT и чудо свершилось.. Может он наберется смелости кста и тут напишет.. 😊
ЗЫ: SIP - это стандарт. ..
Zavr2008, с каких пор это чудо SIP, стал стандартом?
Как переводится RFC знаете?
И виновные, пожалуй, реализаторы его в гарной компании Panasonic 😊
Ну не реализовано половина там!..
Очень и очень страно слышать подобное от Вас.
Вы являетесь экспертом по RFC описывающим SIP?
До сих пор, глубоких знаний в этом вопросе, в Ваших постах замечено не было.
СИП вообще-то принят де-факто, до де-юре почему-то не доведен...в отличии от Н323.
Это означает, что он проходит стадию открытого тестирования. При этом его реализация в нынешнем состоянии (в отличи от первоначальной) стала довольно сложна, а изначально он выпускался как более легкая реализация на смену Н323…видимо что-то не сложилось.
Но при этом хочется отметить, что он занял свою нишу в телефонии и ее не отдаст.
Исходя из выше описанного хотелось бы наверное остановится на том, что Н323 все таки подходит для транковых соединений, а СИП для подключения внутренних абонентов т.е. примерно так СО = Н323, SIP = EXT. В итоге что бы подключить внутреннего пользователя необходимо создать условия подобные внутренней сети, ТАК КАКОГО ЧЕРТА пытаться пихать его через нат, шматы и прочую дребедень, для таких случаев прекрасно организовывается ВЛАН и все работают и все счастливы, более того отпадают не нужные срачные споры на 7 - 10 и даже более страниц.
Это - Синдром Кривых Рук...
Вы видимо читаете задним местом...
1. я так и не услышал от Вас ответ на вопрос в соседней теме.
2. в одной из тем я расписал, что данный глюк есть и на астере.
3. Синдром Кривых рук - Вы как определяете? У Вас в каждой теме идет данный ответ... такое впечатление, что более умных слов Вы придумать не в состоянии...
.
Это уже больше на синдром кривых мозгов смахивает...
Вы являетесь экспертом по RFC описывающим SIP?
В Panasonic? Пожалуй я успокоюсь, если покажите каким образом можно преодолеть на SIPGW двойной NAT.
Нет функций SBC. Я об этом уже писал. В этом случае нет смысла валить всё на стандарт - спрашивайте Вендора.
И не вытаскивайте мои слова про SIP & TDE из контекста - речь шла о серверных SIP функциях, не передергивайте.
Это означает, что он проходит стадию открытого тестирования. При этом его реализация в нынешнем состоянии (в отличи от первоначальной) стала довольно сложна, а изначально он выпускался как более легкая реализация на смену Н323…видимо что-то не сложилось.
Поспорю. Чем дальше, тем мир более един. H.323 - уже мертв. и именно SIP - замена.
MGCP - пропиертарный. IAX в астере - тоже.
ТАК КАКОГО ЧЕРТА пытаться пихать его через нат, шматы и прочую дребедень, для таких случаев прекрасно организовывается ВЛАН
Скажите это например SIPNET и еще многим. Речь не о последней миле в ТфОП, речь о дальней связи. Вы еще Скапу скажите почему он такой агрессивный и хакает сеть для прохода через NAT всё что можно и нет. SIP же вбелую объясняет как и что нужно делать.
. я так и не услышал от Вас ответ на вопрос в соседней теме.
Там и отвечу)
2. в одной из тем я расписал, что данный глюк есть и на астере.
Для Астера есть вполне внятная методика обхода этой проблемы. В этом случае просто важно - кто регистратор!
Синдром Кривых рук - Вы как определяете?
“Синдром Кривых Рук” - калька с зарубежного Lammers Must Die 😊 Означает что каждым делом должны заниматься профи. Никаких оскорблений в этом не содержится.
Так вот - и в Астере есть умники, кто элементарной книги О Raily Будущее Телефонии не читал, есть и Панасониководы кто слепо верит что SIP - глупый стандарт, а H.323 - панацея. . Увы - мир от этого не стал не хуже ни лучше. Прогресс идет вперед и его просто так не остановить.
Я надеюсь что Panasonic доведет поддержку стандарта SIP до приемлемого уровня в своих продуктах, тогда да - можно вести речь о нативном подключении без проблем. Будущее же за миром открытых систем. Это аналогично тому, если бы сейчас в PRI остались свои собственные диалекты. Мир же в свое время понял что нужна унификация!
Сегодня же с одним хорошим знакомым, знатоком данной темы, обсудил вопрос. На что получил резонный ответ: не хочу даже видеть эту SIP-овую плату от Панасоника в своих TDA. Клиентам нужна надежность. Но это его личное ИМХО.
Я же еще раз хочу отметить что я - сторонник гибридных систем! И пока это востребовано рынком, мы будем это реализовывать.
Сегодня же с одним хорошим знакомым, знатоком данной темы, обсудил вопрос. На что получил резонный ответ: не хочу даже видеть эту SIP-овую плату от Панасоника в своих TDA. Клиентам нужна надежность. Но это его личное ИМХО...
По моему это его личный бред... и переписанный Вами в этой теме...
Один глупость ляпнул... другой ее передал.
О какой сиповской плате для ТДА - идет речь??? Модель платы можно озвучить?
Я сохранил стилистику ответа. Но суть его от этого не меняется.
О том что там нужно менять - Гуру в Panasonic виднее. Наверняка еще процессорный модуль менять кроме 0490.
...кроме 0490.
Рекомендую ознакомиться с документацией на Панасоник...
а то как в мультике - ну Ты и ляпнул 😊 (с)
Предлагаете влезть в прошивку TDE/TDA и дописать всё необходимое? 😊
Увы, я валантер. Была идея свою плату сделать в слот, но одумались.
Предлагаете влезть в прошивку TDE/TDA и дописать всё необходимое? 😊
Увы, я валантер. Была идея свою плату сделать в слот, но одумались.
а то как в мультике - ну Ты и ляпнул 😊 (с)
Zavr2008, есть желание нарушить законы РФ и прочие?.. А то я бы предложил взломать операционку TDA и TDE, маленько в ней разобраться и маленько добавить “хитростей” 😉
с Понедельником всех 😊
“Синдром Кривых Рук” - калька с зарубежного Lammers Must Die 😊 Означает что каждым делом должны заниматься профи. Никаких оскорблений в этом не содержится..
Да как же я с Вами согласен!!!
И встречный вопрос Вам Zavr2008, какого Вы лезите со своими рассуждениями о Панасонике, если понятия не имеете о нём???
Сегодня же с одним хорошим знакомым, знатоком данной темы, обсудил вопрос. На что получил резонный ответ: не хочу даже видеть эту SIP-овую плату от Панасоника в своих TDA. Клиентам нужна надежность. Но это его личное ИМХО..
Можно ли узнать номер сертификата и уровень авторизации от Панасоник, выданый, как бы это по мягче сказать, этому х..ому знатоку???
А я бы посмотрел бы на SIP-овую плату в TDA 😊 .. на самом деле штука то вполне “интересная”. Вот взять, к примеру, 0470-е карты. Ими можно было набить TDA/TDE в нужном количестве и без всяких NAT-ов и прочих потенциально взламываемых сетевых железяк (вероятность, хоть и минимальнейшая, но существует всегда) распихать станцию в 2-х, 3-х.. в 8-ми абсолютно независимых и никоим образом не соприкасающихся сетях.. А 600-ю - ту вообще.. в десятках сетей :rolleyes: А через TDM-ный стык уже не всякий вирус пролезет! :D
Zavr2008, есть желание нарушить законы РФ и прочие?.. А то я бы предложил взломать операционку TDA и TDE, маленько в ней разобраться и маленько добавить “хитростей” 😉
Неблагодарное это дело взламывать. Сделать вот свое - другое дело. Мы выбрали интерфейс PRI - он открыт, стандартен и уже давно всеми освоен. Просто нужно переступить через себя, через лицензии на все болтики итп.. И делать всё законно.
Насчет законов кста: их ПО не зарегистрировано в РФ 😊
Можно ли узнать номер сертификата и уровень авторизации от Панасоник
Как я понимаю, довольно солидная фирма в нашем регионе.
Насчет SIP при NAT так и не поучил НИКАКИХ фактов, опровергающих наличие признаков SBC в TDE. Желание матюками и прочими троллинговыми гадостями не затмят эту, увы, правду.
Собственно решение проблемы ТС - элементарное. если нет SBC - добавить его! Их много на рынке.
